作者amozartea (單車單)
看板bridge
標題Re: [連載] ctrl制10.1版(1)開叫&1N
時間Wed Jun 29 13:16:12 2016
其實我不大懂 你設計目的考慮是？
這制度會贏什麼牌 輸什麼牌 主要目的是什麼 對於其他制度有什麼優勢的地方你好像並不是很清楚
精準其實有利的點是有限開叫
而波蘭梅花 有幾個流派
一線開叫是12-(17-18) 把18(19)+的牌擺1C 這比較像精準 (答叫可以打7-8點答叫 答叫人Pass的牌力對於輕開和平衡都做一個保護)
雖然高花開叫範圍沒有精準窄 稍微容易lose game
另一個流派就是一線開叫照打12-21
一線開叫12-21派的(其實我覺得相較沒有威力) 因為實務上你只是把2C空出來
那簡單的說
你的制度簡單的開1C迫叫制(不少人這樣打)
然後只是把自然的2C(還有強1NT)塞到1C
2C空掉之後再把精準的2C放進來 這其實就是12-21+弱無王派的波蘭梅....
然後又必須打自然的6點答叫
對於11-21這個範圍萬分尷尬
因為不配有可能打17點的1NT 當然這是自然制的本身就有的缺點 可是貴制度並沒有改正的地方
那我不太清楚的是 您的目的是什麼？
如果您是要取強梅花制的優點
最重要的是1.有限牌力高花開叫 2.弱無王
1.你完全放棄了
2.或許有 但是其實塞了太多牌和過廣範圍會導致使用上威力下降
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.249.172
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/bridge/M.1467177374.A.93E.html
1F：推 Eleganse: 2:等到這個制度幾乎把所有的東西通通都塞到1NT裡的時候 06/29 13:53
2F：→ Eleganse: 或許就是橋牌版的九陰真經 傷敵八千 自損一萬 06/29 13:54
3F：→ prince: "Hi, nice to meet you. Our 1NT may have 12 patterns." 06/29 16:36
4F：→ prince: OPP: "Patterns? Or points?" "Patterns." 06/29 16:36
5F：推 Eleganse: 1NT: 12-15平均型 or 9-11 兩門五五 or 6-8 一門六張 06/29 16:59
6F：推 abacada: 我有套制度開1NT是12-17(18)無短門啦 不過這是不得已的 06/29 21:52
7F：→ uranusjr: 好久沒打無王制了 07/01 20:44