作者ctrl (唬爛之王)
看板bridge
標題[討論] 我對精準制的改革意見
時間Sun Sep 23 01:32:23 2012
論到區分點力範圍 吾以為仍以精準為王者...
以下是劣者遍觀各式精準系統之後的一點改良看法
-----------------------------------------------------------------------------
傳統精準制的一階開叫範圍是11-15 16+通通塞1C
如此設計導致1D~1M叫品的資訊處理量不足 帶來很多叫牌問題：
1.慢氣問題：16-21通通塞1C最為人所詬病者 莫過於五張高花伸套過慢...
比如1C-1D-(3m)這種牌 開叫人是否應該在三線上賭一把叫出來!?
又如1C-(1S)-X-(3S)這種牌 雖然明知同伴有4-7力量
但是否有另一門H配合 足以爭叫4H?
2.強度問題：如果開叫人牌夠強 上述慢氣問題會少一點...
但偏偏開叫1C常常都是半強牌的16-17 就算你真的競叫出來同伴也很頭痛
因你低限力量的話同伴只想PASS 但若高限到20-21同伴很想成局...
歸根究柢是根本上16-21範圍太寬 導致競叫中一點都不精確
3.低花叫牌空間問題：開叫人16-21點低花必須用1C-1D-2m的方式叫出
4-7點的同伴必須在二線上考慮是否續叫......
各位可以發現到...該死的強度問題又出現了
你若16-17點的開叫 同伴根本就不想邀叫 但是又怕漏局問題...
最後勉強叫的結果往往是聯手20點左右力量的兩人莫名其妙自己把合約抬到三線
若沒配合又一不小心搞到3N去 就上演悲劇了~~
而其實我們可以發現一個簡明的事實：
那就是...倘若16-21的D牌組用自然制的開叫規定 開叫1D的話
在自然制1D-1H-2S(15-17)-2N(不配合)的牌 精準制是1C-1D-2D-2H-2S-2N
異途同歸...也就是說 用1C開叫D牌組根本不存在像高花那樣的
可以在低線位早期確定合約的優勢（只能2D起叫怎能低的了!?）
既如此 又何必用1C去開叫16+的D牌組呢? 回歸開叫1D不是比較正常嗎?
1D這個叫牌空間僅次於1C的叫品卻只能處理11-15...這規定本身難道沒有問題嗎!?
以上所述僅止於精準制的核心問題 尚未論及使用精準制的疑難雜症...
比如1D開叫保證方塊數量的問題 目前是從保證0張到4張都有人用~~
又 是否允許四張高花開叫？ 是否以羅馬2D表示4414？
2C開叫是規定允許5C4M 還是只能6+C？
弱無王開叫點力若干？ 或者根本就打強無王？
由於每個牌手重視的面向不同 導致同樣打精準制的人 基本結構有可能天差地遠...
在網路橋牌盛行的今日 精準制莫衷一是的規定 無疑是在網路推廣的最大障礙
劣者無意導正或制定一套標準的精準制度...畢竟百花齊放的混亂也是一種美
以下提出的改革建議純粹是各抒己見......
吾將以吾研究中華精準制、藍隊梅花、RM精確、波蘭梅花以及Ambra系統之心得
提出一套吾以為最佳之精準制 以饜同好！
（待續）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.25.75
1F：→ uranusjr:雖然有點想吐槽, 不過反正是待續, 等你寫多一點再說好了 09/23 02:37
2F：推 davidpanda:建議您先將滷教授的滷式精準制研究透徹之後在來分享 09/23 06:39
3F：→ jacky11420:等你打完在一起指正你 09/23 08:28
4F：噓 Darksmith:你的文章可以集中放個rar載點嗎? 一直洗版看了很煩 09/23 09:41
5F：→ evileyes:結果只是預告=.= 09/23 10:55
6F：→ ctrl:我這也叫洗版!? 相較於政黑板那些魔人一天N篇 這差遠了吧!? 09/23 11:06
7F：推 fruitman:老實說他不洗版平常bridge版也沒太多文章 09/23 18:23
8F：→ fruitman:像c大願意這樣把脖子伸出來當餌，這邊釣釣eieio，那邊釣 09/23 18:24
9F：→ fruitman:釣evileyes，我覺得也饒富樂趣。只要沒有太多教壞囝仔的 09/23 18:26
10F：→ fruitman:內容(完美解決2C問題的制度!!??)，有人出來拋磚引玉我覺 09/23 18:27
11F：→ fruitman:得他的文章對這裡的貢獻是已經達到了。 09/23 18:28
12F：→ fruitman:您可以覺得c大妖言惑眾、邏輯不通、引用錯誤...等等，但 09/23 18:30
13F：→ fruitman:要把人家扣上洗版的帽子，以最近三個月目前每個月四篇文 09/23 18:31
14F：→ fruitman:章看起來，要硬說人家洗版我覺得就是為反而反。 09/23 18:31
15F：→ evileyes:果農也被釣出來了啊 09/23 20:08
16F：→ fruitman:我本來就是fish阿我超好釣的 09/23 22:26
17F：推 abacada:我覺得可以多方研究討論 不一定非研究滷式精準不可 09/24 00:36
18F：推 blurry: ctrl從一開始姿態高，看不起BBO上面的土耳其專家， 09/24 01:18
19F：→ blurry: 到最近姿態放低一點了，我覺得他有改進啦。 09/24 01:18
20F：推 shishio7:推一下...畢竟bridge版文章很少 09/24 07:59
21F：推 LouisGrey:幫推，總不能因為板面太乾就說人家洗板。 09/24 09:24
22F：推 hannlin0107:2樓學長，那套制度是不公開的吧? 外人無法取得 09/24 13:30
23F：→ hannlin0107:我覺得要發文章內容不能太扯，有多少初學者在看這個版 09/24 13:32
24F：→ hannlin0107:噓也不見得是壞事，就是對文章觀點不認同 如此而已 09/24 13:33
25F：→ davidpanda:我當然不認為一定非滷式精準不可 09/24 16:22
26F：→ davidpanda:只是相比其他精準制, 這套應該是比較容易取得, 09/24 16:22
27F：→ davidpanda:且架構完整的精準制之一, 若只是與傳統精準制相比 09/24 16:23
28F：→ davidpanda:意義可能沒有那麼大 @.@ 09/24 16:23
29F：→ fruitman:滷式精準制我不覺得有比較容易取得喔.... 09/24 18:57
30F：→ fruitman:有些東西我們看得用得理所當然，不過那是因為我們比較幸 09/24 18:58
31F：→ fruitman:運而已。從更客觀一點的角度多點討論沒什麼不好 09/24 19:02
32F：→ ctrl:...不只土耳其 以色列專家好像也滿糟的 09/24 21:35
33F：推 Menon:路人心得，有這些文章很好啊~ 09/24 22:05
34F：→ Fernandeo:我的感想：1. 土耳其沒有 Expert 以外的 Level。 09/24 22:14
35F：→ Fernandeo:2. 他們真的把橋牌打得有點像 Poker。 09/24 22:16
36F：→ Fernandeo:不過 BBO 上只要你叫打平穩，不會犯什麼離譜的大錯，差 09/24 22:18
37F：→ Fernandeo:不多就可以掛 Expert。如果太執著要謙虛一點之類的不肯 09/24 22:20
38F：→ Fernandeo:入境隨俗，反而會讓自己不容易找到好玩家。 09/24 22:21
39F：推 abacada:不容易取得+1 連我手邊的也應該不是完整的 09/24 22:43
40F：→ davidpanda:那是我把事情想太簡單了, 抱歉誤導大家 09/24 22:56
41F：→ evileyes:台大的同學比較容易取得,非台大的就比較困難了 09/25 00:35
42F：推 hannlin0107:樓上說的是實在話 09/25 07:36
43F：→ amozartea: 你為什麼不打波蘭梅 05/07 03:18