※ 引述《whatsold (whatsold)》之銘言： : 謝謝兩位的解答與分享，看來弱無王是頗值得一試 : 沒有流行也許只是因為原本的自然制要改成弱無王，會有很多地方要配合修改的關係吧 : 像sayc的1NT原15-17 : 弱無王也許就會設計成12-14，等於將開叫點力明確下修1點 : 再加上不平均牌牌值本來就會比較好，不到12大牌點可能會很正常 : 上述除了提到的制度精神外，似乎沒有提到什麼缺點? : 因為像怕被殺爛，最近甚至有看到一篇「1NT完全逃跑手冊」 : 15-17若變成開1m，後再叫1NT，也有可能沒機會再叫就是.. : 這就是所謂的有得有失嗎? 如果你的制度結構設計得當,不要說雙檔無王了 就連三檔無王也都可以使用 (1)極弱無王:10-12,無身價一~三家開叫 (2)弱無王:13-15,雙有身價一~三家開叫,第四家開叫 (3)強無王:16-18,有對無一~三家開叫 用弱無王(極弱無王)騷擾別人叫牌就要付出可能被殺的代價 設計完整的逃跑系統就有其必要性 不過以長期比賽的結果來看還是利大於弊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.77.25