※ 引述《Frank000 (Frank000)》之銘言： : 既然有人提出類似的問題，這裡也有裁判版友，我也就這部分提出一個問題好了。 : 小弟我在美國有次打regional比賽的時候，跟同伴防守對手的一把3H。 : 沒有牌局紀錄，記得王牌分布是 : dummy : Q8xx : 我 partner : Jxx 9 : declarer : AKTxx : 當時防守方提了頭4礅牌，我跟declarer這時都沒黑桃了，由partner引第五礅，partner : 引一張小黑桃，這時全桌的人都知道這牌關鍵在莊家不能lose王牌。 : 接下來，莊家手上大王吃，我扔了一張無關緊要的牌。 : 下一礅，莊家拔手上的另一個大王牌，所有人都正常速度跟小。莊家現在還是要猜HJ : 有爭議的在底下，接下來發生的事依照順序是 : 1.莊打HT : 2.我跟牌之前(據opp說法，我當時低著頭沒看到)同伴很快的從手上抽一張牌起來(沒亮出來) : 3.我用正常的速度打了小牌 : 4.莊家想了一下，大概是看到我partner的動作，認為他還有王，故從桌上打Q : 5.partner收回他原來抽的那張牌，抽出另一張並打出來，當然那張不是HJ。 : 這時裁判被莊家請來 : 莊家認為partner的動作是以上D2的那種狀況，蓄意引導敵方誤入歧途。 : partner說他只是輪到他時，他覺得墊另一張牌比墊原來抽起的牌好。 既然是在美國打 regional，我就拿美國橋協 2010 年一月的 bridge bulletin 月刊，裡面 Ruling the Game 專欄來講。 摘錄原文： When I played at a regional a few years ago, I detached a card I was about to lead (no one saw it), then thought better of it, and tried to return it to my hand to lead a different card. My opponent said I could not do that and called the director. ...... 幾年前某次我打 regional 的時候，我抽了張牌要攻 (沒人看到)，又想了一下 ，決定放回手裡，要攻另一張牌。我的對手說我不能這樣，然後叫了裁判..... 回答：(略去我覺得不需要的) This is a very bad habit that creates several issues for the director to deal with. 這是個非常壞的習慣，造成非常多問題。 It is a violation of correct procedure to detach a card prematurely (Law 45A). 提前把牌抽出來是犯規的。 A card detached by a defender is played if his partner could have seen it (Law 45C1). 防家抽出來的牌，若同伴看得到 (不是看到)，就算是打出來了。 Prematurely detaching a card may indeed create Unauthorized Information (Law 16B). 提前抽牌可能會傳遞非法訊息。 你同伴提前抽牌已經不對了，還換另一張，至少犯了兩次規，還偏偏是關鍵時 刻，這樣裁判真的很難站在你們這邊。這個判決我認為裁判沒判錯，你們應該自 認倒楣，誰叫你同伴犯規的時機那麼巧，還一磴牌上犯兩次規，裁判想幫也幫不 了你們。 : 我跟裁判說partner無論怎麼作，我一定打小，partner動作不可能影響我的打法。 : 夢家沒發表意見 這跟你的動作沒有關係，因為同伴一個人的動作就足夠誤導莊家了 (無意也是 一樣的)。 : 結局: : 裁判最後判3H make，同伴最後不爽摔牌離場= ="，我跟出去，被裁判欄下來警告說這時 : 離開會被ACBL禁打好幾年，一陣爭吵後我們被請回去賽場那個round沒打完的牌每牌算 : 我們輸3IMP@@。 : 回到重點，這種狀況到底算不經意的還是有意的?裁判通常怎麼判? -- If I don't know I don't know, I think I know If I don't know I know, I think I don't know ── R. D. Laing --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.95.52.50