※ 引述《imemine (艾密麥)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] ( )》之銘言： : : 通常叫到這裡都已經決定王牌或是無王合約了，要是 : : 無王合約我通常會用4C詢問 ... : 看了上面兩篇文章了 再問一個笨問題^^" : 若是5N問K了 先不論是有王或是無王合約 : 假設情況 對家回只有一張K 結果我手中牌也只有一張K : 有兩張K在外面 : 這時候是否就騎虎難下了 不論有王無王都已經到6線了 : 或是我手中只有一張K 就停在5別再問K了? : (因為叫牌過程讓我覺得可以再試試看滿貫) : 請教一下 謝謝^^ 試滿貫不是只有問A問K一條路， 4NT問A是"我決定要打六線了，只是怕缺兩頭A" 5NT問K是"我們一定可以做成六線合約，現在想試試七線" 所以如果叫牌觀念正確的話，你說的情形是不應該發生的 從你的文章中看來，你覺得4NT問A是想要試試看有沒有滿貫，其實這是一個常見的錯誤! 滿貫的試探最重要的是三四線的叫牌， 4NT是雙方的力量都已充份表示出有滿貫的實力後，最後的double check 4NT問不出同伴想不想打滿貫，因為同伴只能被動地報出A的數目， 而並不是同伴A越多就越想打滿貫，看下面兩手牌： Axxxx AKxxx Axx KQJxx xxx Kx xx x 左邊那牌有兩頭A，可是只有8個點，右邊那牌有一頭A，卻有16個點 沒配合的情況下，兩邊加起來33點打小滿貫，37點打大滿貫， 有配合的情況下，會有"分配點"的計算，加了分配點後同樣是差不多33點打小滿貫， 所以雙方應該試圖在成局合約以下表明 (1)有沒有王牌配合?(2)有多少點?已知有配合的情況下，要把分配點算進去 通常(2)是沒辦法叫清楚的 -- 除非你直接告訴你對家：喂，我有14點，你咧? 解決的辦法是我們會定義某一些叫品表示"高限"、某一些叫品表示"低限" (還可能有"中限") 如果你開叫1S是13-21個點，13-15就是低限、16-18就是中限、19-21就是高限 如果你已經表示是13-15點，13就是低限、15就是高限 重點是：高低限是相對的，不是一個確定的點力數目 在這樣的過程中，就能夠知道，到底是誰想打滿貫，兩個人都想試? 還是一個人想試? (低限就是不想試、高限就是有興趣) 舉個例子來說， 假定打二蓋一迫叫成局，看看以下幾個過程: (1) 1S-2C; (2C迫叫成局) 2S-4S (4S表示，低限，我只想打這個合約，不想打滿貫) (2) 1S-2C; (2C迫叫成局) 2S-3S; (3S表示支持黑桃，高限，不直接叫4S因為牌非常好，想試試看有沒有滿貫) 4S (4S表示低限，對不起，我沒興趣) (3) 1S-2C; (2C迫叫成局) 2S-3S; (3S表示支持黑桃，高限，不叫4S因為牌非常好，想試試看有沒有滿貫) 4C (4C表示高限，我覺得我的牌也不錯，也想試滿貫，而且我有梅花A或K) 注意：以上的例子使用了"速達原則": 確立迫叫成局後，直接叫成局合約就是不想打滿貫 第一個叫牌過程中，雙方都沒有滿貫的意圖，沒有人會跑出來問A 第二個叫牌過程中，開叫人說沒興趣，答叫人如果還想問A，必須要一個人有足夠的力量 第三個叫牌過程中，雙方都表示有興趣，這樣的叫牌過程已注定80%的機會會打到6S， 問A只是要確認不會缺兩頭A! 雙方都使用2S~4S之間的叫品(3S/4C等)來表示自己想不想打滿貫，最後表明心跡才問A 滿貫叫牌是項很複雜的課目，可以出一整本書來探討， 問A只是最容易學到的一個方法， 如果你常常問A問K然後停不下來，那就是你在不應該問的時候問了 原po有興趣的話，不妨去搜尋看看"速達原則"、"控制力叫牌" 這些都是"如何叫滿貫"的必修課 -- 人，總是殘缺而完美的... 　　 　　殘缺的是任誰終其一生都無法得到一切， 　　　 　　　　　完美的是任誰少了一點就不再是他本人了... 殘缺的我尋尋覓覓找尋著殘缺的你... 且讓我們共同拼出一片無間的 完 美 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.198.188.144