作者onbeingblue (最不藍的藍)
看板bookhouse
標題Re: [閒聊] 鄭豐喜基金會義賣也有最低消費額?
時間Sun Jun 13 23:01:09 2010
這要看是什麼書了!
今年台北的書展我因為不在台北而沒有去到,
去年我因為當兵,也是到高雄那場,
但,前年(2008年)記得有一區是專賣新書。
或許你會覺得不到「新書」的標準,
譬如張大春《認得幾個字》(2007.10出版)、
簡媜《老師的十二樣見面禮》(2007.05出版),
那時是限量供應,我到的時候簡媜的書剩最後兩本,
我買了一本,
不過,我忘了是七折還是五折。
而其他的書籍,說一句老實話,
大部分都有一點歷史了,
因此,部分書籍已經算是絕版。
這些書如果你跟二手書店比較,
當然你會覺得貴了一點,
但,一疊同樣的書籍去比較書況,
有些書又跟新的一樣。
印象頗深刻的前年,我買了本楊牧早期的散文集(抱歉忘了是哪本),
洪範書店舊時小本的初版品(有別於近十年集舊時兩三本書成厚厚一本,又不斷再版),
「單行本」我買到時確實有如獲至寶的感覺!
書比較便宜是事實吧!
如果以一手書來看。
當然,同一本書要便宜,
只要耐心、不計較書況(二手書),怎麼可能不會有?
這個義賣當然是「賣書」呀!
看到前面寫「一般的賣書」,我就想問:什麼是「非一般的賣書」?
恕我冒昧地推測這個義賣可能的操作方式:
可能基金會和出版社合作,與經銷商舖貨時把價錢壓到比外面書店低很多,
而盡量讓書籍可以五折賣出,(或可說薄利多銷)
再將利潤納入基金會以玆利用......
以我的推論來看,這本來就是賣書,
只不過以更大的量,「書展」,來賺取更多的利潤。
如果是要針對「義賣」兩個字,
倒不如思考看看,什麼東西不能「義賣」?
我賣一顆籃球,把那些摳摳有意(公開場合賣球)或無意(得到錢之後再樂捐)地捐獻,
不論是否回本(可能是自己不用了,也可能成本300元而無設底價),
都可以稱作「義賣」,
而東西買回去後,得標(購)者要怎麼處理,也不會是賣家的事。
譬如那顆球,上面有著你喜愛的某籃球明星的簽名,
你回去當然不敢用,而供著;
假設場景是在跳蚤市場,義賣,
買家當然是以自己需要想要的東西先入手,
球我買給我兒子打,這你怎麼說他「不是」一般的義賣!?
所以呀,書本也是一樣,
有些人買回去供著,不見得會讀,
有些人只挑自己想讀的下手,只買幾本,不到一百,你又怎麼說?
其實,管他是不是義賣,有人買回家還沒有讀咧!
管他是不是一般的賣書,
重點不是在其中文字的內容嗎?
※ 引述《sansia (sansia)》之銘言:
: 別傻了
: 這個義賣根本只是一個騙局
: 最好的說法他只是一般的賣書
: 書並沒有比較便宜
: ※ 引述《rerun (落花一瞬)》之銘言:
: : 鄭豐喜基金會的五折書義賣會
: : 年年三地舉辦
: : 昨天在某百貨公司聽見一段話
: : 意思是義賣書展還有限制最低消費額
: : 某人排隊只要結帳一本書90元
: : 卻被工作人員提醒最低消費額100元
: : 幸好排在其後的另一人主動說一起結
: : 很快地消除了尷尬
: : 然而
: : 我在此想要閒聊的是
: : 義賣書展所開立的收據是可以做所得稅申報捐贈用的
: : 這是我個人支持這項義賣書展的原因之一
: : 但限制最低消費額卻讓我很不解
: : 至於在聽到的對話裡還有一段更驚人的是
: : 單次消費達一萬元以上贈4.5折卡
: : 想想要買到一萬元以上......
: : 真是要有大備而來啊!!!(錢, 搬運, 挑書...一次買這麼多幹嘛???)
--
鄭琮墿「藏鋒收捺」:
http://www.wretch.cc/blog/onbeingblue
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.226.219
1F:→ ShenLong:「義賣」專指某些情況,可以參考前陣子的新聞 06/14 02:10
2F:→ johnson00262:個人認為 一般賣書 跟義賣不同 義賣有另一個意思 06/14 13:46
3F:→ johnson00262:我跟1F想的差不多 義賣說穿了就是利用大家的愛心 06/14 13:47