作者junehua (相信就是力量..)
看板bookhouse
標題[討論] 網路書店
時間Fri Feb 10 20:59:19 2006
最近在寫論文，然後我有想做一個案例的比較..
是把日本Amazon和台灣誠品網路書店做比較..
不過查了一下，誠品的資料少的可以，之後應該還是會拿博客來來做吧!
<前提是我不偷懶+目前手邊的部份可以先消化完的話..XD>
然後有一個問題，困擾我很久，我想不出答案，所以想聽聽看大家有什麼看法..^^
就是在日本國內在Amazon只要消費滿￥1500就可以免運費，而且可以選擇"到貨付款"~
在郵購、直銷很發達的日本，透過宅配將貨品送到家中之後，消費者再付款是很常見的。
可是我在想，為什麼台灣的網路書店，連透過自家宅配服務送貨的統一企業的博客來，
都還不能提供這種"到貨付款"的服務呢?
如果有這個服務的話，大家在網路書店購物，可以省去去銀行轉帳的時間、或是去小七
取貨的時間，這樣子不是替消費者帶來便利嗎?
(是還沒發達到這個程度?還是會增加業者成本?還是業者覺得一定要一手交錢一手交貨?)
↑這一行是我想太多的os!XD
這一點是我想不通的，所以想問問大家的看法嚕~^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.154.174
1F：→ Anber:會增加成本.. 因為出車跑了.. 結果消費者家裡可能沒人收 冏 02/10 21:13
2F：推 alone1974:去便利商店拿書時付錢，也算是一種到貨付款阿 02/11 12:09
3F：→ alone1974:雖然不是在家裡收到的就是 02/11 12:10
4F：→ wordpress:台灣便利商店設店的密度之高，是外國比不上的... 02/11 18:05
5F：→ wordpress:對大多數人來說，到便利商店取貨付款已是極為方便之事.. 02/11 18:06
6F：→ wordpress:直接到便利商店取貨(隨時)，和在家等貨(得約時間) 02/11 18:07
7F：→ wordpress:約了不一定有空拿，還得再約..還是到店取貨較方便... 02/11 18:09
8F：→ wordpress:以上是前提，便利商店密度實在是太高了..國外沒這情形.. 02/11 18:13
9F：→ wordpress:若外國也有這種情形，我想會選擇便利商店取貨模式 02/11 18:16
10F：推 Agency:有些地方 光是同一家便利商店的密度 就夠嚇人了 :p 02/12 03:14
11F：推 grantliao:到便利商店付款比到貨付款更方便嗎 因為可以自己有空再 02/12 11:57
12F：→ grantliao:去領啊 至於一定金額才免7-11物流費用 那是統一集團太 02/12 11:58
13F：→ grantliao:愛賺 至少有二家以上網路書局是到7-11以外取貨是免收 02/12 11:59
14F：→ grantliao:物流費的 選擇很多 自從被統一集團併購後我從不在博客來 02/12 12:01
15F：→ grantliao:買書 02/12 12:02
16F：→ grantliao:到店領書付錢明明就比貨到付款還方便 是我奇怪嗎 可是我 02/12 12:03
17F：→ grantliao:真的這麼覺得啊 02/12 12:04
18F：→ grantliao:台灣的電子商務也是有了到便利商店取貨付款才開始蓬勃 02/12 12:04
19F：→ grantliao:發展突飛猛進的啊 02/12 12:05
20F：→ junehua:謝謝大家寶貴的意見~^^從大家的想法中我又得到了一些新的 02/12 21:08
21F：→ junehua:想法~^^y真的非常感謝唷! 02/12 21:09