https://mikanlemonn.blogspot.com/2026/10/blog-post_17.html The Fall of Man in Wilmslow 作者：David Lagercrantz || 譯者：江淑琳 || 出版社：天培 記得這本書剛在書局陳列時，我就對書名有印象。 看了出版日期才發現，原來已是十年前的作品。 本來以為這是一本關於圖靈自殺的翻案推理小說， 但閱讀時心裡不斷浮現的卻是：「要不還好我是圖靈粉，不然早就棄書了。」 不過，讀完之後，還是蠻感動的， 再重新看到開頭，才知道為什麼會這樣寫。 只要對資訊系統有基礎的認識，大概都聽過圖靈測試（Turing Test）， 這是圖靈提出的思想實驗，用來探討機器能否展現出令人無法與人類區分的智慧。 七十多年前，人們仍普遍相信思考是人類獨有的能力， 機器不過是一堆零件，怎麼可能像人一樣思考？ 但艾倫・圖靈這個古怪的天才，卻執意探索這種可能性。 他參與破解德軍密碼，對計算機科學與人工智慧的發展留下深遠影響， 卻也因為同性戀身分，在當時的英國社會遭受迫害。 他的人生本身就充滿戲劇性，甚至不需要額外添加情節，就足以成為一部小說。 然而，本書並不是直接從圖靈的視角出發， 而是讓一名年輕警官雷納・寇瑞調查案件開始，重新認識這位死者。 讀者跟著寇瑞，一點一點拼湊出圖靈的不同面貌： 數學家、古怪的天才、受到授勳的戰爭功臣， 以及被同事蔑視、被機密單位監視的同性戀者。 透過同事的評價、各種監視者的立場，以及圖靈留下的書信， 寇瑞與讀者逐漸看見他的工作、成就與思想， 也看見他與所處時代之間難以化解的衝突。 原本只是想查明一宗命案，卻在認識圖靈的過程中， 開始思考對方的數學理論與人生選擇，甚至重新審視自己的生活。 圖靈對世界的想像，與寇瑞在警界感受到的格格不入，形成某種對照。 隨著調查推進，寇瑞對圖靈的看法、對同性戀的想法也逐漸改變， 最後甚至因此離開警界。 從這個角度來看，圖靈不只是命案中的死者，也是促使另一個人改變人生的契機。 但歷史本身就像最大的暴雷，讀者早已知道圖靈的人生結局， 原本期待的間諜驚悚與死亡翻案，最後卻變成漫長的心理探索。 警局裡的人際關係已經夠令人煩躁，還要花上許多篇幅理解寇瑞的情緒與困境。 到了中後段，作者又開始深入介紹數學理論、 〈論可計算數〉與機械化思考的發展史。 雖然這些知識確實有趣，但這最好是在酒吧聊命案時會談到的話題啦。 不相信機器能思考的時代，人就有在動腦嗎？ 在一個還不相信機器能夠思考的年代，圖靈試圖挑戰人們對智慧的既定想像。 同樣在一個無法接受同性戀的社會裡，人們也因為既有的標籤放棄思考： 一邊機器沒有思考的能力，一邊堅持偏見，去理解與自己不同的人。 機器可以思考，人也可能改變，這就是圖靈所想像的未來嗎？ 讀到最後，我甚至懷疑作者是不是也是圖靈粉。 也許這不是以圖靈作為一個翻案推理， 而是讓一個早已離世的人，透過另一個人的理解，重新獲得被認識的機會。 一位跨時代的天才，即使隔著那扇通往1954年6月7日的門扉， 終究還是有人願意走近他、理解他。 生前未能獲得的榮耀與欣賞，總算跨越時代而來。 歷史無法改寫，但一個人的思想與價值，永遠不會被失去光芒。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.217.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1792754844.A.678.html