看到前幾篇的新聞標題寫說東野圭吾最後遺作，想說怎麼有媒體程度那麼差，可以把「最 新作品」說成「最後遺作」。結果還真的是遺作QQ 東野圭吾的作品我讀的並不算多，幸運的是，我有讀過《白夜行》、《惡意》、《嫌疑犯 X的獻身》這三本應該可說是名人堂等級的作品。接下來就以我有限的閱讀經驗，盡量不 暴雷的來分享一下心得。 出版了超過100本書的東野圭吾，當然是量產的作家。他在量產的同時還一直嘗試新花樣， 在謀殺與推理的主題中不斷突破框架。 我認為，推理小說受制於「尋找兇手與手法」的框架，而有先天的上限。《白夜行》就是 他打破框架突破上限的作品；《惡意》則是在盡量保留解謎的框架的情況下突破上限； 《嫌疑犯X》則是留在框架內突破上限。當然，《嫌疑犯X》剛問世時，被挑戰說這不算本 格派。於是不久後東野圭吾寫了《聖女的救贖》回應這項質疑。當然，要說評價的話， 《嫌疑犯X》還是優於《聖女的救贖》，但《聖女的救贖》仍不失為一個好故事。 再來，我簡單聊一下我是怎麼接觸東野圭吾的作品，並夾雜一些簡短心得。同樣，盡量不 暴雷。然後，我所讀過的最新作品，中文版是已經快十年前出版的《禁忌的魔術》。 我是從《偵探伽利略》的電視劇入門的，看了電視劇後，回頭補小說進度。那時候中文版 已出的有短篇《偵探伽利略》、《預知夢》、《伽利略的苦惱》，長篇《嫌疑犯X的獻身》 與《聖女的救贖》。再更之後有《真夏方程式》，我記得《真夏方程式》這本把食物描寫 的很美味的感覺。 因為是從電視劇入門，所以我不像原作黨那樣不喜歡內海薰，反而喜歡看湯川與內海間若 有似無的粉紅泡泡。看了《虛像的丑角》與《禁斷的魔術》後，感到怎麼《伽利略的苦惱 》裡的粉紅泡泡，似乎完全消失了呢！ 從伽利略系列入門的我，一開始還沒意識到，東野圭吾的作品其實還蠻壓抑的呢。最初， 我是喜歡伽利略系列的科學詭計。但後來我更喜歡加賀系列。理由也很簡單：小說裡面， 人比科學詭計更好看。（同理，小時候喜歡福爾摩斯，但後來更喜歡克莉絲蒂。）伽利略 系列我現在還記得的大概是那些炫砲的科技，短篇的故事細節大部分不記得了。 加賀系列中赤裸的展現出犯罪程度的校園霸凌、家庭問題、老人失智、與被寵出來的青少 年罪犯……等等等社會問題。書中也沒有給這些問題溫馨的解答。是呀，真實世界的問題 就在那裡，就算作者選擇溫柔的落筆，問題還是存在呀～ 加賀系列是從《惡意》、《紅色手指》入門。然後是《新參者》。我喜歡《新參者》中描 述在一個地方裡每個人認真生活的樣子。但受限於結尾需要找出兇手，我認為虎頭蛇尾， 有點可惜，但我自己也是想不到其他更好的花樣來收尾。 後來又補了劇情更早的《沉睡的森林》、《畢業‧雪月花殺人遊戲》。我特別喜歡《沉睡 的森林》裡的一個觀察：大部分的人生活都不如意，運動比賽提供大家一個謾罵的理由， 作為情緒的出口 。 《誰殺了她》則是純粹的解謎，與人性深度什麼的完全無關。作者給出充分的線索後向讀 者下挑戰書。總之最後我解錯了（汗） 然後是獨立的作品。《白夜行》的劇情橫跨十九年。我喜歡書中用科技發展來描述時間 推進的感覺。 《宿命》，我沒特別感覺，作者說喜歡結尾的爆點，我是覺得那個爆點滿鬧的啦。 再來講點輕鬆的。《流星之絆》我的心得比較鬧：看完後好想吃牛肉燴飯唷！我是在圖書 館看的。從早上開始看，的確在中午時便放下看到一半的書跑去餐廳點牛肉燴飯。 忍老師與浪花少年偵探團系列。故事我全忘了，只依稀記得忍老師是個滿適合當朋友的孩 子王。最後忍老師是不是真的去結婚我也忘了（欸我這個重點好像有點怪。） 啊！除了小說之外，還有散文集《科學？》。這本收錄了東野圭吾於2004、2005年在雜誌 上發表的專欄文章。主題涵蓋廣泛。有些內容現在看起來還是令人會心一笑，例如，男生 往往過度解讀女生的行為，以為對自己有意思。 這本散文集中有講述身為作家對租書、圖書館影響作者收入的抱怨。以及說明偷書這種我 完全無法想像的犯罪行為（竊書不能算偷……竊書！……讀書人的事，能算偷麽？……錯 棚了抱歉）對作者的損失。也提到了出版社是靠暢銷作家養新人作家，期待養出新的暢銷 作家這樣的出版業生態。 《科學？》裡面也有棒球相關的內容。例如，用數據來說明2004年巨人在堀內監督的帶領 下，都在垃圾時間刷數據。所以儘管帳面表現不錯，卻不是好球隊。分析有沒有道理我就 不確定了。東野圭吾也對洋聯自2004年引入的季後賽，即高潮系列賽的前身，發表了不以 為然（這種近乎老害（？））的看法。他還提出了因應歐力士與近鐵合併，與新球隊（就 是現在的樂天金鷲啦！）加入後，為了維持票房和精采度，將十二支球隊重新分配成三個 聯盟的方案。並且每年每個聯盟所屬的球隊會輪換。想也知道怎麼可能實現啦！ 另外，也可以看到即使東野圭吾有理工背景，還是將 P vs NP 問題做了不太精確且可能 誤導讀者的解讀。這在《嫌疑犯 X》裡也犯了一樣的毛病。當初讀《嫌疑犯X》時我看不 懂這個問題的敘述。現在知道是因為作者並沒有講對，至少可說沒有講精確。可見 P vs NP 對圈外人來說的確不是那麼好理解。《科學？》與 《嫌疑犯X》中文譯者不同， 應該可以排除是譯者誤譯。 雖然吐槽了那麼多《科學？》的內容，但整體來說我還算喜歡啦！ 最後，我衷心感激東野圭吾創造出這些令人享受的作品。謝謝您！ 網誌版：https://onthesunnyday.blogspot.com/2026/07/blog-post.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.19.60.135 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1785218279.A.4E1.html XD感謝提醒 ※ 編輯: Serenum (45.19.60.135 美國), 07/28/2026 14:18:03 感謝分享，這兩系列我還沒看過，看來該列入書單中了 ※ 編輯: Serenum (128.42.4.12 美國), 07/29/2026 00:19:45