作者jeanvanjohn (尚市長)
看板book
標題[討論] 大家對女生寫官能小說有何看法?
時間Thu Jul 9 11:20:50 2026
那天有些女權主義者在討論男凝，我忍不住想到這個問題:
日本也不是沒有女性寫官能小說的，比方說山村美紗阿姨就寫過
"旅行三部曲"(結婚旅行、離婚旅行、再婚旅行)，
這三部全部都是超級阿嘶的官能小說...
所以我有點想問那些主張男凝的女權人士，
她們對女生寫官能小說，有什麼看法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.221.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1783567252.A.A12.html
1F：→ widec: 女生寫起官能小說都比男作家還厲害 07/09 11:30
2F：推 saviora: 花房觀音的甚至還拍電影 07/09 14:35
3F：推 nightever: 我女生，非女權，覺得這有什麼好問的=“= 07/09 14:41
4F：→ nightever: 你想獲得答案那應該要出女權女在的地方問吧 07/09 14:42
5F：→ nightever: 不然那我問你，是女生就不能畫H漫嗎？ 07/09 14:43
6F：→ nightever: （要引戰就去你看不慣的女權女聚集地戰） 07/09 14:43
7F：推 nightever: 還是你覺得，比如新條真由老師，因為是女生，所以不能 07/09 14:48
8F：→ nightever: 畫偏H向的少女漫嗎？ 07/09 14:48
我知道nightever妳很優秀，所以這篇也只是要反駁"男凝"這個狗屁不通的論點而已。
※ 編輯: jeanvanjohn (180.218.221.150 臺灣), 07/09/2026 14:53:36
9F：推 nightever: 這個論點本來就荒唐又荒謬，但你要戰就去主戰場，找真 07/09 15:07
10F：→ nightever: 的有事的有病的發戰帖 07/09 15:07
11F：→ nightever: 而不是在這裡挑釁正常人 07/09 15:07
12F：推 KXI0125: 你可以去脆戰，那邊感覺真的有可能回你一長串 07/09 15:10
13F：→ KXI0125: 或是去小紅書之類的 07/09 15:11
14F：→ KXI0125: 戰完再來告訴我結論，我也很好奇 07/09 15:12
15F：推 neetpride: 為何寫官能小說=男凝狗屁不通？從女性作者和男性作者 07/09 19:27
16F：→ neetpride: 的H漫風格就看得出來角度不同了吧 07/09 19:27
17F：推 Takhisis: 要故意戰可以加碼問：生理男心理女性向女同志的 07/09 19:53
18F：→ Takhisis: 作者寫的官能小說算不算男凝？應該可以戰得很激烈 07/09 19:53
19F：→ skullxism: 那你應該要討論主張男凝怎麼了嗎？ 07/09 21:18
20F：→ skullxism: 男凝哪裡狗屁不通？ 07/09 21:19
21F：推 cashko: 以前言情小說一堆啊 07/10 00:27
22F：推 luciferii: H漫風格哪能看出老師性別吧XD 軟色情的弓月光、葉月京 07/10 02:45
23F：推 luciferii: H漫的Cuvie把名字遮起來都會被罵純男凝啊 07/10 02:58
24F：→ richardplch: 說真的，年輕帥哥小鮮肉如果被一堆耕田型大媽圍起來 07/10 11:47
25F：→ richardplch: 女凝難道不會不舒服嗎？這種事又不是女性特權。 07/10 11:47
26F：→ widec: 不需要耕田型吧 07/10 12:18
27F：→ maa0915: 感覺你完全搞錯男凝意思.... 07/10 19:10
28F：→ Colitas: 邏輯？ 07/12 03:20