作者jeanvanjohn (尚市長)
看板book
標題[反推薦] 習近平研究(鈴木隆)
時間Wed May 27 03:48:05 2026
海巡的時候發現小笠原欣幸推薦一本東京大學出版、
大東大學教授鈴木隆寫的"習近平研究"；
其實我很早就跟卷編談過這本書，但看到最後差點吐血，
所以撤回了對卷編的推薦(你們知道卷編跟我都是很台派的)。
我為什麼會吐血呢?
就讓我來翻譯一下小笠原推薦的這個鈴木隆，提出的"防止台灣有事方針"吧!
鈴木隆主張，要防止台灣有事，日本應當這樣做:
1. 要迴避台灣--釣魚台--日本(特別是沖繩)--朝鮮半島的連動危機
2. 要確保能夠直接跟習近平溝通的管道
3. 要強化以台灣、日本、美國為首相關各國的抑制態勢
4. 要意識到讓習近平"中華民族偉大復興"挫折的風險
5. 包含日本在內，自由民主社會的成員應當積極接納中國青年階層
6. 不要威脅習近平的"和平演進"意圖，不要為了台灣問題讓國民輿論尖銳化
7. 要獲得中國社會的共鳴與支持
8. 日本政府官員與國會議員應當定期訪問中國，推進日中台市民的直接交流
9. 設法緩和日中之間民族情感的尖銳對立
除了第三點之外，請問哪一點不是紅統派?
跟偉大鄭主席的主張有啥不同?
小笠原覺得這個書"很棒"，"中國政府會不喜歡"，
我倒想問問大家，這種主張習近平會不喜歡 ?
※ 編輯: jeanvanjohn (180.218.221.150 臺灣), 05/27/2026 03:49:58
1F：→ psion: 有了自己的立場再去看別人的看法 這還有什麼好的結論? 05/27 06:06
我都把內容翻譯出來了，你還要說我偏頗，那我沒辦法喔。
※ 編輯: jeanvanjohn (180.218.221.150 臺灣), 05/27/2026 06:43:42
2F：→ psion: 你自己都把"紅統派"套到一個日本學者頭上了 還要說自己不偏 05/27 06:51
3F：→ psion: 頗，那我還有啥辦法? 05/27 06:52
他講這些還不夠紅統喔?
※ 編輯: jeanvanjohn (180.218.221.150 臺灣), 05/27/2026 07:02:50
4F：→ widec: 日本立場很正常阿 他們的交流主體是中國 不是屁眼小的台灣 05/27 07:04
5F：→ widec: 台灣有事 日本有事 這句話就是在警告別跟台灣靠太近了 05/27 07:06
6F：→ widec: 你看看人家右派首相講完這句 下一句的做法是撤撤撤 05/27 07:07
7F：噓 sonans: 他的建議都是對的啊，中國是超級強權，日本本來就不該忤逆 05/27 08:12
8F：→ sonans: 中國，沒看上個忤逆大國的烏克蘭現在是什麼德性？ 05/27 08:13
9F：噓 sonans: 沒聽過地緣政治的名言「強者為所欲為，弱者受其必受」？ 05/27 08:16
是哪個地緣政治專家講的，有資料嗎?
不過我對於一個堅持MJ是戀童癖的人，實在無話可說。
我看一下，是修昔底德講的，但他不是地緣政治專家。
但我真的不想跟沒有證據亂冤枉人的人講話就是了。
順便補充，講這句話的國家(雅典)最後輸掉滅亡了。
※ 編輯: jeanvanjohn (180.218.221.150 臺灣), 05/27/2026 08:28:41
10F：推 Rune: 看不懂第二點有啥問題 那冷戰時期美國跟蘇聯有熱線也有問題 05/27 15:32
11F：→ Rune: 嗎？ 05/27 15:32
我是覺得第四第六最誇張啦。
※ 編輯: jeanvanjohn (180.218.221.150 臺灣), 05/27/2026 16:42:55