作者ostracize (bucolic)
看板book
標題Re: [討論] 西方文明有哪些如四書五經地位的書
時間Sun Nov 30 00:51:07 2025
※ 引述《friedrich (friedrich)》之銘言：
: 美國有本書叫《西方正典》，作者是哈佛大學講座教授Harold Bloom
: 光看這本書的名稱，就知道這人應該保守到不行，他在書中列出27部(好像是?)
: 所謂構成西方文明心靈的正典書籍，姿態高到破表
Harold Bloom 在《The Western Canon: The Books and School of the Ages》（1994）
中提出一份「西方正典」書目。他沒有給出一份完全固定、封閉的清單，而是列出約 26
位「中心人物」（central authors），並在附錄中提供更大的推薦清單。
以下是最常被引用、最核心的 **26 位西方正典作家**（Bloom 親自列出的）——也是他
認為「必讀、最具審美力量」的作者：
## **Bloom 的 26 位核心西方正典作家（The Western Canon）**
（依時代 roughly 排列）
### **古典／中世紀**
1. 荷馬（Homer）
2. 但丁（Dante Alighieri）
3. 喬叟（Geoffrey Chaucer）
4. 塞萬提斯（Miguel de Cervantes）
5. 弗朗索瓦·拉伯雷（François Rabelais）
6. 蒙田（Michel de Montaigne）
7. 莎士比亞（William Shakespeare）——Bloom 心目中「唯一的中心」
### **文藝復興／17 世紀**
8. 米爾頓（John Milton）
9. 莫里哀（Molière）
10. 歌德（Johann Wolfgang von Goethe）
11. 威廉·華茲華斯（William Wordsworth）
12. 亞歷山大·蒲柏（Alexander Pope）
### **18–19 世紀小說家、詩人**
13. 奧斯汀（Jane Austen）
14. 查爾斯·狄更斯（Charles Dickens）
15. 喬治·艾略特（George Eliot）
16. 陀思妥耶夫斯基（Fyodor Dostoevsky）
17. 托爾斯泰（Leo Tolstoy）
18. 亨利·詹姆斯（Henry James）
19. 華爾特·惠特曼（Walt Whitman）
20. 艾蜜莉·狄金森（Emily Dickinson）
### **20 世紀重點作家**
21. 馬塞爾·普魯斯特（Marcel Proust）
22. 弗朗茲·卡夫卡（Franz Kafka）
23. 詹姆斯·喬伊斯（James Joyce）
24. 朱塞佩·托馬西·迪·蘭佩杜薩（Giuseppe Tomasi di Lampedusa）
25. 豪爾赫·路易斯·博爾赫斯（Jorge Luis Borges）
26. 塞繆爾·貝克特（Samuel Beckett）
---
## **Bloom 對西方正典的標準**
他強調的不是政治、歷史或道德價值，而是：
* **強烈的美學力量（aesthetic power）**
* **創造性影響（strong misreading / influence）**
* **語言、形式與想像力的卓越性**
* **能在跨世代中激發閱讀與再創作**
--
https://sutian.moe.edu.tw/zh-hant/su/12371/
滑雪 skiing: 趨雪 tshu-seh。 溜冰 ice skating: 跙冰 tshu7-ping。
https://sutian.moe.edu.tw/zh-hant/su/9102/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.207.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1764435072.A.CE6.html
1F：推 LoveSports: 但丁 喬叟 米爾頓 歌德 杜斯妥也夫斯基 普魯斯特 11/30 13:40
2F：→ LoveSports: 我只讀過這五個 卡夫卡變形記讀一半 11/30 13:40
3F：→ LoveSports: 我問AI我讀的這六個共通點 分析好有趣 11/30 13:44
4F：推 jodawa: 這裡名單感覺偏文學 四書五經的話應該偏史哲 柏拉圖 亞里 11/30 14:47
5F：→ jodawa: 斯多得 希羅多得 修昔底德之類的? 11/30 14:48
6F：→ richardplch: 卜倫才不是保守派，他可是美國解構文學批評的旗手之 11/30 16:49
7F：→ richardplch: 一，老婆就是大名鼎鼎的珍古德。他的正典還附了上千 11/30 16:49
8F：→ richardplch: 本推薦書單，這些只是所謂的「美學核心」。而且Jo大 11/30 16:49
9F：→ richardplch: 說的沒錯，哲學類才比較貼近四書五經 11/30 16:49
10F：→ hellwize: 保守派會叫你至少來本聖經 12/01 03:57
11F：推 LoveSports: 柏拉圖有談年長男性跟年輕男性肉體之愛喔 不太適合吧 12/01 12:21
12F：→ LoveSports: 中國四書五經比較世俗，談做人道理跟政治理念 12/01 12:21
13F：→ LoveSports: 柏拉圖跟亞里斯多德那種形上學，受家庭與國家控制的東 12/01 12:23
14F：→ LoveSports: 方人讀了會有自我解構感。不習慣後設思考的人不適合讀 12/01 12:24
15F：推 LoveSports: 讀文學比較能置身事外，直接讀理論就好像直接被說教XD 12/01 12:29
16F：→ richardplch: 又不是小孩子，看經典何必自我設限。不過看這篇離題 12/01 17:20
17F：→ richardplch: 的回覆不如看原文： 12/01 17:20
19F：推 LoveSports: 又不是小孩子，何必被經典兩字迷惑？ 12/01 19:53
20F：→ LoveSports: 原原PO要的是:為人處世修身經世治民 12/01 19:54
21F：→ LoveSports: 「對應」到四書五經，而不是為經典而經典。 12/01 19:54
22F：→ richardplch: 迷惑於經典的是原原Po，你看他一篇問題裡寫了那麼多 12/01 22:01
23F：→ richardplch: 「經典」一詞。既然你這麼愛宣揚你的讀書理念，不妨 12/01 22:01
24F：→ richardplch: 針對原文回一篇。 12/01 22:01
25F：→ webster1112: 「西方正典」 有買來讀過 不知丟到哪去了 XD 12/02 00:14
26F：推 LoveSports: 又不是小孩子，讀解能力成熟應該能理解重點是:為人處 12/02 10:15
27F：→ LoveSports: 世修身經世治民。而且一開始反駁這篇的不是我，該是反 12/02 10:16
28F：→ LoveSports: 駁者出來針對原文寫一篇吧，既然那麼愛宣揚自己的讀書 12/02 10:16
29F：→ LoveSports: 理念的話。 12/02 10:16
30F：→ LoveSports: 期待j大跟r大針對原文分享讀書理念^^ 12/02 10:17
31F：推 alexrules: bloom 妻子叫 jeanne gould 非學者 jane goodall 12/02 12:03
32F：→ alexrules: 他的西方排除 toni morrison 等人，有其保守成分 12/02 12:06
33F：→ alexrules: 但放到今天還是很有價值啦 12/02 12:06
34F：→ alexrules: 幾年前有本小說叫 the netanyahus，重構1960年代時未來 12/02 12:07
35F：→ alexrules: 以色列總理之父一家人借住 bloom 的房子，搞得雞飛狗跳 12/02 12:07
36F：→ alexrules: 詼諧似 philip roth 但多了當代意識，是本好笑的書 12/02 12:08
37F：推 super1230644: 大家都愛書人，滿期待看到同本書各式各樣的觀點。 12/02 12:41
38F：推 olp123: 為經典而讀經典沒什麼不好阿 12/02 15:04
39F：→ olp123: 經過時間的考驗的書,兼具廣度與深度 12/02 15:05
40F：推 LoveSports: 都很好啦 其實我一開始也想到柏拉圖 我超愛的^^ 12/02 16:48
41F：→ LoveSports: 不過這篇也很棒啊 感謝原PO回這篇舊文 長知識 12/02 16:49