作者goetz (這世上還是有正義吧?)
看板book
標題[問題] 推薦人真的有必要嗎?
時間Mon Oct 20 05:30:55 2025
這是我當編輯八年、翻譯七年以來最大的疑問...
因為有時候編輯找的推薦人不只沒有加分，還會嚴重扣分。
講個故事好了，前陣子城邦旗下某出版社出了一本女性主義的書，
我看書的簡介跟內容都很不錯，但是看到推薦人列名第一的人，
我馬上就決定不買了。
他們找的第一號推薦人是誰呢?
以炒作軍宅著稱、理財有道的九間玄女...
找這種人推薦書，這真的會加分嗎?
我看到之後就說，
"要我的話，我第二天就跟這個編輯說，你做到月底為止。"
像這種不只沒有加分，還會毀掉書籍印象的推薦人，真的有用嗎?
找這種推薦人的編輯，腦袋結構又是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1760909457.A.BAB.html
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/20/2025 05:31:36
1F：推 wizozd84070: 跟電視保健產品一樣，不會參考推薦人，但口碑行銷可 10/20 08:01
2F：→ wizozd84070: 能會。 10/20 08:01
3F：推 Alcatraz666: 有原本就聽過的推薦人會加分 10/20 08:41
4F：推 cowbaya: 這是學來的行銷工具 10/20 10:44
5F：→ wei3350730: 書腰我都直接拔掉XD別人的推薦跟閱讀經驗畢竟不是 10/20 11:42
6F：→ wei3350730: 自己的 10/20 11:42
7F：推 wensday: 我是完全不信推荐人的 誰知道這些人讀了沒 而且就算讀書 10/20 14:00
8F：→ wensday: 評也會從負評開始讀 但對一般沒什麼讀書習慣或是習慣聽權 10/20 14:01
9F：→ wensday: 威者或KOL敘事的人可能很需要 10/20 14:01
10F：推 bobbytung: 我看到泛科學推薦一率不買，還有流水帳的心得也會倒彈 10/20 14:50
11F：推 vinca: 不看推薦序 希望把那些資源留給其他人 10/20 14:53
12F：推 wensday: 我覺得最奇怪的是那種只有印名字的推荐 這到底有什麼意義 10/20 15:05
13F：→ descent: 推薦人大多不認識, 所以覺得沒什麼用 10/20 18:04
14F：→ descent: 8zz 如果推薦某本財經書, 也許有一些聲量 10/20 18:05
15F：→ descent: 如果是綠角推薦的財經書籍, 我自己會多關注一些 10/20 18:05
16F：推 mytoychiu: 你說到我的心靈創傷之一 我以前網購買過12本零售的一套 10/20 20:02
17F：→ mytoychiu: 繪本 看到實體書才發現有吳佩慈的半身像書腰 看起來太 10/20 20:03
18F：→ mytoychiu: 討厭了 甚至讓我後悔買了這套繪本 所以我沒仔細看就扔 10/20 20:03
19F：→ mytoychiu: 掉書腰 之後才發現可以拿書腰去換禮物 我當時的憤怒值 10/20 20:03
20F：→ mytoychiu: 破錶 之後完全不買繪本 看到書腰有名人推薦的書也幾乎 10/20 20:03
21F：→ mytoychiu: 不買 10/20 20:03
22F：推 skullxism: 沒有必要，反而會造成如本篇這般的反效果。 10/20 21:29
23F：推 happyennovy: 完全沒必要+1 我完全不看推薦序，覺得推薦序佔一堆頁 10/21 08:35
24F：→ happyennovy: 數很煩，之前看過的推薦序感覺看書本一小部分就寫而 10/21 08:36
25F：→ happyennovy: 且只會寫好話而已XD... 就是種廣告 10/21 08:37
26F：推 mapabeyb: 現在的推薦人比較像是希望他幫忙做分享 10/21 08:42
27F：→ mapabeyb: 讓書多一個曝光的機會 10/21 08:42
28F：推 e2000: 看推薦人是誰 10/21 12:19
29F：→ AppleAlice: 看推薦人，譚光磊或謝哲青這種平常比較有在經營閱讀、 10/21 19:04
30F：→ AppleAlice: 出版相關的，如果推書我覺得至少不會扣分 10/21 19:04
31F：→ AppleAlice: 但整體而言我覺得不需要，書腰也不需要 10/21 19:06
32F：→ wensday: 我大概2008左右有一陣子很常看譚的推荐 覺得每本都好好看 10/21 19:18
33F：→ wensday: 的樣子 還真的買了幾本 三個月後我就很避免看他的推荐文 10/21 19:18
34F：→ wensday: 他真的是賣書的材料 所以不管書怎樣 他講起來都很棒 但實 10/21 19:19
35F：→ wensday: 際上去讀 落差滿大的 10/21 19:20
36F：推 sg1987: 有些書整本都很好就是那個序文簡直垃圾 10/21 19:21
37F：推 mepe1018: 希望都不要有推薦人～～佔了好多頁（這大家也算書的成本 10/21 20:14
38F：→ mepe1018: ～消費者買單） 10/21 20:14
39F：→ mepe1018: 真的好看請他們去網路上分享就好～～很多推薦人也是被逼 10/21 20:14
40F：→ mepe1018: 著看書寫出來的吧 10/21 20:14
41F：→ bobbytung: 不要推薦序，希望多一點「導讀」與「解說」。 10/21 21:56
42F：推 bobbytung: 樓上觀察入微，譚太會推書，我會翻版權頁看看是不是灰 10/21 22:33
43F：→ bobbytung: 鷹代理的書，編輯可能也會覺得書很棒，實際不怎麼樣。 10/21 22:35
44F：推 cat380015: 找推薦人是絕對沒用的一件事，只服務作者而非讀者 10/22 03:37
45F：→ yuting90: 雖然不喜歡看到一堆？？？的推薦人，但現在是分眾小圈 10/22 22:28
46F：→ yuting90: 圈的年代，大概是一種想吸引不同圈圈粉絲的一種銷售模 10/22 22:28
47F：→ yuting90: 式，很像也只能妥協 10/22 22:28
48F：推 hardasspapa: 通常推薦人我都不認識 10/23 14:56
49F：推 Isopod: 科普類的我會稍微看一下推薦人 10/25 00:31
50F：推 Roia: 小說的推薦序有時寫得比內文還好看 10/26 01:45
51F：推 demoXD: 科普類會參考，其他大多無視 10/26 09:29
52F：→ demoXD: 序文只看作者和譯者序 10/26 09:29
53F：推 baker31: 怕被爆雷，完全不看任何介紹，大都看網路評價選書 10/29 21:02