作者goetz (這世上還是有正義吧?)
看板book
標題Re: [討論] "命定"--人類沒有自由意志?
時間Sun Aug 17 03:36:36 2025
:
: 推 goetz: 所以被出獄的人殺掉的人不無辜? 08/16 17:33
:
: 首先你根本沒搞清楚別人在講啥!
:
: 廢死的替代方案是"無假釋終身監禁",請問誰被出獄的人殺掉?
說個題外話，請爾雅見諒:
廢盟最近公開表示，"無期不得假釋"是一種"不實論述"，
雖然我不知道他們的"不實"是啥意思，但他們確實是反對無期不得假釋的。
事實上廢盟一夥在很多場合都說，終身監禁是違反兩公約的，
所以j先生說的東西並不合事實。
:
: 要扯無辜,你倒是說說看因為冤獄被白殺的無辜嫌犯應該怎麼處理?
江國慶的爸爸主張"以命償命"，殺陳肇敏替兒子償命，
廢死聯盟倒是完全不敢提這件事就是了...
: 所以說評估呀!你覺得社會情緒的代價值多少?
:
: 從一些已經實施廢死的國家(州)來看,結論是社會情緒的影響很小
你可以拿出數據嗎?
我看到的數據是法國廢死之後，謀殺率上升1.5倍，你有影響很小的數據嗎?
: 社會科學雖不像自然科學那樣可以證偽,可以復現,但最起碼的歸納統基分析是要的,不是你說這樣就這樣~
但某些流派的心理學--比方說我提到的發展心理學--，
並沒有辦法歸納統計分析，不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1755372998.A.795.html
1F：噓 sonans: 廢死的國家有超過100多個，只提法國上升有什麼意義？你只 08/17 05:12
2F：→ sonans: 能提法國，是不是代表其它近100國家都是下降？ 08/17 05:13
3F：推 jamo: 我覺得你還是多念點書吧,唉~ 08/17 05:39
這是最好的遁詞，講不過就叫人多讀書。
4F：推 arsl400: 哪個社會科學沒歸納統計分析？喔拜託，你當妥瑞症無藥醫 08/17 06:29
5F：→ arsl400: 喔？ 08/17 06:29
所以發展心理學才會被批評為偽科學，不是嗎?
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 08/17/2025 06:46:07
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 08/17/2025 06:52:48
6F：推 jamo: 你除了一直提一些很基礎的問題，表示你根本對這些議題沒做過 08/17 14:12
7F：→ jamo: 研究。跟你討論我還要幫你科普，呵呵。 08/17 14:12
8F：推 jamo: 說甚麼遁詞??? 我回答過你那麼多問題了，我的問題你一個都沒 08/17 14:16
9F：→ jamo: 回答，就只會一直轉換期它問題~不然你先回答我 1:你對正義的 08/17 14:16
10F：→ jamo: 定義 2:被冤獄無辜殺掉的死刑犯應該怎麼解決? 恩? 08/17 14:16
我回答了啊，江國慶的爸爸主張以命償命，殺陳肇敏為兒子償命，
你贊成江爸的主張嗎?
11F：→ arsl400: 發展也是有神經基礎，翻一下教科書好不好 08/17 14:59
皮亞傑理論根本不是科學啊.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/17/2025 16:09:42
12F：→ arsl400: 你就繼續選擇性找你要的，真的是純挑釁 08/17 16:26
13F：推 jamo: 所以你從頭到尾都是提別人的主張，請問你自己的意見呢? 08/17 16:26
你並沒有回答我你贊不贊成喔。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/17/2025 16:37:23