作者arsl400 (dark hatter)
看板book
標題[討論] 輕鬆就惹怒你的作者
時間Thu Apr 3 23:06:42 2025
最近去看人類大歷史的作者的新書「連結」
先說我只翻了幾頁
就氣到不想看下去了
他居然說人類藝術從來不會呈現官僚體系
感覺他看的影視作品也不少
不過顯然沒看過像是寄生上流這樣的電影作品
除此之外這種開地圖炮直接罵一整個領域的工作者都不了解官僚文化的發言
真的很想讓人燒書
而且才幾頁而已
大家有看過哪些作者是可以輕鬆惹怒你的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1743692804.A.A80.html
1F：推 Justapig: 劉克襄吧 字裡行間就是傲慢天龍人 04/03 23:24
2F：推 k7ji91ab5m: 阿特拉斯聳聳肩 04/03 23:50
3F：推 banana1: 劉仲敬 04/04 06:21
4F：→ wei3350730: 比較常是書的內容，而非單一作者 04/04 08:04
5F：→ sonans: 影集The West Wing算嗎？ 04/04 08:55
6F：推 Alcatraz666: 完了 推文5個裡有2個我覺得不錯的XD 04/04 09:06
7F：推 Justapig: 劉克襄2014評蘭嶼開711的文章太噁心，好像鄉下就不配享 04/04 17:33
8F：→ Justapig: 有現在化的便利生活一樣 04/04 17:33
10F：→ sam09: 劉仲敬作品本身還好，他的信徒比較惱人 04/04 20:20
11F：推 u803057: 劉仲敬我是想翻白眼，怒倒是不會 04/04 20:54
12F：推 locka: 單看七樓大大的截圖，個人感受比較像是在描述現代化的生活/ 04/04 22:44
13F：→ locka: 文化衝擊，似乎並不會從字裡行間馬上聯想到在說蘭嶼人不配 04/04 22:44
14F：→ locka: 享有現代化生活…請問有前後文嗎？ 04/04 22:44
15F：→ roamer1005: 我光看截圖是覺得他反對蘭嶼設小7 04/05 00:18
16F：→ roamer1005: 但他心裡怎麼想無從得知,感覺比較像是台北都市人認為 04/05 00:19
17F：→ roamer1005: 會失去他心目中離島離群索居的悠閒和傳統 04/05 00:19
18F：→ roamer1005: 但這就是問題所在,外地人憑什麼反對呢 04/05 00:19
19F：→ roamer1005: 他自己想過便利生活別人就不能想嗎 04/05 00:21
20F：推 u803057: 蘭嶼那篇我沒感覺他在說‘不配’，但劉克襄的書讀個半本 04/05 08:34
21F：→ u803057: 後就有點煩，是有點文人的傲慢感 04/05 08:34
22F：推 Cordierite: 這本下週博客來有66折 原PO評價有點讓我縮手XD 04/05 13:14
23F：→ nightever: 劉芷妤 04/05 13:14
24F：推 jasica: 黃三料 04/05 20:24
25F：推 owlonoak: 每個年代的御用作家 如最早的余ＸＸ 張ＸＸ 和現在的 04/06 01:24
26F：→ owlonoak: 朱ＸＸ 。龍ＸＸ也算一位 04/06 01:25
27F：推 ultmisia: 歐麗娟 04/06 01:32
28F：推 naki: 擊壤歌 看沒幾頁就看不下去 04/07 00:57
29F：→ wsxedc852r: 好像沒有，頂多是看到很想吐槽作者到底想說啥而已XD 04/08 12:34
30F：推 ZebraKing: 這本我還沒讀完，但作者有提到一些作品有反映官僚制度 04/08 23:54
31F：→ ZebraKing: 吧？記得書中就舉例了卡夫卡的審判，還有一些情境喜劇 04/08 23:54
32F：推 freeichou2: 黃三料 04/09 01:37
33F：推 sg1987: 人類大歷史的作者就只有人類大歷史這本寫得好 04/09 11:22
34F：推 Cordierite: 對，同意樓上 04/09 19:49
35F：推 qien: 心靈雞湯的作者 04/11 13:26
36F：→ kantantantan: 姨學 04/12 21:54
37F：推 tikitaka: 劉墉吧 04/20 13:24