作者bobbytung (Ebookismyfate)
看板book
標題Re: [新聞] 電子版漫畫全都不見了-橋本環奈的悲慘遭
時間Mon Jul 29 18:11:40 2024
※ 引述《eyecolor (手機攝影時代來臨)》之銘言：
: 6、開放式or封閉式
: 封閉式：
: 常常有著高穩定性的優勢，
: 開放式：
: 優點是可以下載各大書城app，自由跨書城閱讀。
話說最近在Facebook上某版好像也有點爭論，我會這麼分類：
・自有OS（對比為定義的封閉式）
・Android鎖App（封閉式）
・Android系統（開放式）
・自有OS
電子紙閱讀器真的硬體就因為電子紙面板太貴，效能上比起同價位
的手機還差不少，所以真的要發揮效能，運行完整的Android就是
差一點。
所以Amazon與Kobo就自己開發專用系統，所以也只能用自己的服
務。當然你也可以用KOReader這樣的套件來「刷機」。
https://koreader.rocks
然後你有提到支援記憶卡，我要是沒記錯Kobo Reader裏頭的儲存
裝置是一張micro SD記憶卡，你可以拆開來換。
・Android鎖App
這其實蠻蠢的，因為背後還是Android系統，對使用者提供限制而已。
——
如果要談到維持電子書的長期性，當然自己備份書是很重要的手段。
不過這件事真的很花時間，就算我在這門技術上駕輕就熟，也寧可買
紙書來讀，不要就回收或者售出。
而我覺得對閱讀器太積極不是好事，光就港台市場，能賣出的閱讀器
實在很有限，然後電子紙閱讀器真的容易壞，加上軟體維護等等，對
平台經營方來說長期要付出的成本並不小。與其追求一時的營收，不
如好好改善平台與服務，能長期賣書才是生存之道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.234.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1722247903.A.A85.html
1F：推 decorum: Clara HD是最後一代能自在拆換記憶卡的Kobo Reader07/29 20:54
2F：→ decorum: 之後的要不是有膠水封印 就是直接焊死 Kobo的機器挺耐用07/29 20:55
3F：→ decorum: 手上10年前買的Touch C至今健在 而且廠商還繼續更新軟體07/29 20:57
4F：推 KirkSynder: 電子書閱讀器容易壞 其實也要看使用環境 跟產品 看過07/29 21:46
5F：→ KirkSynder: 不少kobo的災情所以一直不敢入手 但是我家二台Kindle07/29 21:46
6F：→ KirkSynder: 一台文石 一台hyread 一台海信 還有一台退役的Yotapho07/29 21:46
7F：→ KirkSynder: ne (因為安卓系統太舊加上電池老化) 只有文石和hyread07/29 21:47
8F：→ KirkSynder: 有保護殼其他都裸機 全部都是頭好壯壯 不過如果環境07/29 21:47
9F：→ KirkSynder: 有小孩寵物可能真的不適合07/29 21:47
那你運氣很好，電子紙面板真的很容易一撞就出事，一條線或者整塊完蛋。
10F：推 chuink: 安卓鎖app的模式對使用者來說根本兼有一般開放式和封閉式07/29 22:19
11F：→ chuink: 的缺點07/29 22:19
12F：→ chuink: 唯一的好處可能是省開發人力吧07/29 22:19
13F：→ flypenguin: 有三間本土書城在做閱讀器真的好詭異，市場明顯不夠大07/30 04:41
因為永豐餘統包，接手Sony電子紙產品部門合資成立Linfiny來統包設計，
振曜本來就做閱讀器，元太又是唯一的電子紙供應商，就是台灣最擅長的
一條龍，只是沒有一定規模，我會覺得對平台來說長期是負債。
14F：→ in09: 自有閱讀器的思維就是想把讀者綁在獨家的平台上07/30 07:09
15F：→ in09: 但本讀者的思維是你愈獨家我愈不想用07/30 07:09
除非服務都能做得夠好。但是現在Amazon顯然心不在電子書上頭，樂天
Kobo感覺在硬體外也沒進步。其他Android base鎖App的都論外。
16F：推 decorum: 你認為電子書軟硬體還要多做點什麼進步？ 這是個很小的 07/30 10:40
17F：→ decorum: 市場，我要的只是接近紙本的閱讀經驗，如今的閱讀器基本 07/30 10:42
18F：→ decorum: 滿足我的需求了。不過我自知意見一向屬於少數。 07/30 10:44
硬體我只希望電子紙閱讀器能低價取得，不用便宜到過去100美金的那樣，
但也不要像現在動輒上萬。
然後軟體，尤其是閱讀軟體，我也希望能提供接近紙本的閱讀體驗，在排版
上我已經用各種方式推了十年了，但是光就字體對應這件事就沒幾家能做到
及格。
最後電子書平台還是電子商務，不管誰做，都會希望能做出好的推薦機制來
挖掘書。這件事只有Amazon做得好，但是現在對Amazon來說，賣書已經
不是重要的業務了吧。
19F：→ u803057: 我也只需要簡單的閱讀器，但廠商想的好像和我不一樣 07/30 13:06
因為一條龍機制，元太想推新的面板，下面就跟著動。
20F：推 eyecolor: 新的防水機不好拆喔，我舊款的已經自行升級記憶卡了。 07/30 13:54
21F：推 eyecolor: 不過版主只M這篇沒有M我的，我刪文了，看來我心得不重要 07/30 13:56
22F：推 eyecolor: 本版我的心得全刪好了 07/30 13:58
※ 編輯: bobbytung (1.34.234.246 臺灣), 07/30/2024 17:24:17
23F：推 rehtra: 呃，誤會了啊啊啊啊 07/30 21:08
24F：→ kzmzdbrwsk: 實體書佔用住家空間 雖然有條件的話買紙本最有保障 07/30 22:13
25F：→ kzmzdbrwsk: 有錢都買 07/30 22:13
26F：→ charles7312: 刪掉那篇文說實在還真的沒啥好m的，太多主觀意見 07/31 01:31
27F：→ charles7312: 就個人立場的心得文而已 07/31 01:31
28F：→ charles7312: 還是奉勸當事人不要得失心這麼重，有沒有m不是這麼重 07/31 01:33
29F：→ charles7312: 要。 07/31 01:33
30F：→ in09: 此ID上一篇也沒M,雖然我不懂版主M的邏輯,但不需要反應這麼大 07/31 07:04
31F：→ in09: 吧?話說,M起來是有錢拿還是怎樣的? 07/31 07:04
32F：→ tsukiayano: 決定要不要M是版主一個人主觀的決定 07/31 10:17
33F：→ tsukiayano: 真正珍貴是下面推文閱讀內文者的互動。 07/31 10:18
34F：→ tsukiayano: 刪掉那篇第一條就是要人滾...口氣就不好 07/31 10:19
35F：推 eyecolor: 看了你們的推文，幸好我刪掉了，我費了很多時間寫文， 07/31 13:26
36F：→ eyecolor: 不是給你們糟蹋的，這篇是引我言回文，說穿了沒有我原 07/31 13:26
37F：→ eyecolor: 文這篇M了也沒用，精華在引我文的整篇文章 07/31 13:26
38F：→ eyecolor: 我不想吵這些，總之我刪完了 07/31 13:27
39F：→ eyecolor: 就這樣，我都刪了就當沒這回事吧 07/31 13:28
40F：→ eyecolor: 幸好沒被M文，我還有辦法自砍文章，分享心得也得要給懂 07/31 13:31
41F：→ eyecolor: 文章珍貴的人看。感謝版主沒M文 07/31 13:31
42F：推 eyecolor: 不覺得重要的文就刪掉，沒有什麼問題。說穿了你們要怎 07/31 13:37
43F：→ eyecolor: 麼選擇，完全跟我無關，也不需要我的心得 07/31 13:37
44F：→ charles7312: 先跟大家道歉，說了多數版友放在心裡面不想說太明的 07/31 16:14
45F：→ charles7312: 話，讓這邊的推文變成某人發洩情緒的個版。 07/31 16:14
46F：→ KY1998: kindle比較省事 07/31 16:14
47F：推 pedestrianA: 嗯 真的幸好刪掉了 07/31 17:07
48F：→ yellow3621: 刪掉確實可惜，那兩篇下面的推文比自爽的本文重要多了 07/31 22:48
50F：推 luciferii: 我覺得eyecolor分享的備份經驗和電子書保存警告很實際 08/01 00:41
51F：→ luciferii: 啊，刪掉的確可惜。但只是因為沒被m就怒刪有點意氣用事 08/01 00:42
52F：→ luciferii: 不過還是尊重作者個人想法。 08/01 00:42
53F：推 luciferii: 看到還有一篇五月的Kobo Libra Colour 彩色電子閱讀器 08/01 00:46
54F：→ luciferii: 心得也刪了，爬了下回文和這篇推文，是不是別版恩怨帶 08/01 00:46
55F：→ luciferii: 過來了？ 08/01 00:46
56F：推 charles7312: 先聲明我沒恩怨，主要一般來說是m文真的不是這麼重 08/01 01:14
57F：→ charles7312: 要，我用手機app看基本上甚至看不出來那些是m文。 08/01 01:14
58F：→ charles7312: 上面有人說的決定要不要m只是版主他一個人的個人的 08/01 01:18
59F：→ charles7312: 認定，而他最給我感到主觀的部分其實還是他對推文有 08/01 01:18
60F：→ charles7312: 點些微的意見不同都要予以否定。光這樣版主不想得罪 08/01 01:18
61F：→ charles7312: 人更很難m他文。 08/01 01:18
62F：→ charles7312: 再來他一直強調他的那些備份的豐功偉業我也決定很主 08/01 01:21
63F：→ charles7312: 觀....例如說掃瞄書籍有些時候其實最大的壓力不是時 08/01 01:21
64F：→ charles7312: 間跟麻煩而是成品不滿意要不斷重掃試誤。 08/01 01:21
65F：→ charles7312: 光這邊遺留下推文，他高高在上的態度就明顯到不行了 08/01 01:22
66F：→ charles7312: 。相信在其他版面多少也有些恩恩怨怨。 08/01 01:22
67F：推 luciferii: 那兩篇下面沒人跟他吵架啊，跟版主要不要m文無關吧。 08/01 03:04
68F：推 luciferii: 如果以這篇推文來說，他自己覺得要不要被m那是他的問題 08/01 03:08
69F：→ luciferii: 但你隨便說人家的文不值得m，這種帶有攻擊性的批評反而 08/01 03:09
70F：→ luciferii: 比較不禮貌。 08/01 03:09
71F：推 sergt: 魯有台Kindle 6吋旁邊有上下按鍵的,用快10年依然狀況良好. 08/01 07:14
72F：→ sergt: 另外一台文石nova7.8黑白的，用一年後上網不久就會當機QQ. 08/01 07:18
73F：→ tsukiayano: 不值得m應該不算攻擊性吧？那篇我印象很深刻他一樓就 08/01 09:01
74F：→ tsukiayano: 嗆人沒看清楚他文章的人不要回應，那個更有攻擊性。 08/01 09:01
75F：→ tsukiayano: charles7312是真的多言了，他跟版主的問題我們局外人 08/01 09:04
76F：→ tsukiayano: 不需置喙。 08/01 09:05
77F：推 tsukiayano: 電子紙現在真的太貴了，那個價錢最後還是選擇ipad 08/01 09:08
78F：→ tsukiayano: ipade2018的ips面板+用黑底灰字加上低亮度看習慣還好 08/01 09:10
79F：→ tsukiayano: 但缺點就是重，眼睛容易痠的問題我個人是沒有。 08/01 09:11
80F：→ tsukiayano: 電子書閱讀器之前有考慮買kobo，最主要還是kobo能下載 08/01 09:12
81F：→ tsukiayano: 雖說要變成真正自己的要用些手段。 08/01 09:15
82F：推 sergt: 用平板看書時間一長,眼睛真的不舒服,但電子閱讀器真的貴. 08/01 09:51
83F：推 tsukiayano: 貴捏一下還好，之前錢都準備好要去三創代一台kobo 08/01 10:18
84F：→ tsukiayano: 結果剛好遇到架上展示 一台觸控失靈一台不開機 08/01 10:18
85F：→ tsukiayano: 馬上上網查了一下才發現耐用度很看運氣。 08/01 10:19
86F：→ imetalien: 最後只好一次買三十台選一台好的 08/01 10:20
87F：推 in09: 瞼桴\讀器已經不貴了,台幣三四千 08/01 12:42
88F：→ in09: 黑白閱讀器已經不貴了,台幣三四千(為什麼亂碼?) 08/01 12:43
89F：推 nevillechao: 沒什麼聽過電子紙面版壞掉的耶 08/03 11:35
90F：→ nevillechao: 而且現在買一台文石高階款 一般來說都非常夠用了啊 08/03 11:36
91F：推 gary8442: 某人在崩潰什麼 笑死 在M01那邊也一直跟別人起衝突 08/06 01:49
92F：→ gary8442: 好好看書別浪費時間搞這些有的沒的 08/06 01:50
93F：推 wacoal: 哪來這麼玻離心的人？沒m就崩潰...還情勒 08/07 14:05