作者goetz (這世上還是有正義吧?)
看板book
標題Re: [心得] 正義：一場思辨之旅
時間Wed May 15 10:49:28 2024
剛剛中共發言了:
https://is.gd/P78n2T
"對惡的沉默和縱容，便是對善的不公與傷害"。
所以中共確實認為自己是"共善"無誤。
這證明了桑德爾這個騙子的共善理論根本是bullshit，
因為中共也可以強調自己是善，而桑德爾沒辦法評論"中共到底是不是善"。
說他是欺世盜名的騙子，完全無誤。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1715741370.A.D83.html
1F：推 Ornette: 又在抓狂了，可憐 05/15 14:52
沒有抓狂啊，你腦補得很爽嘛?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/15/2024 15:49:20
2F：噓 secretfly: 05/15 21:40
正確說，我在思考什麼才是善?
而"正義"這本書沒能給我我要的答案。
所以我很失望，也很想找到一個答案，這樣的心情有人能懂嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/15/2024 21:53:44
3F：推 expiate: 如果有答案，你覺得會是什麼啊? 05/16 01:02
4F：噓 ACRM2929: 05/16 10:20
5F：→ snahwwww: 善惡是人類的價值產物， 每個文化判斷不同， 同樣的行 05/16 11:22
6F：→ snahwwww: 為 在不同的立場解讀 一定有完全不一樣的結果 05/16 11:22
7F：→ snahwwww: 類似的哲學問題， 你也能參考 “與神對話“ 的內容 05/16 11:23
8F：推 snahwwww: 愛與恐懼，生與死，都是類似的哲學議題 05/16 12:00
9F：→ sw12: ....正義 = 善？善就是善，不應該扯到正義。 05/16 16:04
10F：→ sw12: 說文解字．誩部》云：手寫字 ，吉也 05/16 16:06
11F：→ sw12: 英文，好像也沒有善這個字的意思。 05/16 16:07
12F：→ hedgehogs: 你自己寫一本宣揚你的觀點啊 05/16 22:51
放大絕是沒有意義的，事實是我在"正義"這本書中找不到正義。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/17/2024 09:19:21
13F：噓 snahwwww: 只有立場是越來越明， 你看起來也有自己的正義，作者的 05/17 10:48
14F：→ snahwwww: 精神也希望大家能闡述自我， 所以某方面來說你們還是有 05/17 10:48
15F：→ snahwwww: 共同的精神 05/17 10:48
問題是他的書裡真的找不到正義的實踐方法啊!
16F：→ hedgehogs: 放什麼大絕，因為不是你的正義你就說找不到 05/17 11:07
17F：→ hedgehogs: 當然教你寫一本自己的正義讓大家評論有沒有啊 05/17 11:07
就是放大絕沒錯啊.
我是真的在這本書裡找不到正義，所以才會質問的.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/17/2024 13:47:53
18F：推 snahwwww: 他開啟了你的思辨之旅，這沒有價值嗎？ 05/17 18:37
問題是我想要的是實踐啊!
理念沒辦法實踐，就是廢物啊!
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/17/2024 18:44:55
19F：推 Ornette: 你翻譯的書賣不掉，也是廢書嗎，笑死人 05/17 20:33
賣不賣得掉不是你說了算，就這樣簡單。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/17/2024 21:06:00
20F：→ hidexjapan: 有一種正義是希望沒事不要拿私人恩怨公審，但是我一 05/17 21:15
21F：→ hidexjapan: 直找不到，市長你說怎麼辦 05/17 21:15
如果拿了民進黨的錢為黨喉舌算私人恩怨，那確實可以商量無誤，
不過把這種噁心事情當成正義的人，我想我不需要理會.
簡單說，權貴走狗人人得而鳴鼓攻之，就這麼簡單，
你要覺得這樣不是正義，去找孔子算帳，我不反對。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/17/2024 21:23:21