作者DAKOU (大口)
看板book
標題[心得] 一位女性殺人犯的素描
時間Thu May 2 16:04:24 2024
本書讓我略感不適的，或稍感突兀地方有二：
1.在第一章，作者用權力爭奪來形容她跟受訪者（林于如）的關係。
2.在第三章，作者說自己在讀自傳所讀到的內容，她認為受訪者的敘述包含了許多社會議
題。
簡單翻一下臉書上各家的書評，對本書的好評多半都與這兩點脫不了關係。
但我會覺得，作者太容易將情境及受訪者的故事標籤化了，反而在她與受訪者之間架設了
一層距離，致使讀者很難看到標籤以外的故事。但看完後記，我大概瞭解作者在書中透露
出的急切感：
作者身處於窮困的處境，但成品的生成需要淘選與時間，手中同時有好幾個故事要跑，沒
辦法好整以暇的等待故事生成。在所有需要作判斷時，都只能便捷且快速的貼上標籤，詮
釋並理解自己所面對的處境。
所以讀書的過程我始終認為胡慕情的應對及詮釋都不算好，
這是評價問題我也沒有什麼可能可以更好的高見。
但我覺得這本書很好的部份，是作者的心路歷程及坦承，以及所透露出的不足與脆弱，是
這本書相當觸動人的部份。
另一部份，是受訪者本身的故事，尤其是在自述部份對於判決事實部份所寫下的事實落差
，讓故事有著很不一樣的面貌，其中潛藏的不同可能性，相當精彩。
若非受訪者所撰寫的自傳非常好看，加上最後的一些確認過程，這本書可能會被我列為難
看的作品。
此外，這本書零零星星的點到了一些刑事體制的問題，但畢竟作者沒有法律背景，沒有辦
法系統系的討論。
像是判決的失語，包括受訪者所談的，如果承認犯罪就可以減刑等等，都是現行刑事體制
的扭曲，也有研究在討論，但也還沒有完全呈現在大眾面前。
本書有提到但並不是主軸，讓我覺得有點可惜。
--
據說，燃香所產生的煙是溝通的媒介，包覆著簌簌的思念與期許，裊裊而上。
就只是怕漏傳了些許訊息，是以緊緊旋繞著，反反覆覆的，直至末稍，消逝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.120.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1714637066.A.3AB.html
1F：→ bobbytung: 胡慕情的報導和產生報導時零碎的文字都「難讀」，主要 05/02 18:57
2F：→ bobbytung: 是篇幅很長密度很高情緒也很糾纏，在這本書之前一直都 05/02 18:57
3F：→ bobbytung: 如此。但最終催生出的受訪者自傳非常精彩，讓一切都有 05/02 18:57
4F：→ bobbytung: 價值。很多朋友會有一項共感：10萬元對很多人來說根本 05/02 18:57
5F：→ bobbytung: 是個零頭，但在這裡卻產生出價值與重量。如果未來台灣 05/02 18:57
6F：→ bobbytung: 收入差距會更大，那要怎麼讓願意出資的人與需要資助的 05/02 18:57
7F：→ bobbytung: 人媒合？來產製更多這樣的報導與內容？至少給出版社（ 05/02 18:57
8F：→ bobbytung: 與那些老闆）不是對的做法。 05/02 18:57
我看過作者的前作《黏土》，雖然實際在寫什麼沒有印象，
但依微弱的印象大抵同意這個看法。
然後我也覺得這本書好看多少是撿到的，剛好受訪者的故事夠精彩...
9F：推 brella: 優質 05/02 20:16
※ 編輯: DAKOU (36.229.120.35 臺灣), 05/02/2024 23:51:13
10F：推 hsiflow: 參加過作者座談，受訪者自傳的部分，其實是作者從受訪者 05/04 13:41
11F：→ hsiflow: 十萬字的稿件，篩減修飾凝練而成，其中有些部分也需要作 05/04 13:41
12F：→ hsiflow: 者再訪談第三人去核對受訪者描述的真實性，不能否認作者 05/04 13:41
13F：→ hsiflow: 寫這本書的心力 05/04 13:41