網誌完整版：https://reurl.cc/G4jrRA (一)前言 是不是應該結婚？是不是因該生小孩？是不是該開啟另一段職涯？這些問題非常不陌生， 可能是你本人的提問，又或者是好友的請益，但就算是達爾文及卡夫卡對這問題也曾陷入 苦惱。 達爾文跟卡夫卡都曾思索過是否走入婚姻，他們使用了理性的方式列出了婚姻中的優缺點 ，兩人都覺得婚姻的壞處多於好處，但達爾文最後走入婚姻，而卡夫卡卻終生未娶，是什 麼影響了他們的決定？ (二)心得 1.什麼是無正解難題？ 如果你想知道從家裡到上班的地方哪條路最快，大數據可以告訴你正確答案；如果你想知 道今天日本的氣溫如何？氣象報告可以給你一個標準答案。 但，是不是應該結婚？是不是應該生小孩？是不是應該接受一份新的工作？是不是應該多 花點時間在朋友或家人身上？這類型的問題是我們生命中的重大決定，他們卻無法量測， 無法權衡，但不論你選擇了哪一個，都會使接下來的人生產生極大的變化，這是我們生命 中無法逃避的選擇。 這類型的難題在於沒有標準答案及無法測量，而你也無法預測選擇後生人會出現多大的變 動，這類型的選擇會改變價值觀，無聲而長期浸潤著你的生活。讀完這本書你也不會得到 標準答案，但會給如何面對無正解難題的建議。 2.製作損益表？你以為的理性並非真正的理性 回到是否結婚這個問題，我們可以來看看科學家怎麼使用理性來處理這個難題。大科學家 達爾文曾經試圖用理性的方法來解決，他列出了結婚及不結婚的好處及壞處，試圖把婚姻 做個評分表，結果他發現不結婚的優點較多。 達爾文在寫下這個優缺點表時，提到婚姻中的缺點：失去自由、做研究的時間大幅減少、 需承擔家庭責任(經濟及精神層面上)。預期婚姻中的優點僅有：可能有孩子、有人陪伴、 有人打掃家務。看到這裡，我想很多已婚人士會忍不住微微一笑，達爾文阿，婚姻可能比 你想像的更複雜一百倍阿。 寫下這張表的是未婚的達爾文，他無法知道與一個人相知相惜的的情感，與一個人患難與 共的堅定，因為他沒有真正的進入婚姻過，他只能知道單身生活會面臨怎樣的挑戰，除非 真正的與這個人進入婚姻，要不然絕對無法知道會與另一伴產生怎樣的化學變化。 生孩子也是如此，如果這世界上真的有模擬嬰兒的機器人，這機器人會在半夜會啼哭好幾 次，一放下也哭，需要不停時餵奶及換尿布，百分之百的模擬真實嬰兒的生理需求，確實 會使得我們更理解照顧嬰兒的現實面，但撫養機器人只能告訴你需要付出哪些成本，它無 法告訴你當孩子對你的微笑，你會有怎樣的感受。 3.但你確實需要一張損益表，並非為了理性，而是為了找出「心之所向」。 就算結婚有一百個缺點，但只要有一個觸動你內心深層的優點，你就會無視那一百個缺點 。製作損益表就是讓你找到能觸動你內心的那一個優點，像是你想與這個人相伴一輩子或 者你想要有孩子等理由。 要找到「心之所向」既簡單又不容易，許多價值觀會壓抑內心真正的渴望，尤其在繁忙的 生活中，內心的聲音更是容易被外界的雜訊遮蔽，但在危急或緊急時，內心的聲音就會自 然湧現出來。 書中有提到一個很有趣的選擇方式，當你面對難題時，決定好硬幣的正反面代表的決定， 接著往上拋，落下來是哪一面都不重要，重要的是當硬幣在空中轉動時，你期待出現的是 哪一面，那就是你的「心之所向」。 4.為什麼我們會選擇痛苦？ 結婚或生小孩在損益表上絕對是一件不划算的交易(你會失去自由及時間)，但為什麼人類 會前仆後繼地進入這場交易中呢? 因為我們是人類。 比起在沙灘享受海邊風光，攀登百岳更能挑戰極限；與其在小木屋睡一晚，有人更喜歡把 家當搬去露營；相較於在公園散步，跑一場馬拉松更可以帶給你暢快的感受。 不管是哪類型的活動只要用心投入都可以帶給你豐富的體驗，但後者的活動會伴隨部分的 痛苦，讓你變得強壯、永生難忘及更加認識自己。 比起每一天每一秒過得快樂，我們更希望能活得「豐盛」。 並非婚姻與養育孩子就等於「豐盛」，卡夫卡決定將一生奉獻給寫作，不想受到婚姻影響 ，所以，對卡夫卡來說，不結婚才是「豐盛」。 5.無正解難題的解法一：多去嘗試並及早放棄 善加利用你的選擇權，結婚前先一起去陌生國度自助旅行，看看旅行中另一伴在遇到意外 或挑戰時的應對方式；想開一間咖啡廳，最好去咖啡廳打工看看；想找適合自己的繪畫老 師，最好先試聽幾堂課。 下了決定之後，如果結果很好，那就好好享受；如果結果不好，那就是場冒險，而非錯誤 ，真正的錯誤是你明知道你討厭這件事卻一直持續下去。有些挑戰或者品味是需要堅持， 但某些事情永遠都不會變得討喜，及早放棄也是一種選擇。 6.無正解難題解法二：活得像個藝術家 永遠不知道出現在你眼前的是怎樣的材料，你可以等待著最佳的材料出現，也可抱著開放 的心態，當生命給你了任何材料，就打造出最適合這材料的藝術品。 再來，好的作品不論是藝術品或文學，都是經過多次修改而成。生命也是同樣如此，有太 多你想像不到的意外，可能是某位親人的過世、又或者是你遭遇了意外，有計劃很好，但 隨著不同情境修改你的計劃也很重要。 (三)後記 這本書是2023年我最喜歡的一本書，它在某種意義上拯救了我，在閱讀這本書的過程中正 好發現罹患了癌症，而且已經擴散到其他部位，那兩週我陷入了人生低谷。 如果人類真的是一種追求痛苦的物種，那我想這次的考驗或許也能使我的生命更加「豐盛 」，就像一本精彩的小說總是有幾次的轉折，這些轉折往往會使這本書更加精采。 與書的緣分真的很奇妙，再閱讀之前，你永遠不知道這本書會帶給你怎樣驚喜，往往在讀 完之後，才能真正感受到一本書的魅力。當初選擇閱讀這本書是想瞭解如何面對人生的選 擇，想避開會使我感到痛苦的決定，沒想到最後卻讓我更理解痛苦對於人生的意義。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.197.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1705979620.A.2A0.html 書中其實是說，人類是會去尋找意義的生物，有些決定因為成本跟效益的考量看似不 理性，但有些人還是會投入這樣的選擇，是想讓自己的人生更加豐富及有意義。 書中舉例了投票就是一件不理性的行為，候選人並不會因為你的一票而當選或落選， 但我們還是會花上時間返鄉投票，甚至在冷風細雨中排隊，不論背後的原因是政治訴 求還是公民素養，抑或是為了更美好的未來，我們都有一個想追求的意義。 謝謝各位的分享與討論，讓我又重新思考了一下，確實在解讀的過程不夠清楚，造成 書友誤會。 ※ 編輯: twofish22 (60.251.197.175 臺灣), 01/24/2024 08:14:31