作者godofsex (性愛戰神)
看板book
標題[新聞] 「讀書」已成現代次文化？日本出版社
時間Tue Dec 5 18:01:29 2023
「讀書」已成現代次文化？ 日本出版社編輯揭超殘酷現實
https://i.imgur.com/Yws0JGD.jpg
日本出版社一名編輯發文透露，在3C時代影響下，「讀書」這件事已成為了次文化，引起
眾人譁然。示意圖。（資料照，路透）
2023/12/03 16:57
〔即時新聞／綜合報導〕
所謂的「次文化」（Subculture），意指相對於某個主流或流行文化，少數人熱衷的小眾
文化，多以青少年和年輕人為主，過去搖滾樂、街舞、ACG（動畫、漫畫以及遊戲）等文
化，都曾是其中一員。
不過就在日前，日本出版社一名編輯發文透露，在3C時代影響下，「讀書」這件事已成為
了次文化，引起眾人譁然。
任職日本知名出版社「左右社」（SAYUSHA）的編輯筒井菜央，時常在自己的社群平台「X
」帳號，分享各種關於日常、工作、出版業等趣事。
上月20日，筒井菜央發文分享自己同事與書店店員的一段對話，根據同事表示，當時他向
店員詢問，「最近流行的次文化是什麼？」，希望藉此了解時下青少年和年輕人們的流行
。
不料對方聽到這個問題後，竟直接回應他，「沒有耶，如果真要我說的話，我想『書』本
身就是一種次文化了。」
而筒井菜央聽完同事的轉述後，對此感到非常震驚，同時也忍不住感慨，「從這樣的經歷
，讓我徹底感受到這個世界最為真實的一面，只能說感到太可怕了。」
該文曝光後，對於書籍成為了次文化這件事，震撼許多網友，更紛紛對此感到不勝唏噓，
「畢竟時代變了嘛」、「最近類文盲有變多的趨勢」、「突然有種毛骨悚然的感覺」、「
是的，持續在『閱讀』的人比想像中少很多很多」、「閱讀實體書的人變少，但是看電子
書的人仍是小眾」、「曾經嘴漫畫、小說是次文化的，現在換被嘴是次文化了」、「就連
電影都只想看重點解析，怎麼會有心慢慢看文字？」。
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4509228
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1701770491.A.60B.html
1F：→ sonans: 書本來就沒必要，反正資料網路上都查得到 12/05 20:00
2F：推 afsmart: 資料網路上都查得到！ 12/05 20:21
3F：→ afsmart: 那把書本當做主要知識來源的人，是不是代表他網路搜尋能 12/05 20:23
4F：→ afsmart: 力很差？ 12/05 20:23
5F：推 fosa: 網路資訊還是很分散且淺薄，書籍還是比較能夠結構化深入，不 12/05 20:35
6F：→ fosa: 過看書和上網這兩種方式不互斥啦，至於說看書變次文化，也是 12/05 20:35
7F：→ fosa: 受到網路與智慧型手機的影響，以往日本主要娛樂與資訊來源是 12/05 20:36
8F：→ fosa: 電視與報紙，但現在因為資訊容易取得，每個人的興趣因此多元 12/05 20:37
9F：→ fosa: 分眾，所以比起以前，各種興趣與資訊獲得方式是百花爭鳴，就 12/05 20:37
10F：→ fosa: 是所謂的分眾差異化 12/05 20:38
11F：→ boromirt: 下標打問號，是政論名嘴在做的事。這樣也能一篇？那試 12/05 20:44
12F：→ boromirt: 試這個「書讀得少」才會以為書只是查資料的工具？ 12/05 20:44
13F：推 yudofu: 如果把書整本上網呢？重點不是網路查或是看書，而是在網路 12/05 21:49
14F：→ yudofu: 上把零碎的知識當作全貌、作去脈絡的解讀才是問題。雖然世 12/05 21:50
15F：→ yudofu: 界變化很快，但很多基本的東西變化得卻很慢。閱讀完有條理 12/05 21:51
16F：→ yudofu: 的書雖然可以知道知識首尾，但用起來慢，所以古時候一目十 12/05 21:51
17F：→ yudofu: 行的人能把書放在腦子裡帶著走，有用到再想起來，但效率卻 12/05 21:52
18F：→ yudofu: 很差。同樣的道理再反過來說、以前有百科、維基、到現在有 12/05 21:53
19F：→ yudofu: 搜尋跟AI，取得知識的速度愈來愈快，但可能有同質化導致放 12/05 21:53
20F：→ yudofu: 棄思考把查到的東西一率當成事實？讀書或者說閱讀長篇文章 12/05 21:55
21F：→ yudofu: 主要的還是在於情境或知識的完整性、連貫性。如果說只要上 12/05 21:55
22F：→ yudofu: 網就好，跟說豬最好生出來就直接是一塊叉燒就好沒兩樣。 12/05 21:56
23F：推 Jamer: 讀書這件事本來就不有趣，所以有辦法將讀書取得的知識變得 12/05 22:45
24F：→ Jamer: 有趣算是種財富密碼，就算很多人都在嘴咒術迴戰的作者是借 12/05 22:45
25F：→ Jamer: 鑑一下，但實際上人家就是把典籍變得有趣而賺錢。 12/05 22:45
26F：推 cowbaya: 豬生出來就是叉燒啊（思考） 12/05 23:10
27F：→ skullxism: 什麼典籍？鼻毛真拳火影還是獵人幽白 12/06 01:13
28F：推 light1214: 不認同一樓說的，確實網路上資訊很多，但是更考驗人們 12/06 17:53
29F：→ light1214: 篩選資訊的能力，以投資理財而言，網路上講投資的人這 12/06 17:53
30F：→ light1214: 麼多，但是墨基爾或巴菲特等大師會在論壇上寫他們的心 12/06 17:53
31F：→ light1214: 得嗎？不他們會選擇出書，所以說我認為好書是一些成功 12/06 17:53
32F：→ light1214: 者的經驗薈萃，相較於篩選網路上的海量資訊，反而更節 12/06 17:53
33F：→ light1214: 省我們時間。 12/06 17:53
34F：推 ctw01: 其實 很多書網路上仍然找不到 12/06 18:04
35F：→ ctw01: 在特定領域的確資訊幾乎都在網路上，但還有很多例如文史作 12/06 18:12
36F：→ ctw01: 品網路上是找不到 12/06 18:12
37F：→ ctw01: 光是板上的心得文就能知道很多書根本還沒電子化 12/06 18:13
38F：推 yktktkyure: 書本將某一主題深入剖析，大多都過百頁成冊，其實極 12/06 23:48
39F：→ yktktkyure: 大多數時候都沒有必要。像維基百科，短短一版，就已經 12/06 23:49
40F：→ yktktkyure: 十分夠用。就是寫論文，如果只是學店大學生的學士程度 12/06 23:50
41F：→ yktktkyure: 引文也是一句起兩句止就好，在參考書目整本大書寫上去 12/06 23:51
42F：→ yktktkyure: 無疑不過是裝高大上罷了。雖然再上去的程度，確實有書 12/06 23:53
43F：→ yktktkyure: 成百頁匯聚於一個主題是很好，但連大學生的本科也不過 12/06 23:55
44F：→ yktktkyure: 是需要維基，教授叫著叫著別引維基都叫累了，這種縮 12/06 23:57
45F：→ yktktkyure: 短化、速食化，對書本的衝擊也當然就只能這樣了。 12/06 23:58
46F：推 ctw01: 論文寫到要引用維基百科那種都是學術垃圾...如果大家都寫 12/07 00:32
47F：→ ctw01: 這種，學術、科學也不用進步了...比起書本這種東西才是沒 12/07 00:32
48F：→ ctw01: 必要的 12/07 00:32
49F：推 ctw01: 而且誰說書本只是用來查資料寫論文用的... 12/07 00:35
50F：推 descent: 知識的來源增加是好事情,但不代表從書籍獲得知識就怎麼樣 12/07 11:14
51F：→ descent: 這些知識來源是可以互補, 而不是互斥 12/07 11:15
52F：推 levs: 光以電車來說現在在日本搭電車看書的人越來越少 12/08 09:07
53F：→ levs: 每年漸漸減少中 十年前搭電車附近坐著的人還有四五個看書 12/08 09:07
54F：→ levs: 現在只剩一兩個 自己在電車裡看書還會被人盯著看(書套好看) 12/08 09:08
55F：→ levs: 關於一樓說的。之前要買智慧手錶問ChatGPT，叫它比較，它講 12/08 09:13
56F：→ levs: 錯一堆規格被我糾正，才改口說我對，其實是怎樣怎樣。 12/08 09:13
57F：→ levs: 網路查到的資訊有可能是錯的，書籍錯起碼還可以投書抗議， 12/08 09:14
58F：→ levs: 下一版可能就修正，網頁不見得有負責任到那種程度 12/08 09:15
59F：推 ctw01: 樓上 雖然網路上資訊的確常常錯誤 但chatgpt非付費版其實 12/08 11:16
60F：→ ctw01: 是沒有聯網功能的 理論上他的封閉式資料庫內容只到2021年 12/08 11:16
61F：→ ctw01: 所以問他購買建議很多新商品他可能是不知道的 12/08 11:16
62F：→ ctw01: 即使是舊商品也要看他的資料庫裡面有沒有這東西 12/08 11:17
63F：推 yudofu: 就算有聯網還是有幻影問題 12/08 13:20
64F：推 semicoma: 學校也沒必要 網上都查得到^^ 12/09 14:33
65F：推 richardplch: 嗯，資料和知識也沒必要，反正有別人會 12/09 23:42
66F：推 Mediveh: 真的會有人論文引維基？普通報告引維基就會被電了吧，而 12/17 18:15
67F：→ Mediveh: 且學校都會有點數讓學生把整片論文或期刊印出來，維基這 12/17 18:15
68F：→ Mediveh: 種沒頭沒尾的資料也不好參考 12/17 18:15
69F：推 Mediveh: 除非是那種很水的通識 12/17 18:18