作者v86010 (MH)
看板book
標題[討論] 買到超過自己理解水準的書會怎麼處理？
時間Fri Aug 18 13:28:11 2023
自己是比較偏好看歷史書和電影原著小說
趁這陣子比較有空
感覺可以再嘗試有相關但不同領域的書
之前在朋友的建議下買了卡謬的反叛者和薛西弗斯的神話
結果邊讀邊想槌死我朋友
內容真的有夠艱深的
花了一整個下午才龜速看完10頁
速度慢就算了
結果內容也是有看沒有懂
感覺有點氣餒
但都花錢買了，而且雖然看不懂，但還是能感覺到這兩本書是有料的
不知道大家在買到這種與自己偏好不同領域
或是自己知識儲備不足以了解的書籍時會怎麼處理？
是先放一邊嗎？或是認賠割愛到二手書市場上
期待有懂他的人把他帶走？
我以前都是是先放一邊，反正不是爛書，覺得總有一天我會有讀懂這本書的能力
但回頭一看，這些書只會越疊愈多，閱讀的速度遠遠比不上這些書增殖的速度XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.106.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1692336493.A.7CD.html
1F：推 willywasd: 放一邊啊 搞不好你三年後突然開竅 08/18 13:34
2F：推 bgworld: 賣掉,當初買了哥倫比亞商學院必修投資課,也是看不懂放了 08/18 14:24
3F：→ bgworld: 段時間還是決定賣掉 08/18 14:24
4F：推 Vassago: 網路上應該會有心得或導讀之類的，看幾篇再回頭讀試試看 08/18 14:49
5F：推 deanjj: 卡繆先看異鄉人，會比較了解薛西想講什麼 08/18 14:49
6F：推 donaldknuth: 書櫃放的下就先擱著。像我書櫃有一些很硬的書，也不 08/18 14:51
7F：→ donaldknuth: 是看不懂，只是不願靜下心來啃。 08/18 14:51
8F：→ ajeoirgh: 多看幾次就好了，薛西弗斯滿薄的，第一次先快速看過去， 08/18 15:10
9F：→ ajeoirgh: 之後沒事就拿來看一下，多看幾次說不定就懂了 08/18 15:10
10F：→ Misscat16868: 我以前買過一本書叫做「令人著迷的生與死耶魯大學 08/18 16:11
11F：→ Misscat16868: 最受歡迎的哲學課」我只翻了幾頁，因為我每一次看 08/18 16:11
12F：→ Misscat16868: 過之後就變很衰很倒楣，每一次喔！只要看過就會變 08/18 16:11
13F：→ Misscat16868: 很不順，不知道這本書要引導我去死還活著？為什麼 08/18 16:11
14F：→ Misscat16868: ？如果人生已經低於生存線以下是不是沒有活著的價 08/18 16:11
15F：→ Misscat16868: 值？作者好像不反對自殺？有人看完嗎？看完我早就 08/18 16:11
16F：→ Misscat16868: 嗝屁了嗎？ 08/18 16:11
17F：→ Misscat16868: == 08/18 16:16
18F：推 u803057: 我會放幾年再決定，因為有些書我的確在多年後愛上，這也 08/18 17:11
19F：→ u803057: 是現在傾向電子書的原因：沒有空間壓力而搜尋容易 08/18 17:11
20F：推 GameTheory9: 先放一邊，過幾年拿起來看會突然發現：哎呦，怎麼那 08/18 20:22
21F：→ GameTheory9: 麼簡單！ 08/18 20:22
22F：推 chenyei: 參加讀書會，別人的心得說不定會讓你頓悟 08/18 21:01
23F：推 sodragon: 慢慢看，多看幾次就能看懂了 08/19 01:07
24F：推 WilliamTaft: 要看類型，如果是需要累積該領域知識才能看懂，比如 08/19 05:38
25F：→ WilliamTaft: 很多專用名詞和需要知道背後脈絡的，科學經濟哲學等 08/19 05:38
26F：→ WilliamTaft: 等，然後自覺對該領域沒很大興趣，就不會留了。很可 08/19 05:38
27F：→ WilliamTaft: 能這輩子都不會看懂。如果只是比較複雜無聊看不下去 08/19 05:38
28F：→ WilliamTaft: 的（百年孤寂之類的...）可能還會多嘗試幾次 08/19 05:38
29F：推 decorum: 得考慮是不是翻譯問題 許多譯者能把不難的原作變成天書 08/19 06:37
30F：推 semicoma: 常看常新 08/19 14:42
31F：→ semicoma: 但如果不感興趣也不强求 急著要立刻讀懂 本身就是種强求 08/19 14:43
32F：→ semicoma: 讀書變成這樣就比較不有趣了 而且你就這樣想 現在看不懂 08/19 14:44
33F：→ semicoma: 對你的生活有影響嗎? 就算一輩子都看不懂 對生活有影響 08/19 14:44
34F：→ semicoma: 嗎? 平常心啦 08/19 14:44
35F：→ semicoma: 回來你的問題 解決方式太多了 賣掉 放著有空就翻翻 送人 08/19 14:45
36F：→ semicoma: 都是解決方式啊 自己發揮點想象力吧 08/19 14:46
37F：推 Krisjenner: 從後面看或跳著看,不知不覺就看完了 08/19 16:38
38F：推 breakingdown: 有很多看得懂的書也沒看完，是我大概先放著吧~ 08/19 19:31
39F：→ skyj865: 賣掉或丟掉,時間才是最寶貴的…(多出來的時間去讀自己喜 08/19 19:42
40F：→ skyj865: 歡的書比較實在 08/19 19:42
41F：推 momomom: 放著 等過幾年再來讀 08/19 20:01
42F：推 cmsisgod: 放心吧，通常你現在讀不懂，十年之後還是讀不懂 08/19 20:28
43F：推 giselaa: 賣掉 或找解釋內容的podcast或線上課程來聽 或找別的版 08/19 21:33
44F：→ giselaa: 本的翻譯 留著是不會看的 08/19 21:33
45F：推 tibo96033: 放著，或許有天就懂了。 08/19 22:19
46F：→ joepllee: 有些書真的要有歷練才比較理解再說什麼 08/19 23:55
47F：推 mapabeyb: 二手書賣掉，說放著以後再看的通常永遠都不會再看 08/20 08:28
48F：推 Colitas: 用那本書當武器攻擊朋友正解 08/20 09:45
49F：→ lc85301: 買一本數學課本（X 08/20 11:19
50F：推 jasony831218: 薛佛西斯真的看不懂….. 08/20 22:02
51F：推 isurrender: 放著+1 小時後不懂的書 也是有一天忽然懂了 那種感覺 08/20 22:34
52F：→ isurrender: 很好 08/20 22:34
53F：推 neive: 賣掉~想看時再買回來 08/22 09:50
54F：推 konbai: 放著+1 08/23 14:15
55F：推 sun51027: 這本畢竟還是以偏哲學書寫方式而成，看不懂很正常。在 08/29 22:05
56F：→ sun51027: 哲學系這本就像哈利波特一樣簡單，但是對很少閱讀哲學 08/29 22:05
57F：→ sun51027: 的人來說還是會相當吃力，如果讀不下去又沒興趣，賣出去 08/29 22:05
58F：→ sun51027: 也無仿 08/29 22:05
59F：推 sun51027: 另一方面，卡繆是「存在主義」，有時候和人生經驗也有點 08/29 22:08
60F：→ sun51027: 關係，如果沒有經歷某些事，自然會啃不下這本書，所以 08/29 22:08
61F：→ sun51027: 放著也沒有不好，說不定有一天還是會看（不過請透徹思 08/29 22:08
62F：→ sun51027: 考，勿把他當作人生解答） 08/29 22:08
63F：推 fionhihi: 如果進入一個新領域時很茫然，可以先讀科普書，再讀相 08/31 17:04
64F：→ fionhihi: 關研究，像是卡謬的話，可以找哲學概論和文學分析，幫 08/31 17:04
65F：→ fionhihi: 助自己進入狀況，你就會發現不是難讀，只是缺乏先備知 08/31 17:04
66F：→ fionhihi: 識而已。 08/31 17:04