作者skyhawkptt (skyhawk)
看板book
標題Re: [討論] 開放式閱讀器應該是趨勢吧?
時間Tue Jul 25 13:40:10 2023
人在對岸又多平台購書，開放式閱讀器的確能滿足其需求
如果你有大字閱讀和快速縮放及翻頁需求，又不想閱讀傷眼...
封閉式閱讀器才是真正的首選。
論翻頁速度....用過 Amazon 再去比較就知道真正的順暢
封閉式每年固定的數次更新，讓系統穩定度更佳。
開放式就真的考驗各家軟體功力和自己的運氣，畢竟那是附加功能，
怕麻煩的板友建議跳過。
最後人在對岸....
祈禱開方式閱讀器的購買書籍及閱讀資料不會跟某種信用指數關聯！
※ 引述《Tsai07 (奇門遁甲)》之銘言：
: 用了幾年的開放式閱讀器boox，
: 感覺方便的不得了....
: 目前買的平台大多是BW，
: 少量是kobo，
: 大概也有瞭解過封閉系統的優點，
: 大致上就是順暢，
: 不過我就是看個小說而已....
: 也不用有多快的速度，
: 況且如果我買了kobo電子書的話，
: BW上的書形同垃圾....就只能用手機/平板/電腦 來看了，
: 開放系統還有個好處....
: 我人在中國...還能裝翻牆軟體= =
: 至少哪裡要連線看書都沒啥問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.210.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1690263612.A.791.html
※ 編輯: skyhawkptt (59.115.210.173 臺灣), 07/25/2023 13:46:09
※ 編輯: skyhawkptt (59.115.210.173 臺灣), 07/25/2023 14:00:47
1F：推 lturtsamuel: 我用過kindle這些需求一樣難用啊 只是開放式更難用 07/25 14:43
2F：→ lturtsamuel: 一邊是大便一邊是更臭的大便 共同點是都不能用 07/25 14:44
3F：推 moswu: Kindle不能用的標準也太高了 07/25 17:10
4F：推 FeverPitch: 閱讀器持續進步中 再過幾年彩色就標配了 07/25 17:24
5F：推 willywasd: kindle已經算快的了 07/25 18:35
6F：→ nevillechao: 我覺得boox新的那幾台都很順啊？當然價格是真的較貴 07/25 18:54
7F：推 icywater: 因為有人是用平板資料處理的能力來看待閱讀器 07/25 19:09
8F：→ icywater: 那自然自出色的閱讀器都比不過最爛的平板 07/25 19:09
9F：推 icywater: 閱讀器還是比較適合閱讀文字跟無須反覆對照的內容 07/25 19:16
10F：推 yudofu: 跟社會信用指數沒關係，因為在中國不管你個人幾分牆都是封 07/26 10:51
11F：→ yudofu: 起來的 07/26 10:51
12F：推 calvino1985: 電子紙閱讀器在閱讀這塊的效能應用如果不能跟平版比 07/26 12:07
13F：→ calvino1985: 較，那就是還不成熟的產品，閱讀器換頁時那黑影造成 07/26 12:07
14F：→ calvino1985: 的不適程度，我是覺得比看手機平版更痛苦 07/26 12:07
15F：推 FeverPitch: 閱讀器就是專門閱讀用 不需要與平板比較 07/26 12:51
16F：→ flypenguin: 拿換頁黑影出來說很有趣… 平板是一秒鐘閃 60 次以上 07/26 13:40
17F：→ flypenguin: 頻繁到讓你無法辦識，對眼睛負擔是很大的。 07/26 13:40
18F：→ flypenguin: 覺得用手機平板比較好，也不用勉強自己多花錢， 07/26 13:43
19F：→ flypenguin: 改用閱讀器的高比例是平板看到眼睛會痛，已經沒得選了 07/26 13:43