作者jeanvanjohn (尚市長)
看板book
標題Re: [討論] 詹宏志：富察的貢獻或破壞，對象都是台灣
時間Sat May 13 10:30:42 2023
※ 引述《j0588 ()》之銘言：
: 也不是要搞陰謀論
: 現在台灣對歷史有興趣的有幾人？而且還是台灣年輕人普遍討厭的對岸歷史。銷量這麼好是都賣給誰去了？
: 連號稱言論自由的台灣，如你所言，在他之前都沒有一個編輯知道這本書的存在，枉費台灣人親日親成這樣。一個大陸人，身處言論思想箝制的環境，是要如何翻到這本書？
: 恐怕只有兩種人，一種是知識淵博，長期旅日。另外一種呢？
你又在陰謀論了，這個問題延賀自己有回答:
https://www.rti.org.tw/radio/programMessageView/id/23153
2014年四月中共第二號人物王岐山告訴史丹福大學日裔學者福山（Francis Fukuyama）
，他在2014年讀過日本學者岡田英弘的歷史書，王岐山說，
岡田英弘「對於蒙古的歷史、對歐洲和中國之間的地區的微觀調查做的很好，
對於民族語言學有很深的功底……。」
王岐山向福山表示欣賞日本右翼歷史學者岡田英弘的研究，令人意外。
那麼岡田英弘是呢？
岡田英弘認為，中國近代史的開端不是鴉片戰爭，而是日清戰爭，也就是甲午戰爭；
甲午戰爭只是日本的國民兵和清國李鴻章的私兵在打仗，所以必然失敗；
還有，在中國近代史上，袁世凱不是賣國賊，比孫文更重要！
孫文的辛亥革命實際上並不偉大。另外，「五四運動被中共宣揚為偉大的愛國運動，
實際上它不是重要的歷史轉折點，是共產國際所策劃、並利用二十一條而製造的陰謀！」
岡田英弘還認為，「毛澤東的長征是殺害對手之旅，
而所謂中華蘇維埃政府是徒有其名的黑社會根據地。」
「中國近代史以國共兩黨為敘述的核心和主軸不符合真實歷史，
軍閥被忽略和醜化是錯誤的。中華民國也只是勉強稱其為國家而已。」等等，
這些論述是不是和你我所認知的歷史有很大出入呢？
沒錯，這就是岡田英弘和他的妻子宮脇淳子合作完成的
《這才是真實的中國史1840-1949》，所提出重要論點，
這本書2011年在日本出版，2015年11月中文版在台灣由「八旗文化出版社」發行。
今天節目我們就透過這本書來重新認識中國的近代史。
*********************************
他自己都講得很清楚了，是中國有王岐山這個人在推薦，
所以他跑去看，結果認為很好，於是就出了。
延賀在我之前，也有幾個通日文的譯者朋友會幫他翻譯書的綱要
(我來之後就都是我負責)；
首先的情況是版代知道他喜歡歷史書，會主動推薦一些人的作品給他
(比方說矢板明夫就是板代推薦的)，
延賀選書，一般會要求先把亞馬遜的圖書簡介、該書的書目，
以及他感興趣的章節翻譯出來，然後他再做最後的判斷；
他因為有文學博士的底子，所以判斷的眼光超乎一般人，
也因為這樣，才有辦法挑到大賣的書。
大概的情況如此，你要懷疑可以，我也提出實際的流程和親眼所見的狀況來反駁。
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1683945045.A.7FE.html
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/13/2023 10:31:26
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/13/2023 10:34:09
1F：推 MrTaxes: 建議引述的網頁內容和您個人的說明文字之間要有分隔線... 05/13 10:36
好的。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/13/2023 10:42:57
2F：推 moswu: 推 05/13 11:43
3F：推 Terahara: 推！ 05/13 13:51
4F：推 weimr: 推 05/13 14:46
5F：推 wtchen: 推，經您介紹我都想看了 05/13 16:17
6F：推 luciferii: 對中國史實在沒興趣，但是衝著富察被抓和市長邊推邊戰 05/13 22:14
7F：→ luciferii: 決定去實體書店買一本....結果你書名打錯XD 05/13 22:14
8F：→ luciferii: 而且全台誠品只有不知道能不能調到貨的一本。 05/13 22:15
9F：推 god2: Push 05/13 23:46
10F：推 richardplch: 讀書共和國的書好像常常出版沒幾年就缺書斷貨，然後 05/14 04:06
11F：→ richardplch: 再隔一陣子就出現新版本，有時還會掛不同出版社。 05/14 04:06
12F：推 cheeshan: 樓上，那是版權到期。因為編務工作問題，有的書會壓到剩 05/14 04:40
13F：→ cheeshan: 幾年的出版時間，不是讀共獨有的。掛別的出版社是版權重 05/14 04:40
14F：→ cheeshan: 簽，變成別的編輯的書，原有出版社可能不營運了，如此而 05/14 04:40
15F：→ cheeshan: 已。 05/14 04:40
16F：推 richardplch: 可以想像大概是這種原因…但好奇的是，既然能夠重簽 05/14 05:25
17F：→ richardplch: ，不能一開始就簽長一點時間嗎？ 05/14 05:25
這個我回答一下:
因為有預付版稅的問題，所以一次都是簽五年，
(預付版稅也是以五年計算)，五年以後就看狀況付續約金。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/14/2023 06:41:30