作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板book
標題Fw: [討論] 詹宏志：富察的貢獻或破壞，對象都是台灣
時間Sat May 13 00:47:33 2023
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1aNcs17M ]
作者: MrTaxes (謝謝提醒) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 詹宏志：富察的貢獻或破壞，對象都是台灣
時間: Sat May 13 00:46:55 2023
富察失聯逾50天！文化界連署籲北京放人 英美日專家學者響應
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4299206
個人覺得詹宏志的發言最耐人尋味，在此引述該段：
"詹宏志強調，富察所編輯的圖書銷售都在台灣，
他如果有任何貢獻或破壞，對象也都是台
灣，這樣的一介書生與這樣的工作如果被中國政府認為危及國家安全，「我認為是粗暴、
荒謬而落伍的」。詹宏志呼籲中共當局應該停止迫害提供不同觀點的編輯人，及早釋放富
察。"
通常啊，如果是單純支持的話，就是說他是有貢獻，
但是如果提到也有破壞，那就令人納悶，到底破壞了甚麼？
加上詹宏志之前因為林秉樞的事情，引發出李戡的爆料說林秉樞對富察也有意見。
感覺這當中有些糾葛，似乎並非想像中只是單純出書被捕。
突然想到《基督山恩仇記》的情節，主角被捕入獄之後一直百思不得其解，
究竟為何自己會坐牢。而當時有一位獄友(好像是位老神父)就指點他，
要他仔細去想想看，他坐牢之後誰會獲得好處，很有可能就是陷害設計他的人。
大家想想看，像富察延賀這樣從對岸來的，卻在台灣的出版業混得風生水起，
不只出版社有名、身為總編輯的他也有名。在台灣上節目也是談笑風生。
可是台灣的出版社呢？ 大多苦哈哈的，前一陣子還在連署：
"請政府制定「圖書折扣秩序制」立法，並請通路支持折扣自律"
https://sites.google.com/view/book2023tw/book2023tw
看了一下底下名單，沒有八旗文化。推測經營得應該比其他同業好。
加上以前反對兩岸服貿的產業當中，出版業算是反對力量最強的。
結果來自對岸的出版人在台灣稿出版事業卻這麼成功。
所以不是每個人都歡迎他，只是表面上還是要展現包容。
而大家可能也知道，綠共跟紅共也有些在串通，再加上明年就要選舉了，
搞不好就在各種錯綜複雜的兩岸角力當中，富察就變成被政治交易的那一個。
也說不定現在聲援他的人當中，就有挖洞給他跳的人。這些都不知道啦。
以上只是覺得怪怪的，胡亂瞎猜。
大家可以去看《基督山恩仇記》。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.16.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1683910017.A.1D6.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: MrTaxes (180.217.16.229 臺灣), 05/13/2023 00:47:33
※ 編輯: MrTaxes (180.217.16.229 臺灣), 05/13/2023 00:49:22
1F：噓 shrug: 真的不缺這個陰謀論了 05/13 02:17
2F：推 Oldwood: 內心戲這麼豐富不累嗎，趕快睡吧夢裡什麼都有 05/13 02:58
3F：噓 typered: 證據呢？ 05/13 04:29
4F：→ j0588: 這想像有點意思但不太行。要玩陰謀論的話可以從另個角度思 05/13 06:44
5F：→ j0588: 考，台灣出版業環境這麼困難，他是有何高明之處能在台灣站 05/13 06:44
6F：→ j0588: 穩腳步的？或者說，他背後的資金來源？ 05/13 06:44
其實之前還有發過幾篇可能有點相關的，您可參考。
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1682491142.A.ACD.html
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1683207282.A.6BC.html
7F：噓 Alcatraz666: 真的是胡亂瞎猜 05/13 07:16
8F：噓 richardplch: …你不知道八旗是讀書共和國旗下的嗎？ 05/13 07:28
9F：噓 st85148: 瞎猜寫得煞有介事還轉文 不就想造謠生事嗎 05/13 07:58
從中共的角度來看 富察也是個生事者
※ 編輯: MrTaxes (180.217.16.229 臺灣), 05/13/2023 08:12:55
10F：噓 kitedolphin: ？？？ 05/13 08:13
11F：→ nightever: 八旗文化是讀書共和國（遠足）的旗下，你連這層關係都 05/13 08:31
12F：→ nightever: 不知道滿讓人傻眼無言的；但詹宏志的發言確實挺耐人尋 05/13 08:31
13F：→ nightever: 味，所以這次就不噓你了。只是既然你不懂出版業界，發 05/13 08:31
14F：→ nightever: 文前也不去做功課，就少拿富察來發言！關心你的唐鳳啦 05/13 08:31
15F：→ nightever: （有夠煩的你） 05/13 08:31
16F：→ jeanvanjohn: 我實在很想叫某人閉嘴，但很難吧. 05/13 08:33
17F：噓 naked24: 你這帳號專發這種耶 05/13 14:52
18F：噓 niravaabhas: 綠共咧，真的共你早被消失了 05/14 01:12
19F：推 semicoma: 你理解錯詹宏志的意思了 他那樣說 只不過是要表達富察做 05/14 04:51
20F：→ semicoma: 什麽事跟你中共無關 但其實這說法也太過一廂情願 因為中 05/14 04:52
21F：推 semicoma: 共是會在他們能力所及範圍内"處理"對他們不利的異見者 05/14 04:55
22F：→ semicoma: 因此如果某某人在A國整天靠北中共 又剛好還有一點點影響 05/14 04:57
23F：→ semicoma: 力 那當這個人後來第一次踏上中國土地時 你覺得會不會被 05/14 04:58
24F：→ semicoma: 中國政府搞? 所以詹宏志這話就純粹是沒邏輯的話術 05/14 04:59