作者jeanvanjohn (尚市長)
看板book
標題Re: [討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!
時間Sun Apr 30 00:16:50 2023
: 事實上絕大多數的產業都是有政府輔助扶持的，
: 當年的半導體業，現今的各項從科技業到製造業等等的各產業，
: 都會有各產業代表跟公部門等協力合作克服難關的。
: 每個產業都是，出版業僅是其一。
對不起，但我很想噓這篇。
半導體業是先進產業、當時根本沒有市場，所以需要政府扶植，
那現在書市是"沒有市場，所以需要扶植"，還是"走下坡要政府救"?
連這種道理都分不清楚，還講一大堆冠冕堂皇的話做什麼?
那些人就是沒有競爭力，就像我說的跟裕隆一樣等著人救，
為什麼要救他們?
不能把資源投在更值得救的人身上嗎?
把半導體跟出版業混在一起談，這真的是滑天下之大稽!
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1682785012.A.6F0.html
1F：→ sonans: 半導體還可以賣到國外，增加國家稅收，扶植出版業可以幹嘛 04/30 00:49
2F：→ sonans: ？ 04/30 00:50
3F：推 lovesakuya: 出版業高端 04/30 00:57
4F：推 ctw01: 和半導體比的確不合適，但那篇講到放任出版業被通路壟斷的 04/30 01:51
5F：→ ctw01: 後果卻說得很好 04/30 01:51
6F：→ ctw01: 如果衡量值不值得救的標準是外銷的話，幾乎許多文化產業都 04/30 01:53
7F：→ ctw01: 能收攤了 04/30 01:53
8F：→ ctw01: 傳統文化、母語也可以直接消失都沒關係 04/30 01:54
9F：→ ctw01: 還是說這篇原po若覺得出版業不值得救，能否說說什麼樣產業 04/30 01:56
10F：→ ctw01: 才值得救呢？ 04/30 01:56
11F：→ sonans: 傳統文化跟母語消失又怎樣？現在年輕人有多少會講台語？ 04/30 01:59
12F：推 pocoyo: 補助本來就是配合大方向，像台語都有出教科書了，客家話 04/30 03:51
13F：→ pocoyo: 有電视台，那原住民語呢?政府也要補助啊! 04/30 03:51
14F：推 pocoyo: 至少也泰雅族，布魯族也各弄一個電視台 04/30 04:00
15F：→ pocoyo: 布農族 04/30 04:00
16F：推 BHrabal: 有原住民族電視臺呀 04/30 08:18
17F：→ micbrimac: 出版業確實也是沒有市場XD 不過是慢慢凋零的那種XD 04/30 08:32
18F：→ micbrimac: 我以前支持母語政策 但現在看看很多西方國家母語慢慢 04/30 08:34
19F：→ micbrimac: 消失 只講主要通用語英語（而且是自然而然的） 也是活 04/30 08:34
20F：→ micbrimac: 得好好的 也不會怎樣 04/30 08:34
21F：→ micbrimac: 真要說 出版業還比母語傳統文化值得救XD 04/30 08:35
22F：噓 lorena409: 我還是支持母語保存，不過台灣出版業才沒那麼有良心， 04/30 09:06
23F：→ lorena409: 會想肩負保存國家母語跟文化的重責大任咧。 04/30 09:06
24F：→ sevenqueen: 用市場性來決定政府要不要幫忙，多數藝文產業都只配 04/30 09:14
25F：→ sevenqueen: 吃屎。 04/30 09:14
26F：→ ctw01: 我本來以為這個板會比較多人重視藝文產業保存的，可能是我 04/30 09:53
27F：→ ctw01: 誤會了吧XD但適度保護藝文產業雖然可能難以短期看到外銷之 04/30 09:53
28F：→ ctw01: 類直觀的利益數字，卻是我們的文化底蘊，這也是台灣一直相 04/30 09:53
29F：→ ctw01: 對缺乏的一塊，就像大家嫌國片廢，影視產業不值得扶植，於 04/30 09:53
30F：→ ctw01: 是做不出規模更無法外銷然後國人就更覺得沒理由救這種產業 04/30 09:53
31F：→ ctw01: ，台灣影視產業就繼續爛，人才只會出走他國 04/30 09:53
32F：→ ctw01: 若台灣出版業持續爛下去，未來讀者想找本中文好書只剩找簡 04/30 09:58
33F：→ ctw01: 體字書一途(現在我就有點這種感覺了)，好作家要出版新作也 04/30 09:58
34F：→ ctw01: 變得困難，最後就是創作者與消費者共同損失 04/30 09:58
35F：推 widec: 他那篇看起來條理分明，但我就覺得好像哪裡怪怪的..... 04/30 10:10
36F：推 pocoyo: 有原住民族電視臺呀---我是說各種原住民語分別開台，照某 04/30 10:15
37F：→ pocoyo: 些人言論推演下，客家語和原住民語(出版業）應該要比中文 04/30 10:15
38F：→ pocoyo: 和台語(科技業）的輔助照辨理。退一萬步，金額至要一樣。 04/30 10:15
39F：→ pocoyo: 大家說好不好。 04/30 10:15
40F：→ widec: 問題是出版物不打折跟藝文產業的保存關聯不大啊 04/30 10:34
41F：→ widec: 現在打折連我這種家有上千本書的都買不起了，何況不打折？ 04/30 10:35
42F：→ ctw01: poc這篇沒有人說什麼要和科技業金額要一樣喔，不要自己幻 04/30 10:43
43F：→ ctw01: 想別人言論 04/30 10:43
44F：→ ctw01: 不要自己射箭再自己畫靶 04/30 10:45
45F：→ ctw01: 我只說你不能任產業死 04/30 10:53
46F：推 luciferii: 只要有需求，產業不會死，只會轉型，只是也許不是老人 04/30 12:02
47F：→ luciferii: 或老玩家喜歡的樣子。 04/30 12:02
48F：→ luciferii: 曾經有很長一陣子，大家以為台漫死了(還2次以上)，然後 04/30 12:03
49F：→ luciferii: 以新的姿態出現新的市場(雖然上一代漫迷和畫家會碎唸) 04/30 12:04
50F：→ luciferii: 曾經有很長一陣子，大家以為台影死了，也是在多年後又 04/30 12:04
51F：→ luciferii: 以另一種姿態換了玩家重新蓬勃起來。 04/30 12:05
52F：→ luciferii: 至於為什麼它們上次死了，簡單講也都是不願意──不是 04/30 12:06
53F：→ luciferii: 不行，是不願意──跟上市場的變化。 04/30 12:06
54F：噓 lorena409: 保護文藝產業也要看怎麼保護好嗎！怎麼一堆跟ctw一樣 04/30 12:33
55F：→ lorena409: 的莫名發言在情勒啊？ 04/30 12:33
56F：推 bibigaga: 台灣書價都跟美國歐洲看齊了還要怎樣?被淘汰剛好 04/30 13:01
57F：→ ctw01: 樓上要反駁就反駁，但情緒別那麼脆弱，這裡很多人的說法也 04/30 13:02
58F：→ ctw01: 很有道理，不知怎麼那麼容易就讓你覺得被情勒了XD 04/30 13:02
59F：推 tran628: 台灣明明是影視產業因為串流平台資金進入，正在走向復甦 04/30 15:28
60F：→ tran628: ，不要把記憶還停留在台灣影視產業起不來上面 04/30 15:28
61F：→ tran628: 所以把平台妙描述成萬惡資本主義的贏家根本說不通 04/30 15:29
62F：推 onepiecefan: 生命自然會找到出路的 沒利益可賺就倒總是會有存活的 04/30 18:40
63F：→ onepiecefan: 文化怎麼可能死~ 只是換個方式存在而已 04/30 18:43
64F：噓 lorena409: 保護本土文化不管多無腦=情勒，怎麼，看到噓文就算情 05/01 19:17
65F：→ lorena409: 緒脆弱啦？XDD 05/01 19:17