作者Nolan5566 (迴轉木馬的終端)
看板book
標題Re: [討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!
時間Fri Apr 28 20:10:22 2023
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 來源：立法委員陳培瑜臉書
: 【公聽會直播】市場通路惡性競爭，文化產業的未來在哪裡？
: https://www.facebook.com/peiyu901/videos/610462977767632
: 大概是在影片時間1:54:00左右，南門書局的老闆張國文作為反派代表率先發難！
: 還點名已先離席的郝明義先生。說自己營業額上億，自己也是大出版社。
: 大意就是說南門書局透過伸縮自如的折扣行銷創造很高的營業額，
: 其他沒賺錢的同業都是不夠努力抓住讀者的心，不去爭取消費者的肯定。
: .....
: 挖靠~~~果然有錢就大聲耶~~~
: 但講得蠻有道理的。
有道理？
我就問一個簡單的問題，今天在書版的版友，誰在南門書局買過書？
出來喊個聲，價格品質如何？買什麼類型的書？買多少本？花多少錢，佔讀者比例少
佔台灣出版品總數比例多少？
南門書局說的很對很好啊！
把今天參與連署的出版社出版的書全抽掉，看看讀者還剩下多少書、什麼書可以讀？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.2.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1682683824.A.EDE.html
1F：推 luciferii: 這兩年我老婆買蠻多童書的，他們砸幾千萬廣告費在FB 04/28 22:07
2F：→ luciferii: 書品質我覺得還不錯，也願意花錢請臺灣作者作書 04/28 22:08
3F：→ luciferii: 比一堆簡轉繁就想賣書的出版社有心多了 04/28 22:08
4F：推 sova0809: 沒書可讀 可以去玩遊戲跟看影片 04/28 22:11
5F：推 luciferii: 那些出版社書全抽掉對大多數讀者大概沒差，現在問題就 04/28 22:11
6F：→ sova0809: 現在是甚至有書 人家也不一定想買來看 04/28 22:12
7F：→ luciferii: 是大多數讀者的生活不再把書看的很重要了。出版社喚不 04/28 22:12
8F：→ luciferii: 回讀者群，只好用你最後一段的態度情勒還重視書的少數 04/28 22:13
9F：→ luciferii: 讀者。 04/28 22:13
10F：推 sova0809: 我曾經也是每月至少花3千以上的讀書人 但疫情這幾年的變 04/28 22:15
11F：→ sova0809: 化 必須承認消費習慣已經被改變 書本在室內娛樂而言優 04/28 22:16
12F：→ sova0809: 勢太少了 04/28 22:16
13F：推 luciferii: 其實以童書為例，童書訂價很貴，內容/價格比還比多數 04/28 22:17
14F：→ luciferii: 文學書低，但它客群願意掏錢，而南門在這塊又是佼佼者 04/28 22:18
15F：→ luciferii: 很多商業手法都是可以借鏡討論的，而不是只會在那邊說 04/28 22:19
16F：→ luciferii: 我們不屑，我們的書銷售不適合這種那種方式，我們一定 04/28 22:20
17F：→ luciferii: 要依靠大小通路，而且我福利一定要多給大通路，政府和 04/28 22:20
18F：→ luciferii: 讀者你們要幫我們規定大通路不能賺我們錢，還要幫我們 04/28 22:21
19F：→ luciferii: 支持小通路... 04/28 22:21
20F：→ luciferii: 都很像之前傳產走向夕陽的起手式。 04/28 22:22
21F：推 ctw01: 是這樣沒錯，可是你也不能不管小出版社 04/28 22:24
22F：推 luciferii: 跟南門站一起的很多也是小出版社啊，甚至很多連署的人 04/28 22:31
23F：→ luciferii: 覺得南門也是小出版社 04/28 22:31
24F：→ luciferii: 商場上現實的本來就是小出版社小書店獨立書店要求生存 04/28 22:32
25F：→ luciferii: 本來就是要比大財團更努力，這在每個產業都一樣 04/28 22:32
26F：推 tsukili: 南門的主要是賣童書,沒小孩的話沒聽過很正常,我以前很少 04/28 22:38
27F：→ tsukili: 買書,生小孩後花在南門的也破萬了... 04/28 22:38
28F：推 luciferii: 其實南門也是轉型過才活下來的，之前印象都是教科書 04/28 23:11
29F：→ luciferii: 這兩年在FB看到大量廣告才知道他們狠下心轉型求生 04/28 23:11
30F：→ luciferii: 看很多連署者的發言，他們也還停留在過去印象中 04/28 23:12
31F：→ luciferii: 文化圈的殼層真的太厚 04/28 23:12
32F：推 luciferii: 也不要以為網購都爽爽賺，東森也是網購作不贏 MoMo， 04/28 23:15
33F：→ luciferii: 也是轉型成為直銷電商求生存，市場和廠商都一直在變 04/28 23:17
34F：推 sova0809: 市場一直再變化 不改變自己去轉型適應 也只是早死晚死 04/28 23:51
35F：→ sova0809: 的問題 04/28 23:51
36F：→ AppleAlice: 就只是你不是南門書局的TA而已，我也買過南門書局的出 04/28 23:54
37F：→ AppleAlice: 版物，童書和勞作材料都有 04/28 23:55
38F：推 Takiko: 出版業真的要改變而不是自視甚高……很多人不看書也沒差的 04/29 00:35
39F：→ widec: 出了學校，終身不看書的人口比我們想像中的多很多.....很多 04/29 10:32
40F：→ souldragon: 樓上 好幾年統計台灣人一年買書的錢都不到2000 會笑死 04/29 14:21
41F：→ souldragon: 平均一年消費不到5本書 很多人手機費一月是一年買書錢 04/29 14:22
42F：推 devilhades: 你要確定抽掉後死的是誰欸 05/01 14:10
43F：推 skyj865: 笑翻 出版社情勒消費者還要我們接受喔,台灣出版社不出書 05/03 12:20
44F：→ skyj865: 我就通通去淘寶買了,便宜不知道幾倍 05/03 12:20