作者VelvetMikoP (杜凡)
看板book
標題Fw: [心得] 《挪威的森林》
時間Thu Apr 27 17:41:37 2023
※ [本文轉錄自 Marginalman 看板 #1aIaD6x8 ]
作者: VelvetMikoP (杜凡) 看板: Marginalman
標題: [心得] 《挪威的森林》
時間: Thu Apr 27 17:41:18 2023
前言：
老話一句，這不是正式的書評或心得，只是雜亂無章的個人讀後宣洩。
正文：
自我陶醉感很重的故事。有種作者把現實浪漫化的感覺。比起故事更像是日記。
村上春樹的書我只讀過《１Ｑ８４》，所以不敢說很懂，不過他真的不是那種會雕琢
故事架構的作家，沒在管起承轉合或伏筆的。這種隨興文風有它的浪漫，也更貼近真實人
生。他的故事還在我有能力欣賞的範圍內，不過我個人還是偏好故事的情節設計要像推理
小說般嚴謹，每章會丟出問題和伏筆，然後定期解惑、回收。如果他能精密控制劇情節奏
的話，我應該會徹底愛上他的故事。
同為寫故事的人，我從讀他書的過程中吸收到最多的，是生動的類比及譬喻，我讀著
讀著就會有寫詩、寫動人詞句的靈感。此外，我也喜歡他筆下的人有他們的個人的小小哲
學。不是長篇大論的那種，而是迷你、精巧且客制化的可愛道理。
全書的感覺像是一個憂鬱症患者為了排出心理毒素而寫出的告白。文中提到的自殺者
一共有四個吧，然後幾乎每個登場人物都很受傷。雖然全書主題看似圍繞自殺打轉，但是
傷心難過的人也不見得是因為接觸死亡，還有被百合NTR搞到精神崩潰的。
講到這個就很好笑，全書最驚訝也最驚艷的情節。幼女、年下、腹黑、百合、ＮＴＲ
，真的什麼ＴＡＧ都有耶。
啊，突然想講我個人對他文風的不滿。我討厭他的地方是一堆書名號、一堆品牌名稱
、一堆專輯還有音樂名，是為了模擬真實性、建構時代感的選擇嗎？感覺很沒必要的說。
不過暇不掩瑜啦，單純是我個人偏好的問題。
以後有空大概也會繼續讀他其他的書，當我的寫詞靈感來源用。
--
「要愛具體的人，不要愛抽象的人；要愛生活，不要愛生活的意義。」
——《卡拉馬佐夫兄弟》陀思妥也夫斯基
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.61.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1682588486.A.EC8.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: VelvetMikoP (61.70.61.123 臺灣), 04/27/2023 17:41:37
1F：推 raura: 個人以前很愛村上，但這本看不下去，你要看故事結構強的， 04/28 07:54
2F：→ raura: 可以看短篇集《萊辛頓的幽靈》，能發現村上居然也能寫馬佛 04/28 07:55
3F：→ raura: 長篇的話，推《世界末日與冷酷異境》，人設和故事蠻有趣的 04/28 08:01
4F：→ raura: 要看現實強的，那就《地下鐵事件》，因為根本不是小說 04/28 08:02
5F：推 ptolemy: 他如果是寫那種精密劇情結構的那種頭腦架構型小說 04/28 14:44
6F：→ ptolemy: 可能就不會賣那麼好了 04/28 14:45
7F：→ ptolemy: 我是沒看過1Q84 但挪威的森林裡面的音樂和書名是還好吧 04/28 14:47
8F：→ ptolemy: 以前在上小說課時 曾聽過某些小說家不使用精密劇情結構 04/28 14:50
9F：→ ptolemy: 而是使用潛意識層面的傳達方式 這種小說看似架構鬆散 04/28 14:52
10F：→ ptolemy: 甚至詩意到讓頭腦不知道看了什麼 但潛意識層面會感受到 04/28 14:53
11F：→ ptolemy: 在身為職業小說家這本書 村上有說他是怎樣寫小說的 04/28 14:56
12F：→ ptolemy: 很明顯不是那種使用頭腦層面控制規劃小說情節的作家 04/28 14:58