作者bobbytung (Ebookismyfate)
看板book
標題Re: [新聞] 電商書價折扣惡戰，出版、通路與讀者各表立場，文化部
時間Thu Apr 13 14:20:07 2023
※ 引述《Nolan5566 (迴轉木馬的終端)》之銘言：
:: : 1.如果目前定價都考量了新書折扣價，那修法後你們要不要先把價格調回來？
: 本土書不好說，但新的翻譯書肯定會調降定價。
: 假設500*0.79＝395，等於這本書的合理定價，支付外國版權方版稅8％
: 為了應對折扣拉高的虛假定價500，版稅40元定395，版稅就32塊。墊高定價沒意義還要多付版稅。
下面提到1500應該是版代最小額度。
定價會拉高真的不只是為了折扣，印量
減少所以也要拉高定價。
然後現在紙爆貴，十年前泡沫定價可能會正常化；十年後很難啦。
: : 2.為什麼消費者要為了有人想開小眾書店或文青書店買單？如果價格打不過人家，
: : 不是應該想別的吸引方式嗎？開了文青書店又怪別人折扣低，要大家不准打折是在？
: 問題就是獨立書店的各種吸引方式，最終只是導流到便宜的網路書店或電商去。
: 所以獨立書店提出的方案也最嚴苛XD 兩年，最低95折，不過這太難。
公聽會發言：
https://bit.ly/43w4zXE
如果真的限制折扣，各種牛鬼蛇神的行銷
方式都會出爐吧，而且還是大者恆大，小
者愈小的方式。
禁止打折影響消費者權益，然後我相信各
種奇葩行銷手法只會把讀者搞得更火。
: : 3.贊成方一直有個論點是要停止折扣戰，把力氣放回內容上。那為何現在不做？
: 現在為何無法立即停止折扣戰？因為有公平交易法跟消費者保護法在。
: 以前業界靠自律維繫，現在折扣秩序被破壞了，要恢復目前就是緩慢的談判
: 跟走立法程序。
: 把力氣放回內容上的話，就見仁見智。
: 這我個人認為是一個循環問題，少花力氣做的書，成本低，定價低，讀者會買單。
: 看前幾篇中國書翻成台灣繁體書比例增加就曉得了。
出版界講好聽話啊。像是郝明義在國家音
樂庭咆哮，要求對方給身障者方便。我就
寫一篇登在風傳媒，問他要不要率先打開
大塊出版書的TTS給視障者等方便，然後
沒回我。
這種事就沒有共識，有幾個人出來反對就
保守起來了。也不怕讀者跑掉。
: : 5.怎麼不想想把垃圾包裝減少點，降低書價，各種包裝把書搞得像奢侈品是要拿來拜?
: 這個問題答案很殘酷跟現實，因為就是有喜歡垃圾包裝會買單的讀者。
最近有一則報導，因為紙價上漲，書腰減少
三成。這玩意兒本身對愛書人來說就是產業
廢棄物，但還是人人做。
另外台灣很多平面設計師靠書封知名，也有
編輯愛好各種封面用紙設計創意勝於書本身
。重要的是有人會因此買書收藏，讀不讀再
說。這不意外，因為書的展示收藏價值本來就很重要。
但愛書人討厭這種過度設計也為真，還有過
度推薦（找沒讀過的人掛名幹嘛啦）、序言
暴雷（幹，沒聽過日本書末的解說喔）。
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.166.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1681366809.A.E0A.html
1F：→ medama: 書腰也未必是產業廢棄物 有些人很珍藏的 04/13 15:02
2F：→ medama: 序言爆雷真的很那個 04/13 15:02
3F：→ castlewind: 特殊紙質的封面封底 時常不敵保存不當的受潮褪色 04/13 15:27
4F：推 lemon7242: 書腰爆煩 04/13 16:26
5F：推 castlewind: 我唯一討厭的只有環形書腰 很難套回去 04/13 16:43
6F：推 Pochafun: 書腰又廢又麻煩 推薦序我通常直接跳過 04/13 17:20
7F：推 yvonne2930: 討厭書腰+1 04/13 17:34
8F：→ yvonne2930: 也討厭推薦序，我會看討論和作者自序，但是不會看非 04/13 17:36
9F：→ yvonne2930: 作者寫的序。翻譯的書有的還很喜歡把美國報紙和亞馬 04/13 17:36
10F：→ yvonne2930: 遜的短評放在前面充頁面，那種評論基本上都乏善可陳 04/13 17:36
11F：→ yvonne2930: 更正：討論》導論 04/13 17:37
12F：→ castlewind: 以前的序比較節制 現在摻水越來越嚴重 04/13 17:49
13F：→ castlewind: 此馬來頭大的短評越多 你越會覺得內容有大咖背書啊XD 04/13 17:50
14F：推 widec: 書腰跟推薦序，台灣書市最廢的兩個東西 04/13 18:41
15F：→ widec: 推薦序十篇有八篇爆雷，文筆差到他自己都不知自己在寫啥 04/13 18:42
16F：推 luciferii: 不要再抱怨書腰了，到時候尚市長又要跳出來說書腰是出 04/13 19:05
17F：→ luciferii: 版社神聖而不可分割的存在... 04/13 19:05
18F：→ yuting90: 書腰因為會妨礙翻閱，以前不太喜歡，後來加個書套解決 04/13 19:28
19F：→ yuting90: 問題了。有些書腰的內容作為廣告文宣品來說真的不錯。 04/13 19:28
24F：推 levs: 白色的部分是很薄的書腰，如果拿掉封面封底就完全沒字了。 04/13 19:53
27F：→ levs: 上面是書腰跟封面，書腰拿掉封面就很單調 04/13 19:55
29F：→ levs: 書腰跟封面書皮拿掉後 04/13 19:56
31F：→ levs: 內頁第一頁仿台灣磁磚？ 04/13 19:57
34F：→ levs: 書腰拿掉的封底 04/13 19:58
36F：→ levs: 書腰跟封底書皮拿掉長這樣 04/13 19:59
37F：→ levs: 書腰有時可以看出編輯群(對台灣)的熱愛 04/13 20:00
38F：→ levs: 我個人是蠻喜歡的 04/13 20:01
39F：推 rehtra: 某樓為什麼知道誰會出來回文？ 04/13 21:53
40F：推 luciferii: 大家都這麼熟了...(才沒有) 04/13 22:10
41F：推 widec: XDDDDDDDDDDDDD 04/13 23:36
42F：推 ostracize: belly band 04/14 00:19
43F：推 semicoma: 像《越讀者》我有原版紙本書 後來買了電子書方便攜帶 04/14 00:39
44F：→ semicoma: 再後來的確為了10週年紀念版的封面設計而買來當收藏 04/14 00:39
45F：→ semicoma: 書腰我以前會留 但自從幾百本書封面意外被丟掉 我就不 04/14 00:42
46F：→ semicoma: 再留書腰了 04/14 00:42
47F：→ semicoma: 或者應該說看情況留 但絕大部分都沒留的價值 而選擇幾 04/14 00:44
48F：→ semicoma: 乎只買電子書 就更沒有這方面的干擾了 04/14 00:44
49F：推 niravaabhas: 有些書腰我會留，但有些真的很多餘又妨礙翻頁 04/14 01:11
50F：推 bibigaga: 書腰很重要，尤其是絕版品 04/14 03:42
51F：→ rerun: 5%發票稅都沒收了,也沒調降售價啊! 04/14 10:51
52F：→ AppleAlice: 希望電子書的封面不要附書腰，破壞封面設計，很莫名 04/14 21:18
53F：推 pshuang: 有的書封面下半部完全空白 拿掉書腰後看起來不平衡 04/15 08:50
54F：推 skullxism: 書腰根本多餘 04/16 06:33