book 板


LINE

大家好, 今天參加一個讀書分享會,主持人特別推薦了兩位散文家,分別是柯裕棻及簡媜。 主持人是一個熱愛文字的文青,她大力推薦了這兩位散文家,認為兩者文風近似,用字都 非常雕琢洗練,讀起來讓人十分入迷。 我自己也看散文,但對簡媜的印象是風格非常華麗,會自己造出一些深奧的詞彙,所以不 是很好啃,請問有人是柯裕棻的書迷,能簡介一下柯的文風嗎? 我自己隨意看了柯老師的幾篇散文,發現每篇文字風格差異之大,請問喜歡柯裕棻的大家 ,是怎樣愛上她的文章的呢? 謝謝分享 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.11.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1680965907.A.0D0.html
1F:推 ctw01: 如果你會覺得簡詞藻華麗到深奧,那的確柯比較淺顯04/08 23:06
2F:→ ctw01: 但說實話我個人喜好還是簡>柯,從文字優美到作品深度04/08 23:07
3F:→ ctw01: 簡媜會紅不是沒有原因的。且近年來我覺得簡也有減少用詞04/08 23:08
4F:→ ctw01: 花俏的部分,放比較多心力在文章內容上,和早期頗不同04/08 23:09
哇,謝謝你的分享!你也看過柯的散文集嗎?有特別推哪本嗎?簡的也歡迎推喔,謝謝啦
5F:推 forlwh: 柯老師我最愛的是《甜美的剎那》。部分文字是在困頓的留04/09 01:43
6F:→ forlwh: 學時期寫出來的,很坦白地表露出當下的纖細脆弱,有類似04/09 01:43
7F:→ forlwh: 經歷的人應該會頗有共感。後來的《浮生草》、《洪荒三疊04/09 01:43
8F:→ forlwh: 》就不慍不火、細緻而帶著仙氣了,也可以說是變得成熟圓04/09 01:43
9F:→ forlwh: 融了吧。都可以讀讀看04/09 01:43
謝謝推薦,我看有人說柯的文字也不好下嚥,你也會有這樣的感覺嗎?謝謝。
10F:推 yy047: 簡詞藻華麗是早期吧 近期的書都蠻樸實近人的04/09 09:27
11F:推 cowbaya: 但是簡的名作是華麗時期吧04/09 10:46
我看簡近期的作品,的確變得樸實許多。
12F:推 h034826567: 我自己覺得是淡雅清新。淡得跟什麼都沒說似的,卻又04/09 12:15
13F:→ h034826567: 像什麼都說了 04/09 12:15
14F:→ h034826567: 補充,我是讀《浮生草》跟《洪荒三疊》04/09 12:16
隨意摘錄了一段,能體會你說柯的那種似說非說的口吻,但感覺沒有很淡雅XD 「在峰頂,無限是全體可見與不可見的有形聚合,它不是技術創造的抽象思維,不是精神 概念或思想,它是物質,無法窮盡指認辨明,起伏跌宕,參差錯落的一切物。運算器的位 元或宇宙星辰之廣邈是不可觸及的無限,然而此處你確實能觸摸雲霧和光,草葉與風,它 們是無限的物質型態具現於一。他們是一切物的原型正如同我也是。」
15F:推 amma5420: 超討厭上面這種文章... 04/09 15:08
16F:→ amma5420: 根本是堆砌文字、故弄玄虛、賣弄文筆... 04/09 15:08
各有所好,謝謝分享
17F:推 pushking: 《浮生草》《洪荒三疊》+1 印象也是淡雅 04/09 15:48
18F:推 pushking: 上面這段感覺是寫身處山上的無限感 山在山下可見 在山上 04/09 15:59
19F:→ pushking: 反而是不可見(只緣身在此山中) 04/09 15:59
20F:→ pushking: 從無限這個概念再拉出電子計算機0和1所構築出的無限 04/09 16:02
21F:推 pushking: 而兩者差異是 自然的無限是確實可觸摸感受的"物" 04/09 16:04
嗯嗯作者寫的都能懂,但就是比較玄幻。
22F:→ micbrimac: 同意amma大XDD 04/09 16:47
沒關係,謝謝分享感受XD
23F:推 sevenqueen: 我更喜歡柯,但同一人散文看多了難免都有種「膩」感 04/09 20:47
柯的風格落差很大欸
24F:→ s085999449: 光看摘錄那段,比起十幾年前印象中的簡媜,是空洞很多04/09 23:49
25F:→ s085999449: 不過兩個都沒愛就是了─看個散文是要多累XD|||04/09 23:50
26F:→ s085999449: 要欣賞或學習文筆也不會找這兩位或這兩種的:P 04/09 23:51
上面是柯的文章,不是簡的文章喔
27F:推 cheeshan: 摘錄的段落完全不能代表柯裕棻的散文特色,必須檢索上下 04/10 06:20
28F:→ cheeshan: 文才能夠理解,請版友不要片面式解讀而立刻下定論。有空 04/10 06:20
29F:→ cheeshan: 請看《洪荒三疊》的〈流雲〉、《甜美的剎那》的同名散文 04/10 06:20
30F:→ cheeshan: 、〈身分〉;《恍惚的慢板》等作。 04/10 06:20
謝謝補充。
31F:推 william2001: 華麗的好,表示有在用腦筋在思考該用什麼確切的文詞04/10 15:36
32F:→ william2001: 來描繪事務。而太過簡略,就等於是優秀高中生作文文04/10 15:36
33F:→ william2001: 筆,有些作家甚至連這層級都還不如。 04/10 15:37
34F:→ william2001: 事物。04/10 15:40
35F:→ william2001: 但我說得華麗並非上面的引出來的例子,那種行文方式 04/10 15:41
36F:→ william2001: 太個人化太虛空,必須得大量熟悉該作家的作品,才有 04/10 15:43
37F:→ william2001: 辦法稍微地掌握他到底想表達的內涵。對初次閱讀的讀 04/10 15:43
38F:→ william2001: 者來說造成一定程度的理解困難,於是有些人選擇放棄04/10 15:44
39F:→ william2001: ,我也能夠理解。 04/10 15:44
謝謝你的分享,請教你也熟悉柯的作品全貌嗎?我這樣取樣可能有失偏頗,在此道歉。
40F:推 dreamplant: 路過岔題:我覺得言淑夏很難懂QQ04/10 18:47
對,但聽說喜歡柯的,很多也愛言叔夏的散文,兩者都不好懂吧哈哈
41F:→ s085999449: 我的意思就是拿柯(的摘錄)與印象中的簡相比喔~ 04/10 22:50
42F:→ s085999449: 另不同意w的推文第一句。完全忽略了還有"洗鍊"這回事04/10 22:52
了解,謝謝分享
43F:推 serenitymice: 超級同意15樓 04/11 06:51
44F:推 wensday: 很喜歡柯行路難和恍惚的慢板 以至她的書我都有買 但近幾04/11 10:05
45F:→ wensday: 年可能太仙了 完全沒共鳴 上面引文就是一例 不過也可能是 04/11 10:06
46F:→ wensday: 我個人本來就對大篇幅描寫風景的文字毫無興趣 04/11 10:07
47F:→ wensday: 或是什麼在大自然中的體悟也沒什麼興趣 04/11 10:09
48F:推 wensday: 簡的話 只有小時候讀過 沒有特別喜歡 後來就沒看過 看了 04/11 10:15
49F:→ wensday: 你的文去找了網路上的文章看 覺得就老時代作家 廢話滿多04/11 10:15
50F:→ wensday: 的 XD04/11 10:16
柯已經算老時代作家了嗎XD
51F:→ wensday: 順便說一下 我喜歡柯行路難和恍惚的慢板 是因為有共鳴 而 04/11 10:18
52F:→ wensday: 且文字很好但又不會太過堆砌 而且讀起來還有韻律感 04/11 10:18
好喔 謝謝推薦作品
53F:→ kinokonoko: 我不喜歡簡但喜歡柯老師跟言叔夏,可能時代差異吧04/11 16:46
54F:→ kinokonoko: 覺得他們風格差蠻多的 04/11 16:46
嗯嗯 言感覺好難下嚥喔!讀一篇要讀好久好久 ※ 編輯: offsetyrn (27.242.168.131 臺灣), 04/11/2023 18:01:45
55F:推 wensday: 是簡是老時代作家 04/11 18:50
56F:→ wensday: 那時代的現在看來大多廢話很多 結構鬆散 還很多邏輯跳躍 04/11 18:52
57F:→ tinmar: 簡的用詞遣字與文章思維太中文系了 04/12 19:24
58F:→ tinmar: 她中年以後確實減低華麗 但仍是中文系套路 04/12 19:25
59F:→ tinmar: 這是為何王德威說簡的散文太文藝腔 04/12 19:25
60F:→ tinmar: 剛開始若沒讀過太多文學作品 確實容易被簡的美文吸引 04/12 19:27
61F:→ tinmar: 但後來只會把她歸類為王鼎鈞那類散文風格 04/12 19:28
62F:→ tinmar: 先不管柯裕棻評價如何 但她的散文確實擺脫簡的舊套路 04/12 19:30
63F:→ tinmar: 新一代的散文作家是比較能脫離中文系味道 04/12 19:31
64F:→ tinmar: 散文作品能超越時代的精品 可以推楊牧與張愛玲 04/12 19:33
65F:推 kikiikik: 我超愛甜美的剎那 04/13 22:37







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP