作者jeanvanjohn (尚市長)
看板book
標題[問題] 作者明顯說謊或刻意誤導不實，該怎麼辦?
時間Thu Dec 8 18:08:10 2022
延續上面一篇，像巴丹岱爾這樣明顯說謊、或是用不實資料誤導他人的作者，
我們應該怎麼提出抗議比較好?
除了去博客來留言、打電話到衛城抗議以外，還有沒有別的辦法?
(這兩樣我都做了)
主要是非常憤怒，怎麼可以刻意用不實文字騙人呢!!!!!
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1670494092.A.052.html
1F：推 widec: 拆穿他是很好的作法 12/08 18:15
2F：噓 Ornette: 等下又要刪文了，哈欠 12/08 18:21
怪哉，作者陳述不實，為什麼我要刪文?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/08/2022 18:55:46
3F：噓 Ornette: 預測一下不行嗎，你個版? 12/08 19:11
好，好，好.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/08/2022 19:22:32
4F：→ rtoday: 我也想問葛特曼說柯文哲賣器官，他後來有道歉嗎？ 12/08 19:28
5F：推 jetalpha: 對於已經出書的觀點，也只能出一本對立觀點的書應對， 12/08 19:57
6F：→ jetalpha: 自己寫一本，或是代理一本近似觀點的書都是選擇， 12/08 19:58
7F：→ jetalpha: 不同的觀點只有進入同一個市場才有機會彼此競爭。 12/08 20:00
我是覺得觀點不同可以，但論述不實太過分了吧?
8F：→ rtoday: 大江大海1949，李敖自己寫一本反擊啊，你也可以喔 12/08 20:31
9F：噓 shinewind: 轉自己的文然後再發一篇是怎樣？ 12/08 21:02
10F：噓 thatsauce: 還以為要認真討論嘖嘖 12/08 21:07
我很認真在討論啊，事實就是有人發表不實論述啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/08/2022 21:10:46
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/08/2022 21:14:42
11F：→ richardplch: 你可以寫一篇書評，指出所有謬誤投稿到立場不同的報 12/09 00:44
12F：→ richardplch: 紙副刊 12/09 00:44
我開始經營我的粉絲頁了，歡迎光臨:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100081458388099
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/09/2022 03:46:35
13F：→ webster1112: 老共那邊 西藏喇嘛是用自焚 引起世界關注 ! ! 12/10 17:03