作者intieh (書蟲)
看板book
標題Re: [新聞] 大陸數位閱讀成風潮
時間Sat Nov 26 22:19:38 2022
※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之銘言：
: 實在很不想在書板這麼說
: 現在看文章尤其是對岸資訊....
: 都要開始回溯發文者以往發文及現有資料來源
: 各板 + 工商時報(都是同一記者發文) + 吹捧對岸
: 書板也開始要淪陷了嗎？
: 回到主題
: 對岸看似出版量大數字驚人，但是近年審查制度經常翻新變化，國內正萌芽的創作被扼殺
: ，規避審查的奇怪寫作文體卻如雨後春筍般的出現，國外書籍更是被莫須有的情節或文字
: 被閹割，以往全世界都寄望對岸龐大的出版市場，但多年試水溫的結果還是保守謹慎以免
: 書籍出版流於國際笑柄。
我是原原po：
謝謝您這麼看得起我，用到「淪陷」這個詞
我可以理解當年您的擔憂是什麼
當時是在總統大選前，新聞充斥共諜案的時間點
我那時不回應您的文章
是因為我知道在國民兩黨狂炒芒果乾時
很難有什麼理性的對話，而且有許多明理的版友也說出了我的心裡話
事過境遷，我選在三年後九合一大選的今晚回應
主要還是您文章想要影射的，讓我很不舒服
這段時間，我絕少在ptt上發您所謂的吹捧對岸新聞
（更何況當年我也發美國打擊中國，以及中國爛尾園區等新聞）
我沒發文的期間，各版「復興」了嗎？
如果您有多餘時間，去盯您選區民代的過往言行，可能更可以避免「淪陷」
回到主題：
繼亞馬遜稍早宣布Kindle電子書店將退出中國市場後，
騰訊旗下網路文學公司閱文集團9月26日宣布，QQ閱讀電子書設備及閱讀器「口袋閱」，
於10月26日停止相關業務的營運，此後設備將不支援購買新書。
這主要是中國人習慣看紙本書，以及透過手機看書所致
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.142.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1669472380.A.A46.html
1F：推 lonot2515: 原po果然讀書人，幾句話就把莫須有的蒼蠅彈飛 11/26 22:50
2F：推 luciferii: 有政治立場的也就只能酸酸而已，大陸出版的狀況，就算 11/26 23:36
3F：→ luciferii: 再怎麼酸他們言論審查和劣質圖書，也還是遠遠比臺灣出 11/26 23:36
4F：→ luciferii: 版興盛。 11/26 23:36
5F：推 nnlife: 推爆 11/26 23:37
6F：推 wtchen: 大陸畢竟市場大，冷門題材也有一定銷量 11/27 00:04
7F：推 castlewind: 就像以前全台租書店近5000家的年代 漫畫、言小保底就 11/27 00:11
8F：→ castlewind: 有這麼多本了...... 11/27 00:11
9F：推 Qorqios: !! 11/27 00:38
10F：推 a40494: 這一兩年有關注對岸的圖書市場，只能說很多冷門知識台灣 11/27 00:56
11F：→ a40494: 找不到的書，都只能去對面找了 11/27 00:56
12F：推 MScorsese: 冷門知識通常不會『只能』到中國找 我寧願付比較高的 11/27 12:33
13F：→ MScorsese: 成本(不一定是金錢 也可能是外語學習成本) 也不要依賴 11/27 12:33
14F：→ MScorsese: 中國書 11/27 12:34
15F：→ aigmara: 只能看黨要你看的書就算出版如何興盛就像太監一樣只有外 11/27 13:05
16F：→ aigmara: 在,中國窮的只剩錢還有人得意洋洋的炫耀著既然喜歡著這 11/27 13:05
17F：→ aigmara: 樣生活你可以到中國去居住過著黨要求你賞賜你的權利別接 11/27 13:05
18F：→ aigmara: 處外面世界這才是你要的天堂 11/27 13:05
19F：→ aigmara: 也要說一下上面回復我不是對原po而是對某些人的回復，另 11/27 13:17
20F：→ aigmara: 外我認為很多電子書會綁電子書閱讀器以我而言就不會去用 11/27 13:17
21F：→ aigmara: 而寧願用手機再者以我經驗有時實體書出版一陣子才有電子 11/27 13:17
22F：→ aigmara: 書這也是影響 11/27 13:17
23F：推 castlewind: 電子書綁閱讀器還要花錢 手機下載中國盜版資源再罵中 11/27 13:26
24F：→ castlewind: 國沒有自由多好（笑） 11/27 13:26
25F：→ aigmara: 抱歉喔我買的是不用綁電子閱讀器也可以的正版app-博客來 11/27 13:38
26F：→ aigmara: 、墨讀中國的確不自由的確盜版多 11/27 13:38
27F：→ aigmara: 而且我也會買實體書臺灣正版 11/27 13:39
28F：→ aigmara: 被限制思想自由市場在大也是這點優勢 11/27 13:40
29F：推 semicoma: 你那些直接想要回應別人的推文 要不要直接私信講就好? 11/27 15:57
30F：→ semicoma: 李光耀回憶錄由英文寫成 但我猜應該有新加坡官方確定中 11/27 15:59
31F：→ semicoma: 譯精準度 因此台灣和中國的中譯版內容基本上一樣 但是牽 11/27 16:00
32F：→ semicoma: 涉到李光耀調侃中共及其領導人的內容 中國版就會被拿掉 11/27 16:02
33F：→ semicoma: 我是發現這件事後決定外語作品 尤其西方作家的作品 有英 11/27 16:04
34F：→ semicoma: 文版就看英文版 而像日韓的也是外語作品 即使有英譯本也 11/27 16:06
35F：→ semicoma: 還是更傾向於看中文版 因為同是東亞文化圈 有些內涵是比 11/27 16:07
36F：→ semicoma: 較近的 至於要不要信簡中版 除了從譯者過去的品質做判斷 11/27 16:08
37F：→ semicoma: 也可以從作品本身的性質做判斷 有些作品判斷可能有刪改 11/27 16:09
38F：→ semicoma: 就不想在那浪費時間 甚至還要找英文/原文版對照著看 反 11/27 16:10
39F：→ semicoma: 而更花時間 // 也有一種可能 比如吳明益的小說由石岱崙 11/27 16:11
40F：→ semicoma: 翻譯成英文 翻譯之精妙 其實值得一讀 11/27 16:11
41F：推 a40494: 奇怪了，知識不分語言，現在連看個書都要先自帶濾鏡，到 11/27 16:55
42F：→ a40494: 底看個簡體字依賴中國什麼了？ 11/27 16:55
43F：推 a40494: 笑死要人去中國別接觸外面的世界？但自己先自帶濾鏡認為 11/27 16:56
44F：→ a40494: 中國一切事物皆為黨的意志，那到底誰才是拒絕接觸外界的人 11/27 16:56
45F：→ a40494: ？ 11/27 16:56
46F：→ rerun: 我還是習慣買紙本書,可惜書價愈來愈高,只能在大折扣時花錢 11/27 20:13
47F：推 olp123: 冷門經典書,台灣現在很少翻譯了 11/28 08:06
48F：→ olp123: 也都找大陸譯者 11/28 08:07
49F：→ olp123: 而且覺得台灣教改後,文言文少了,譯者品質也下降了 11/28 08:08
50F：推 semicoma: 題"外"話 有推薦麥卡錫主義的書嗎? 嘻嘻 11/28 12:42
51F：推 expiate: 樓上，你那些直接想要回應別人的推文 要不要直接私信講就 11/28 14:38
52F：→ expiate: 好？結果自己回應人家推文很開心呢！真雙標仔跟阿共很像 11/28 14:38
53F：→ jyekid: 主要是目前的簡體字版本 中國會審查內容 翻譯可能有誤 11/28 17:19
54F：→ jyekid: 或重新編輯詮釋 特別在習近平一人制後審查會更加嚴格 11/28 17:20
55F：推 sin: 台灣比中國更好笑吧 我還看過據說228國民黨在台灣屠殺幾百萬 11/28 22:14
56F：→ sin: 人的書 還有號稱國民黨在高雄一地228就殺了30多萬人的書 11/28 22:15
57F：→ sin: 真想問 當時高雄人口多少 高雄人全殺光 再下令台南嘉義雲林 11/28 22:17
58F：→ sin: 的人自動過來被殺嗎 要不要去查查當時台灣多少人 高雄多少人 11/28 22:18
59F：→ sin: 還有南部某民主聖地政府機關 幫忙出版的關於228的繪本童書 11/28 22:19
60F：→ sin: 根本就是在製造族群仇恨 對日本人歌功頌德 對國民政府極盡抹 11/28 22:20
61F：→ sin: 黑之能事 當時日本人根本就把台灣人當狗一樣管理凌虐 11/28 22:21
62F：→ sin: 同是殖民地的韓國 至少韓國人還能當將軍 台灣人只能當砲灰 11/28 22:22
63F：→ sin: 這就是所謂的台灣式的出版自由 11/28 22:24
64F：→ sin: 去看看中國北京出版的書籍 有的作者還大辣辣地講出 為何毛澤 11/28 22:25
65F：→ sin: 東成功 蔣介石失敗 他說因為毛澤東殺得多 蔣介石婦人之仁 11/28 22:26
66F：→ sin: 對岸敢講的多了 在台灣小心被覺青出征 11/28 22:28
67F：推 MScorsese: 中國比較好？是我認識的那個寫小說會被判刑10年半的中 11/28 22:41
68F：→ MScorsese: 國嗎？ 11/28 22:41
70F：推 j0588: 推原PO。不少島民總愛把共產黨和全中國混在一起，真不知道 11/29 06:27
71F：→ j0588: 是有什麼認知障礙，在文化底蘊上大陸勝過台灣不只一條街。 11/29 06:27
72F：→ j0588: 要知道共產黨統治也不過幾十年，中國卻是一個擁有數千年文 11/29 06:27
73F：→ j0588: 化的民族。 11/29 06:27
74F：推 in09: 二分法不就小粉X的思考邏輯嗎?全世界都有,網路PO文冷靜看 11/29 07:25
75F：→ in09: 不要和小粉X打架, 那只會讓小粉X開心 11/29 07:25
76F：推 watanmila: 以為是誰在考古 11/29 17:36
77F：推 jyekid: 全世界都會有浮報誇大的紀錄書籍 但有些國家的審查是不允 11/29 19:33
78F：→ jyekid: 許你做反駁的甚至做相反解讀 你在台灣還能做228書籍（假 11/29 19:33
79F：→ jyekid: 設真的有）的反駁 但在中國跟官方的說法不對可能就有麻煩 11/29 19:33
80F：噓 ming1053: 樓上愛支病才有障礙 現在的中國歷史不到80年而且文革割 11/30 01:10
81F：→ ming1053: 掉多少文化你以為是講好玩的啊 就算回到書版在意的部分 11/30 01:10
82F：→ ming1053: 中國譯本除了自我閹割的部分 連翻譯準則常常都跟台灣 11/30 01:10
83F：→ ming1053: 注重的信達雅相去甚遠 11/30 01:10
84F：推 semicoma: expiate 那句推文是我沒寫清楚 當時是回應aigmara跟書 11/30 03:20
85F：→ semicoma: 版無關的政治類推文 ”中國窮的只剩錢還有人得意洋洋的 11/30 03:20
86F：→ semicoma: 炫耀著既然喜歡著這樣生活你可以到中國去居住過著黨要 11/30 03:20
87F：→ semicoma: 求你賞賜你的權利別接處外面世界這才是你要的天堂”明 11/30 03:20
88F：→ semicoma: 顯跟書版無關還搞意識形態審查對吧？至於要推文發文回 11/30 03:20
89F：→ semicoma: 應版務或跟書版主題有關的 甚至閒聊上幾句(比如你揪出 11/30 03:20
90F：→ semicoma: 我沒講清楚的部分) 我都沒意見 講白了 aigmara那段話也 11/30 03:20
91F：→ semicoma: 可以硬說是閒聊 但我被那種意識形態審查的觀點冒犯到了 11/30 03:20
92F：→ semicoma: 所以特別不爽 而且這串的主題不就恰恰在講意識形態審查 11/30 03:20
93F：→ semicoma: 嗎？我還在軍武板推薦過skyhawkptt關於俄羅斯寡頭的書 11/30 03:20
94F：→ semicoma: 其實有可能我在政治光譜上跟skyhawkptt甚至aigmara接近 11/30 03:20
95F：→ semicoma: 只不過我更並且特別討厭意識形態審查 它暗含著台灣出版 11/30 03:20
96F：→ semicoma: 環境往中國的靠攏的邏輯 我完全不接受 11/30 03:20