※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言： : 如提 : 我想到在這個書不好賣，想讀的書不好找 : 而且網路以極之普及時代的商業模式 : 靈感來自這邊 : okapai曾經有過幾篇【這本怎麼還沒出？】文章推介未翻譯書籍 : 後來還出了一本推介過的書《國際政治理論與殭屍》 : https://www.books.com.tw/products/0010928021?loc=P_0004_043 : https://okapi.books.com.tw/article/11725 : 所以有無可能設一個網路平台 : 邀請出版業者加入，同時開放一般人註冊po外語(不限英文)書籍資料推介 : 並且進行投票等方式看有無業者願意出版 : 增進書種，也減低出書成本風險(至少可以累計一定人氣) : 有無搞頭? 這個商業模式我也曾經想過，而且我印象中好像幾年前就有人談論過(印象)。 而且類似這樣的模式，有在別的商品中出現。 (比如國外有kickstart這種集資平台，集資一個產品、一個玩具、甚至一本小說) 那為什麼這種模式沒有在出版社成型呢? (特別是在引進外版書的部分) 個人猜測或許有幾個可能原因: 1.太麻煩了，有可能這種事說來容易做來難，花一堆功夫結果效益不明顯。 2.開放投票的書叫好不叫座，效益不彰。 3.許多出版社太傳統(或老套)，仰賴編輯經驗直覺勝於市場統計。 4.賣書利潤太少，搞這種商模花的成本比不上效益 5.一本書的商業價值早被出版社、版權代理精算的差不多，所以版權費也已經反映上去， 換言之不用等放平台挖掘商機，有潛力的書版權費早就被拉上去，也沒太多油水撈。 6.會花時間去參與這種平台的人可能比想像中少， 感覺蠻少看到有人說一部電影或一部漫畫，在還沒引入國內就受人引頸期盼這樣。 而夠亮眼的早就被規畫出版了。 當然以上只是個人猜測，如果真有出版社專營這樣的模式，其實個人還蠻樂見的。 如果未來會是電子書之類的趨勢，希望這樣的商模也能順應這樣的趨勢而出現。 透過電子化讓出版成本降低，然後讓更多種類的書能在市場上試水溫。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.54.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1659448170.A.112.html