作者Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)
看板book
標題[問題] 看不懂白鯨記是正常的嗎
時間Mon Jun 20 09:25:29 2022
白鯨記常常被譽為美國史上最偉大的小說
美國老闆最愛用來表示自己讀過書的範例
連戰地春夢、大亨小傳、麥田捕手等書都沒有此等殊榮
但是我記得以前看完厚達上千頁的中譯白鯨記
看了也只覺得
嗯？就這樣？神在哪？
整本書幾乎都在介紹鯨魚、捕鯨船、捕鯨過程
劇情也沒有特別深刻或張力萬鈞之處
同年代的英、法、俄文學我都看得很入迷，也深感其偉大
唯獨美國的白鯨記我真的不明白偉大在哪裡
不就是探索頻道的海洋捕鯨紀實嗎...
請問看不懂白鯨記是正常的嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.131.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1655688331.A.143.html
1F：推 Acoustics: 不是很喜歡很正常 沒對到 06/20 09:37
2F：→ Acoustics: 就放著讀別的 06/20 09:37
3F：→ midas82539: 這本就歷史小說，你就當19th的探索頻道捕鯨人紀實就好 06/20 09:40
4F：推 pshuang: 當故事書蠻好看的啊 06/20 10:45
5F：推 MScorsese: 經典很多 會有對不上頻率的狀況再正常不過 06/20 10:50
6F：→ Leeling: 如果對NewAge有點興趣，可以搭配《靈性衝撞》一起看~ 06/20 11:31
7F：→ Leeling: 會有很不一樣的視角 :D 06/20 11:31
9F：推 kevinapo: 頻率不對很正常 紅樓夢也是經典文學作品 06/20 12:26
10F：→ kevinapo: 我就問台灣有讀過這部的有沒有3% 06/20 12:26
11F：推 mapabeyb: 讀過兒童版的能算嗎？ 06/20 12:36
12F：→ mingmai: 閱讀體驗不一定都是正向的 這很正常 06/20 13:20
13F：推 imsphzzz: 紅樓夢的原文不好讀 06/20 14:16
14F：推 cheesell: 沒對到點我會先放著，等過段時間再回來讀，看法會不一 06/20 15:49
15F：→ cheesell: 樣 06/20 15:49
16F：推 emmayates: 感謝樓上L大推薦，對這個觀點很有興趣 06/20 17:54
17F：推 SSSONIC: 然後翻譯太爛？ 06/20 17:57
18F：→ SSSONIC: 然後 是多打的 06/20 17:58
19F：推 LeoRivers: 時代背景+文化背景的match很重要，不可能每本「經典」 06/20 21:50
20F：→ LeoRivers: 讀了都有感覺，這很正常！ 06/20 21:50
21F：→ midas82539: 是說也有反過來把白鯨記的捕鯨描寫作成遊戲 06/21 02:50
23F：→ midas82539: 你讀過白鯨記再玩就很有感覺：「啊原來是這樣啊...」 06/21 02:51
24F：推 em1234: 小時候閱讀時對開場白沒什麼感覺 06/21 10:12
25F：→ em1234: 現在一翻開 ： 我是以實瑪利 突然覺得很棒?! 06/21 10:12
26F：→ em1234: 可以過段時間再來看看 06/21 10:12
27F：→ em1234: 你看哪一個譯本 06/21 10:12
印象中是鄧欣揚的樣子
28F：→ sin: 我也看不懂夏目漱石的少爺 這本神在哪？ 06/21 10:47
29F：→ sin: 看紅樓夢看到會睡著 看到80回就不行了 06/21 10:49
30F：→ sin: 聊齋誌異 文言文的 反而不會 而且作者很喜歡賣弄典故 06/21 10:50
31F：→ sin: 讓人古文功力大增 06/21 10:51
32F：推 ArSwell: 感謝L大的貼圖，讀過傑德的書，後半段對現在的我而言是 06/21 11:19
33F：→ ArSwell: 重要的再次提醒 06/21 11:20
34F：→ ArSwell: *貼圖的後半段 06/21 11:20
35F：推 imagewind: 就像我開完簡愛，覺得：完全沒感動。不知為何是經典。 06/21 18:56
36F：推 imagewind: 紅樓夢也是讀不下去，寫的太細了。很無聊。 06/21 18:58
37F：推 semicoma: 大亨小傳也是啊 都有時代背景 以前沒那麼多媒體元素 光 06/21 21:52
大亨小傳我看得很入迷
很多時候即使年代、文化不同，我們還是能看到作品裡面蘊含的「情感」
白鯨記的情感描寫實在很稀少，至少就我的觀點是如此
38F：→ semicoma: 讀文字還能試著想像一百多年前的事(比如《飄》) 現代人 06/21 21:53
39F：→ semicoma: 吸收資訊的媒介和想像力都和以前不同了 讀不進去不會奇 06/21 21:54
40F：→ semicoma: 怪 就挑自己感興趣的就好 06/21 21:54
※ 編輯: Bz5566 (114.39.125.6 臺灣), 06/22/2022 10:59:36
41F：推 adiemusxyz: 我覺得有的時候就是年紀或歷練影響而已 06/22 13:55
42F：→ adiemusxyz: 而且拿同年代也沒什麼對比性 歐美是一個很大很多樣的 06/22 13:57
43F：→ adiemusxyz: 範圍 作家彼此也都很獨特 06/22 13:57
44F：→ adiemusxyz: 其實就挑自己有興趣頻率合的就可以 不用勉強 06/22 13:58
45F：→ adiemusxyz: 電影版整天吵來吵去不是沒道理啊 一部電影10個人11種 06/22 13:59
46F：→ adiemusxyz: 感想 小說當然也是 06/22 13:59
47F：推 CY40: 紅樓夢反而讀別人的心得觀點還滿有趣的，像蔣勳的【微塵眾 06/26 06:47
48F：→ CY40: 】系列。 06/26 06:47
49F：推 Dayton: 這邊最神的部分大概是free fish類比土地 06/27 20:55
50F：→ Dayton: 不過這邊基本就是作者私心寫自己愛好而已 06/27 20:55
51F：→ Dayton: 一個鯨豚控寫的小說 就這樣 06/27 20:56
52F：推 k7ji91ab5m: 有些經典是因為當時環境年代因素阿 04/04 01:54