作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板book
標題[討論] 劉墉<超越自己>對"元宇宙"的批判？
時間Tue Apr 5 00:54:56 2022
以前家裡有一本劉墉的<超越自己> 書忘了丟到哪去了
但是有一篇文章很有印象 剛好搜到網路上有
等等貼給大家看 內容是對虛擬世界的批判
那篇文大概是1980-1990年之間寫的吧
當時的電腦運算和畫質都還很差 網速也很慢吧
可是劉墉已經看出虛擬世界猶如迷幻藥令人沉迷有害身心 蠻厲害的
那時候他兒子已經把電腦世界視為宇宙了 剛好之前在炒"元宇宙" 隔了三十年有吧
貼一下原文給大家看喔
========================================================================
今天在我批評你玩太多電腦遊戲的時候，你不服氣地說：“知道嗎？這是很複雜的遊戲，
裏面有一整個宇宙呢！”
當時我沒多說，只是現在要問你：你遊戲中的那個宇宙有多大？它只是在一個電腦磁
碟中的宇宙，一個別人創造的宇宙。
我還可以告訴你，據吃過迷幻藥的人說：“服藥之後，世界變得五光十色，可以出現
許多異象，感覺自己仿佛飄浮了起來。”那麼，是不是他們也就擁有了另一個多彩多姿的
宇宙了呢？
在這個世界上，確實還有許多不同的小世界。譬如盆景，當你面對它，讓自己的想像
在其中徜徉，那小小的石塊、苔蘚和迷你的亭臺樓閣，就像是另一片真實的山水。
又譬如小說、戲劇，當你沉迷其中，自己就成了劇中人，隨著他們生活、哭笑，那也
便是另外一個想像的世界。
問題是，這盆景、小說、戲劇、電腦遊戲，乃至迷幻藥帶給我們的，都不是真實的世
界，它們很可能反映了真實世界的東西，卻畢竟不等於真實。所以當你以它們為適當的消
遣（不包括毒品），偶爾沉醉其間，使精神獲得疏放或馳騁自己的幻想時固然可以。如果
錯把那個由別人構築的“假世界”，當做自己的“真世界”，就大錯特錯了！
好比曾經有不少吸食迷幻藥的人，想像自己能飛，而真從樓頂向下跳一樣，那結果是
必然的——非死即傷。因為他飛的想像是在假世界中，而跳的行為卻發生在真實的世界裏
。
更普遍的例子，是許多人舉杯澆愁，希望在酒醉時能夠渾然忘憂，飄飄然仿佛騰雲駕
霧一般。問題是，宿醉之後可能頭痛，而頭痛後，他還得面對真實的人生。他的困苦可曾
因為一醉而消失呢？如果心想可以再醉幾次，不斷進入那酒後麻醉的世界，他便可能在真
實的世界中永遠站不起來。
所以我必須警告你，不可將假世界與真世界混為一談，更不可將虛幻的價值觀，移到
現實生活中來！
========================================================================
劉墉老師真知灼見耶....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.18.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1649091298.A.60D.html
1F：噓 sonans: 書也是宇宙。 04/05 00:57
只有聽過浩瀚的書海....沒聽過浩瀚的書宇宙...
2F：推 selfvalue: 書還是不一樣的 04/05 02:33
3F：→ selfvalue: 遊戲都是一定的框架 其他興趣 像是小提琴 美術 都是可 04/05 02:34
4F：→ selfvalue: 以一直發展的 我覺得興趣真有高低之分 我中學以後也不 04/05 02:34
5F：→ selfvalue: 再玩遊戲 04/05 02:34
6F：→ selfvalue: 書有很多知識可以應用~ 04/05 02:35
7F：→ selfvalue: 雖然我教科書還是讀得很少@@ 我要加油了 04/05 02:37
8F：→ selfvalue: 我覺得他這篇比較像在對子女提醒一些比較沒有發展性的 04/05 02:38
9F：→ selfvalue: 興趣要少解除~ 04/05 02:38
以前國文教科書有收錄劉墉的另一篇文...<你自己決定吧>...劉墉老師的說教也說理..
10F：→ selfvalue: *接觸 04/05 02:38
11F：推 lovesakuya: 聶俊： 04/05 05:20
12F：噓 MikageSayo: 把劉墉這兩個字遮起來，我還以為是哪個導師說的幹話呢 04/05 07:24
以前我們的國中導師就要求學生看劉墉的系列叢書...
13F：推 yudofu: 你這個不只是藍色窗簾，是藍色裝潢了吧 04/05 08:01
是藍色宇宙...
※ 編輯: MrTaxes (180.217.18.52 臺灣), 04/05/2022 08:06:38
14F：推 pshuang: 你想太多 04/05 09:02
15F：→ pshuang: 另外，浩瀚書海是形容書的數量 不是形容書的內容 04/05 09:05
您說的是。 我只是要回應一樓，書即宇宙的連結是很薄弱的。
※ 編輯: MrTaxes (180.217.18.52 臺灣), 04/05/2022 09:47:46
16F：推 cowbaya: 一樓的書宇宙不就內文的小說世界 但這論調有需要 04/05 10:04
17F：→ cowbaya: 出書嗎 我爸都 04/05 10:04
18F：→ cowbaya: 會講 04/05 10:04
對喔....其實有漫威宇宙。我都忘了....抱歉。一樓似乎有些道理。
不過書跟電腦比起來，電腦比較接近宇宙，是因為程式的運作的過程中可以設定亂數，
因為有亂數、有迴圈，會讓人有難以跳脫、漫無邊際的感覺，比較接近宇宙給人的感覺。
※ 編輯: MrTaxes (180.217.18.52 臺灣), 04/05/2022 10:11:28
19F：→ kevinapo: 那年代的觀念吧 當時把打電動看成洪水猛獸荼毒心智 04/05 10:40
20F：→ kevinapo: 跟現在哪裡一樣 04/05 10:40
21F：推 kevinapo: 價值觀本來就會隨著時代演變 04/05 10:43
駭客任務的紅藥丸和藍藥丸，看要吞哪一個。
22F：推 lovesakuya: 另一個問題 真實世界真的真實嗎 04/05 11:34
請洽佛教板。
※ 編輯: MrTaxes (180.217.18.52 臺灣), 04/05/2022 12:28:14
23F：→ danadanad: 目前還留著「肯定自己」 04/05 18:57
25F：→ danadanad: 旁邊都蛀蟲咬一堆了...... 04/05 18:58
26F：噓 hayuyang: 劉鏞好棒 04/05 19:08
27F：推 chchwy: 看來對劉墉來說 小說電影戲劇都是迷幻藥啊 04/05 19:26
28F：→ chchwy: 因為都是別人創造的宇宙 04/05 19:26
29F：→ chchwy: 就是把遊戲當成一種人為創造的媒體形式來批評 04/05 19:28
30F：→ chchwy: 這能凹到元宇宙也扯太遠了 04/05 19:29
31F：推 Prayer5566: 你國文老師女的嗎? 04/06 07:51
32F：→ MrTaxes: 還真的是女老師耶...哈哈~ 04/06 09:10
33F：推 emmayates: 推，不過問題是這種概念只有在一個人想要去自省時有效 04/06 11:55
34F：→ emmayates: ，拿去批評別人的話只會有無數的反擊。就如同任何心理 04/06 11:55
35F：→ emmayates: 概念一樣… 04/06 11:55
36F：→ widec: 金庸都有金庸宇宙了 誰說沒有書宇宙 04/06 12:22
37F：→ widec: 3C成癮也不是罕見議題 網路成癮的工程師們都很清楚怎麼回事 04/06 12:24
38F：→ widec: 記得矽谷有的學校還是主打禁止網路的? 04/06 12:25
39F：推 cashko: 這種老生常談的道理誰不知道 04/07 18:32
40F：推 Hans14: DOS時代的遊戲, 宇宙...是ELITE嗎? 遨遊太空的開放世界 04/08 13:26
41F：推 yanwohlong: 書不是宇宙我可以去跳樓了 04/08 21:43
42F：推 easyfon: 書海根書宇宙根本是相同概念 只是時代不同用詞進化而已 04/09 18:08
43F：推 qqqlisa: 國中時候全校都要買他的書，還三本，根本都是心靈雞湯 04/15 03:51
44F：推 qqqlisa: 一種集體意識的洗腦 04/15 03:56
45F：推 onlydoing: 看過他2/3的書，感覺內容都差不多，就心靈雞湯而已 05/06 16:40