作者ostracize (bucolic)
看板book
標題Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...
時間Sat Apr 2 13:00:56 2022
※ 引述《typered (打字紅)》之銘言：
: 再來是，古文捍衛者總是喜歡拿學習古文對現代文章寫作有幫助。
: 那為什麼不直接學習現代華語文章寫作就好？
: 而且要達到寫好文章這目的，又不是只有透過學習古文這條路徑
: 或者中文學門或者文言文才能夠學好，這種想法實在是太見識狹隘或自以為是。
: 又有人會說，學古文對於道德教化有幫助。
古漢語(文言文/漢文)對於漢字文化圈的國家，
就好比拉丁文對於西歐文化圈的國家一樣。
不需要人人學習，有需要的文化菁英學習就好了。
現在歐美很多人從來沒有學過拉丁文!
--
「有爸有母初二三，無爸無母頭擔擔。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.140.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1648875663.A.4C7.html
1F：推 MrTaxes: 國考是篩選國家公務員的機制，故保留古文考題，有助於篩 04/02 13:19
2F：→ MrTaxes: 選出菁英公務員。 04/02 13:19
3F：推 cowbaya: 樓上真的不是反串？ 04/02 14:07
4F：推 MScorsese: 要篩選公務員用古文？考數學都比較好 04/02 15:15
5F：推 sos01030: 用古文篩公務員XDDDDDDD不如考coding算了 04/02 15:51
6F：推 wmke: 就做題家以為會幾句拉丁文就能進入上流社會當菁英的感覺吧 04/02 17:42
7F：→ Alcatraz666: 一樓提到古文的部分有很多合理的項目可以替代 04/02 17:53
8F：→ Alcatraz666: 職務相關法律測驗/統計學/英文等都是更好的選擇 04/02 17:54
9F：推 wmke: 漢文失去壟斷知識的地位之後，雖然能作為傳統的一部分繼續 04/02 18:16
10F：→ wmke: 保有象徵教養的地位，但如果反過來以為學會漢文就能成為菁 04/02 18:16
11F：→ wmke: 英顯然是本末倒置 04/02 18:16
一八二三年東印度公司決定在加爾各答創辦梵文學校，拉姆莫漢羅伊大君（Raja Ram
Mohan Roy）力陳「只能灌輸年輕人滿腦子文法上的細微之處，以及形而上地區別一些對
社會鮮少或毫無價值的事物…梵文艱澀，皓首難窮，眾所周知，長久以來一直限制知識的
普及，殊為可嘆…」 ，大加反對。中文老師集體返祖，無異廠商（教師）不願調整或捨
棄現有生產設備，反而以此為根據，規定客戶（學子）購買廠商的過時服務。這樣看來，
台灣的主事者，見識似乎不如二百年前的印度大君呢！
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1130644
※ 編輯: ostracize (111.240.140.193 臺灣), 04/02/2022 20:18:10
12F：→ olp123: 莎士比亞 也算是古文吧 04/03 21:20
13F：推 supercilious: 莎士比亞 算是古白話!不算古文!!! 04/04 00:24
14F：推 yudofu: 台灣的中文教師自己進行文言文創作嗎？有教有賞析就好了， 04/04 14:46
15F：→ yudofu: 考別人自己都不用的東西幹什麼。 04/04 14:46