作者nike00000000 (總動員)
看板book
標題[問題] 快思慢想 會重新翻譯嗎
時間Wed Feb 18 19:20:14 2015
當初是因為看到國外評比之高
對這本書有所注目
但到書店翻了一下 實在有點難過...
請問出版商會考慮重新翻譯嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.173.6
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1424258417.A.C56.html
1F：→ hacedor: 當初風頭大的時候出版社的反應只是要讀者換書而已，現在 02/18 19:23
2F：→ hacedor: 風頭過了，不覺得有那個機會 02/18 19:24
3F：推 Atropos0723: 目前我唯一看過出版社有負責換翻譯的只有一本書。 02/18 19:24
4F：→ Atropos0723: 小知堂出版的《我們上了科學的當》→《巫毒科學》 02/18 19:26
5F：→ Atropos0723: 那也是因為原本翻譯實在是太混了....錯太明顯...... 02/18 19:27
有無其他出版商願意買回翻譯版權 重新翻譯?
※ 編輯: nike00000000 (114.42.173.6), 02/18/2015 19:42:17
6F：→ mayjan: 中文好英文好有道德感這三條件 02/18 19:47
7F：推 huanglove: 其實直接看原文除價錢相同外.還可幫你英文進步唷也不錯 02/18 21:36
8F：推 NewYAWARA: 看中國版的吧，我看完後覺得還算好懂 02/18 21:45
9F：→ nike00000000: 簡體版的書名? 02/18 21:48
10F：→ YouthSouth: 《思考，快與慢》 02/18 21:52
11F：→ nike00000000: 謝謝 02/18 22:25
12F：推 thegod13: 台灣的翻譯真的需要加油 02/18 22:28
13F：推 mv328: 想重新翻譯的話,至少要先等這本的版權授權到期再說吧 02/18 23:01
14F：推 darkshona: 或許以後可能另找人重譯，目前先等版權過後再說吧！ 02/18 23:21
15F：→ pshuang: 看簡體版吧 02/18 23:42
16F：→ xerophil: 台灣的洪蘭的翻譯真的需要加油 02/19 00:28
17F：推 darkshona: 譯快思慢想這作品都能這麼糟糕，紅藍根本沒有在思考！ 02/19 01:50
18F：推 Lucianbear: xx跟本沒有腦可以思考吧...不是第一次了 02/19 12:49
替樓上將人名改成xx好了 ^^::
19F：推 almondchoco: 樓上這樣講要小心耶 02/19 13:41
20F：推 quandtuas: 無限期抵制人不要臉出版社。 02/19 14:15
21F：推 huanglove: 其實不用改呀...說的是事實就不算是罵人呀 02/19 14:42
22F：→ huanglove: 如果洪蘭要告..網路上一堆罵得更難聽的.她也告不完啦 02/19 14:43
大過年嘛 QQ
※ 編輯: nike00000000 (114.42.173.6), 02/19/2015 15:22:14
23F：→ fallengunman: impossible 02/19 19:18
24F：推 Atropos0723: 其實大學教授還真的會去告鄉民，雖然最後大多不起訴 02/19 21:07
25F：→ Atropos0723: 但是原告可以自選地點，加上你的交通與時間花費， 02/19 21:08
26F：→ Atropos0723: 大多數人都會選擇花錢和解..... 02/19 21:09
27F：→ Atropos0723: 上次有告鄉民的大學教授是誰啊？ 02/19 21:09
28F：推 jardon: 就讓法院認證一下啊? 丟臉的紅藍 02/19 22:00
29F：推 orfan: 南一中演講告學生事件還沒落幕~ 滿期待結果的! 02/20 01:49
30F：推 yudofu: 以洪蘭版的熱銷程度，我不覺得再翻譯一次剩下的市場可以回 02/20 01:52
31F：→ yudofu: 收成本，除非洪蘭版的決定不再版把空間讓給新版，或者新版 02/20 01:53
32F：→ yudofu: 只能在其他中文市場找空間了。 02/20 01:53
33F：推 EVASUKA: 那有可能其他出版社出版評論《Thinking, Fast and Slow》 02/20 10:27
34F：→ EVASUKA: 的書嗎？裡面不批評洪譯，只是節譯出自己的版本並找專家 02/20 10:27
35F：→ EVASUKA: 下評論，這樣是可行的嗎？(先不論市場反應) 02/20 10:28
36F：→ EVASUKA: 就好像市面上有百本評論和賞析金庸的書那樣 02/20 10:29
37F：推 yudofu: 當然可以啊 你也可以學李敖出一本你不知道的大江大海一樣 02/20 10:33
38F：→ yudofu: ，照著出一版你所不知道的快思慢想，問題是李敖自己搞出版 02/20 10:34
39F：→ yudofu: 社，只要付印就好，一般人誰沒事出書去吐槽洪蘭，搞不好洪 02/20 10:34
40F：→ yudofu: 蘭跟很多出版社都有交情。 02/20 10:35
41F：推 storytelling: 推你不知道的快思慢想哈哈哈哈 XDDDD 02/22 00:05
42F：→ icou: 對出版社來說 找人重翻成本事小 重翻等於完全得罪洪蘭事大 02/23 21:32