http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/31382581 嗯....據《商週》指出，本書“要不是賈伯斯死了，就是去年台灣賣的最好的書了”， 這個評論，就小弟的職業觀察而言，確實是如此吧。真的是快要人手一本了。XD 這當然是個好現象啦。 比起一堆莫名其妙的書在賣，人們能多看看這樣的書自然是好的，就算桑德爾“不是絕 對正確”，至少他的論點“經的起推敲”。可能有些人不認同筆者的想法，但至少我樂 見大家把時間花在讀這本書上而不是看一些奇怪的政論節目..... 筆者是趁著這次新書推出才順便買來一起看。 多餘的盛讚就不說了。讀本書最大的收穫，還是能夠透過作者的轉述，搭配貼切時弊 議題的討論，了解到康德、羅爾斯跟亞里士多德的體系觀。畢竟這些賢哲雖然偉大， 但也太遙遠了，像筆者這樣頑愚之輩，實在沒勇氣挑戰他們的經典著作..... 像對筆者衝擊最大的，莫過於康德對自主的定義。在這位賢哲眼中，出於外在因素， 或者是己身欲望之選擇，都不是真正的自主。就好比說，當你想從多種冰淇淋中選一個 口味吃的時候，表面上你是自由的在選，實際上你也只是順著自已的“喜好”去做而已 。當你討厭香草口味時，即便你知道它可能是比較健康的，你也不會去選。古代中國社 會是靠父母之命，媒妁之言，現在的社會講究自由戀愛，不過我們還是憑著各自己的 “感覺”、“我的菜”在擇偶，這是否也只是一種把“從父母的欲望轉回自己的欲望” 的爭奪而已。當下筆者就做了這樣的聯想。 當然，康德的思想不只如此，是可以深深的推敲的，只是我還是不敢去翻他的書。:P 基本上筆者的閱讀經驗來說，本書的翻譯大致上還是OK的，除了某幾段比較論述性的 地方可能需要仔細的反覆讀上幾遍外，當然，英文夠好的就沒這個煩惱，遺憾的是吾 人的水平偏偏不太優。 最後要說說的是，近來的時事變遷，很多議題都浮上檯面，這本書通通都有談到了， 作者想表明的觀點是清晰的，如果各位能真正讀通本書，然後有所收穫並重新省思的 話，才是桑爾德真正想要達成的目的吧。 -- 某夏日的午後，站在樹下的兩人... 伊達楓：其實我在等妳問我一句話..... 孫尚香：什麼話啊？ 伊達楓：我在等妳...等妳問我「你真的愛我嗎？」... 孫尚香：.....(臉紅) 結局還是等續集(二爆) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.217.122