作者solomn (九米)
看板book
標題[問題] 九把刀有沒有比較博大精深的作品？
時間Mon May 23 20:27:04 2011
問題描述的不好
就是我們在看金庸時
會覺得金庸有很豐富的知識學術底子
作為其創作的基石
那九把刀有沒有哪個作品
比較能展現他的學問深度
而不單只是劇情精彩or熱血
PS.目前我看過的只有少林寺第八銅人(漫畫版)
功夫(漫畫版，小說版細讀兩遍)
樓下的房客(匆匆看完)
下一部可能會看獵命師系列吧
PS.其實我不是因為九把刀提過要超越金庸
才做這個比較
我是剛好最近想重看金庸的笑傲江湖
所以順便聯想到前陣子看的九把刀作品
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.178.34
1F：推 eswaltz:沒有 05/23 20:35
2F：推 kosaku:沒有，九把刀沒有深度作品，只有爽作品 05/23 20:36
3F：推 halfish:我只推恐懼炸彈跟殺手系列 不過九把刀跟學問深度命題本身 05/23 20:56
4F：→ halfish:就有點矛盾 05/23 20:56
5F：推 novel5566:沒有學問涵養的人你要他如何寫出有深度的作品？ 05/23 21:06
6F：→ novel5566:更別說他現在連爽作品都寫不好了 05/23 21:06
7F：推 wxes50608:沒有 05/23 22:00
8F：推 glovech:你可能要失望了 05/23 22:13
9F：推 kcg514:有一個詞叫「緣木求魚」…… 05/23 22:32
10F：→ anidori:就是沒有啊 05/23 22:39
11F：推 Giddens:沒有，但有幾本勃起莖深的作品要不要？ 05/23 23:05
12F：推 ienjan:作者出現了.....XD 05/23 23:06
13F：推 kiki41052:沒有 05/23 23:12
14F：推 yaoki:我還想說誰回的這麼驚悚 05/23 23:26
15F：→ yaoki:在書板看到九把刀的討論串都會抖一下，自由心證。 05/23 23:26
16F：推 sire:推勃起莖深 05/23 23:49
17F：推 swardwind:作者出現...給推XDD 05/24 00:28
18F：推 shinway:為了勃起莖深推一下。其實九把刀的存在比他的書還重要。 05/24 00:48
19F：推 WINDSS1987:XDDDD 作者搞笑就給推 05/24 00:58
20F：推 pandaren0905:九把刀哪裡不好了?老是一堆看標題就知道推文的廢文 05/24 01:00
21F：→ pandaren0905:可以給社會正面回饋的作家就是好作家 05/24 01:02
22F：推 Fcukman:樓上 正面回饋在哪? 就算有頂多叫好人 不叫好作家 05/24 01:23
23F：推 qoozxc789:慢慢來比較快 還不錯 05/24 01:32
24F：→ qoozxc789:其他...我只看過殺手系列跟這些年 等一人 甘比亞 樓下 05/24 01:33
25F：→ qoozxc789:所以不予置評 科科 05/24 01:34
26F：推 sobiNOva:博大精深的作品也不一定賺錢阿 05/24 01:34
27F：推 forelance:因為有太多狗屎假道學 所以我推刀大 05/24 02:14
28F：推 memolly:對我來說娛樂性強，但發人深省的部分比較欠缺 05/24 02:20
29F：推 bll135:正面回饋是什麼鬼...... 05/24 07:03
30F：推 tomx:推，難得看到九把刀中肯的發言 05/24 09:46
31F：→ arrakis:沒有。 05/24 10:22
32F：→ arrakis:不過柯景騰哪來的正面回饋? 不要變成像朱學恆就謝天謝地了 05/24 10:23
33F：推 ray155009:能讓你感動的書就是好書，能讓你想一些事情的書就是好書 05/24 11:01
34F：→ ray155009:博大精深如果指的只是用典的深奧程度，那一堆愛掉書袋的 05/24 11:02
35F：→ ray155009:作家其實很常見，能否和你有所共鳴應該才是最重要的 05/24 11:02
36F：推 widec:勃起莖深 XDDDDDDDDDDDDDDD 05/24 11:25
37F：推 davy012345:勃起莖深超靠北XDDDDDDDDD 05/24 11:52
38F：推 leemt:作者自己都承認了 能不推嗎 05/24 12:52
39F：推 Voony:活得不夠深，真的學問也有可能被你看成假的道學的 05/24 12:52
40F：→ jonnys29:沒有 找別人比較快 05/24 13:08
41F：推 johnoldman:九把刀故事性不錯啊~ 05/24 13:45
42F：→ johnoldman:小說何必寫到博大精深,好看就好~ 05/24 13:47
43F：→ johnoldman:或許原PO應該翻翻李熬大師的小說,但好不好看就見人見智 05/24 13:48
44F：推 a98756538:好看就好阿...價值是因人而異的 05/24 13:56
45F：推 bruce476:推勃起莖深XDDDD 05/24 14:09
46F：推 qoozxc789:推能讓自己有所省思就是好書 讀書不就是要能從獲得些什 05/24 14:58
47F：→ qoozxc789:麼而已嗎 一味追求所謂深度只會更顯得無知吧 05/24 14:59
48F：→ iiverson649:會問這種問題不就表示...... 05/24 15:36
49F：推 BladeFish:該不會是他說要成為第2個金庸你才這樣問的吧 XDDDDDD 05/24 15:44
50F：推 jason12308:連九把刀都說沒有了…你就不用問了. 05/24 16:30
51F：推 star0504:純推勃起莖深 05/24 19:03
52F：推 auloveayumi:XD 05/24 19:17
53F：推 weielx:深度爽度自由心證 但不可否認的是量多 要求自己一天五千字 05/24 19:48
54F：→ weielx:敬業的態度很棒!! 05/24 19:48
55F：推 hot5566:book板 □ [問題] 九把刀有沒有比較博大精深的作品？ 05/24 20:42
56F：→ hot5566:推 Giddens:沒有，但有幾本勃起莖深的作品要不要？ 05/24 20:42
57F：→ hot5566:刀大自己都這樣回了你覺得呢~"~ 05/24 20:42
58F：→ hot5566:回錯板... 05/24 20:44
59F：推 robertchun:九把刀XD 05/24 20:51
60F：推 screenwriter:這篇是故意酸的吧 拿金庸和九把刀比? 05/24 20:51
61F：推 xw668:我不管有沒有文學程度 我看九把刀的小說很快樂... 05/24 21:12
62F：推 aneyoko:我也覺得價值看個人,不要把自己的價值觀強加在別人身上吧 05/24 22:03
63F：→ aneyoko:都有人很不屑的跟我"說花時間看小說不如花時間努力工作" 05/24 22:05
64F：→ aneyoko:要說不對嘛,倒也沒什麼不對.因為小說對他們來說真的沒價值 05/24 22:07
65F：→ aneyoko:如果覺得自己書讀比別人多,那更要知道尊重別人的價值觀 05/24 22:08
66F：→ aneyoko:對了,看九把刀的作品我也感到很快樂 05/24 22:12
67F：推 bokunotameni:快樂是沒有分種類高低的 這是有人持這種說詞 05/24 22:33
68F：→ bokunotameni:社會多元這四個字也可以成為無限制使用的武器 05/24 22:34
69F：→ aneyoko:重點不是在快樂喔,是在尊重 :) 05/24 22:45
70F：噓 NotJill:當這裡就可阿? 05/24 23:03
71F：推 hommequiaime:會說快樂不分高低的就是要人給尊重啊 05/24 23:09
72F：→ hommequiaime:除了尊重和藐視之外 還有"瞄過去而已" 05/24 23:10
73F：→ hommequiaime:我不藐視抽菸的人 但我也不會去尊重 05/24 23:11
74F：→ krentz:王大明恭錄的古文觀止很博大精深啊 05/25 00:54
75F：推 hina7:XDDDDD 05/25 01:40
76F：推 a40091010:上課不要打x槍什麼時候要出@@ 05/25 07:30
77F：→ killua7529:勃起莖深XDDDDDDDDDDD 05/25 12:49
78F：推 emachan:刀大做了很多別人不敢做的事，有些觀點也滿正面的， 05/25 14:49
79F：→ emachan:可能不是很正統，但有帶給讀者不一樣的思考就夠了啊。 05/25 14:50
80F：推 bigfoot:恐懼炸彈 很有意思的作品 05/25 14:57
81F：推 losoanhong:九把刀多數的作品都跟現代都市社會生活有關,所以相對的 05/25 16:42
82F：→ losoanhong:對於書寫都市特有的恐懼,他會有他的觀點可以提供思考. 05/25 16:43
83F：→ losoanhong:例如房客,就帶出都市社會中人與人的關係,及問題... 05/25 16:44
84F：→ losoanhong:他不是單純的靠殺人賣血取勝,而是在某一程度透漏著現代 05/25 16:44
85F：→ losoanhong:生活中的幽微不安. 另外九把刀筆下的殺手也有這取向 05/25 16:45
86F：→ losoanhong:各種類型的人格其實都是因應現代社會的劇變而誕生 05/25 16:45
87F：→ losoanhong:像金庸那樣歷史背景的博大精深他是沒有,但九把刀的創作 05/25 16:45
88F：→ losoanhong:卻也很深刻有著時代的影子在其中,這點恐怕下個世代的讀 05/25 16:46
89F：→ losoanhong:者在進行閱讀時更能體會,而不一定是現在的讀者.. 05/25 16:46
90F：→ losoanhong:你要的深度怎麼定義? 其實才是你尋書閱讀最大的討論點 05/25 16:47
91F：→ losoanhong:畢竟有人是以學術知識做基石,但也有用生活文化當底蘊者 05/25 16:49
92F：→ losoanhong:這種討論就有點像日本讀者在討論輕小說位置的矛盾.. 05/25 16:50
93F：推 a40091010:樓上怎麼不用回文 05/25 19:39
94F：→ losoanhong:因位剛剛一開回文就...當機="=連當兩次 05/25 19:52
95F：→ Underline:無 05/25 20:40
96F：推 iamcn:沒有。 05/25 22:03
97F：推 nch6710:看刀大回勃起莖深 忍不住想推精準的濕控 05/30 15:15
98F：推 iloveilliya:其實你自己全部看完再判斷就好了 難不成有人跟你說沒 06/10 20:18
99F：→ iloveilliya:有你就從此不看? 06/10 20:18
100F：噓 lucef:當這裡就可阿? 07/18 08:27
101F：→ mayjan:我沒法回答 曾試著要看他的一本書 發現看不下去 02/05 23:33
102F：→ mayjan:書名我完全不記得了 02/05 23:34
※ 編輯: solomn (1.160.164.71), 09/06/2014 21:16:39