作者duplicator (In a lonely impulse)
看板book
標題[問題] 我不是女王？
時間Wed Jun 16 23:31:21 2010
請問有人已經買這本書了嗎？
剛剛逛金革網站看到的
女王的書之前有買過一本"女王 曼谷"
覺得還不錯說～
不知道這本大家覺得有沒有值得買呢？
（自己本身是男生啦
好像跟書裡提到的故事應該無關說
倒是裡面的音樂有些覺得還不錯說 XD）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.162.114
1F：噓 bujiu:這種沒有內容的垃圾書還真的有人會買 06/17 00:58
2F：推 teiD:這種噓文沒違規嗎？ 06/17 03:21
3F：推 ienjan:自命清高 06/17 04:57
4F：推 san122:一樓大概是對女性的人際關係受挫太久,見笑轉生氣吧～ 06/17 08:14
5F：→ san122:另外女王曼谷算是有趣的旅遊書,比一般單純景點介紹好玩多了 06/17 08:15
7F：→ duplicator:我昨天發現金革的試閱頁面用非ie瀏覽器可以試閱文章耶 06/17 09:37
8F：推 thorn:一樓很中肯呀 一針見血 推一下 06/17 11:42
9F：→ a001ou:我覺得他的書常常為了話題性前後矛盾很大 不太推薦 06/17 11:42
10F：→ a001ou:但是旅遊書我就不清楚了 人際關係的部分我覺得真的不用浪費 06/17 11:42
11F：→ a001ou:錢 一般租書店我記得應該租的到 06/17 11:43
12F：推 sphboy:一樓很中肯+1 這種書的確看完即丟沒啥價值 06/17 17:31
13F：推 Musasi:一樓很中肯+1 06/17 20:30
14F：推 scimonster:一樓中肯 06/17 23:30
15F：推 swimbert:說這本書是垃圾書，是一種見解。但批評這種書還有人會買, 06/18 08:05
16F：→ swimbert:就涉及意見的價值評斷，以自己的價值去否定他人 06/18 08:06
17F：→ swimbert:成為意見的暴力 06/18 08:06
18F：推 imlavender:這書感覺是...趁人氣好，趕快多出幾本 06/18 15:53
19F：推 BK17:不值得花錢花時間的書.... 06/18 16:11
20F：推 ienjan:我看根本只是因人廢書~~ 06/22 22:06
21F：推 qwer3345678:別浪費錢了 06/23 13:18
22F：推 carl2002:推二樓自命清高 大概連書都沒翻過 06/23 16:50
23F：推 tortoise:一樓很中肯+1 為什麼要浪費資源出版這種書 06/26 10:05
24F：推 tyu2346kimo:1樓中肯+1 07/17 01:19
25F：推 flyingburger:中肯,而且感覺他不太看書 12/01 13:52