作者goetz ("與絕望奮鬥"5/1上市)
看板book
標題[推薦] "與絕望奮鬥"順利出書...
時間Sat May 1 12:25:23 2010
剛剛從外面跑了一趟書店回來，看到架子上的新書，有點百感交集...
想說的話太多了，對於鄉民們的感謝之情，我也都寫在書的後序裡了，
所以，今天簡略地講一下就好了吧!
自從2009年四五月間，因為徐志皓的案子接觸到本村先生的故事，
並因而踏上這段旅程以來，至今也已經過了三百六十個日子。
當然，跟本村先生3300個刻骨銘心的日子相比，這樣的奮鬥實在不算什麼。
如果要我說的話，我寧願這世界上的大家都能過著平平安安的日子，
都能享有自己平凡而幸福的人生，我想，本村洋先生也是這麼想的吧!
然而，事實總不能盡如人意。
有平凡而微渺的夢想，就有那些恣意踐踏、毀滅他人夢想的人存在；
那些被殺害的人們，他(她)們每個人也都如你我一樣，是平淡度日的善良百姓，
可是，就因為某些人的作為，使得他們的生命與夢想莫名地終止了，
而那些踐踏他人生命與夢想的人，卻可以得到某些"人權團體"的保障，
即使被判了死刑也不用死，這樣公平嗎?
於是，我開始努力思索這個問題；
我開始不斷寫文章，鑽研相關的案例，同時也不斷找尋譯者，尋求各界的支持與協力，
很幸運的是，我得到了一位優秀的譯者協助，
另一方面，也有很多很多的社會賢達給我支持和鼓勵；
我還記得自己在寒假完第一天就打電話去煩洪萬生老師，
結果老師不但沒有感到很煩，還很親切地告訴我願意幫忙；
還有葉毓蘭老師，在百忙之中還抽空為我寫了一篇很棒的序。
(老師在寫序的後一天就要趕著出國，她是特地幫忙把文章生出來的)
朱大、刀大和therookie當然就不用說了，這本書能夠成功，
他們三位的功勞遠大過於我。
還有將故事帶入台灣的花花姐，沒有她震撼人心的那篇文章，
這段旅程就沒有開始的一天。
這一年間，不斷支持我的鄉民們，我想向你們致上最深的敬意，
跟你們比起來，我真的不算什麼。
台灣這一年來，發生了太多太多的事情；
從徐志皓案、南寮碩士生案，一直到前法務部長的"地獄說"，
我們發現，所謂的"廢死"並不是真正保障人權的做法，
相反地，人權團體所講的"廢死"，只是一種保障殺人兇手的藉口。
我們的生命、我們所摯愛的家人，
隨時有可能在殺人兇手的殘暴行為下遭到毀滅，
然而，所謂的人權者，關心的卻只是這些兇手"有沒有重新做人的可能"?
於是，沉默的人們站出來了，一向被忽略的被害者們站起來了，
何爸、張家三姐妹，黃家人...一個又一個的被害者家屬出面現身說法。
本村洋爸爸的故事並不是遙不可及，而是確實就發生在你我身邊。
為此，我懷著虔敬的心情，懷著希望能夠為被害者家屬、
為這個社會做點事情的心情，出版了這本"與絕望奮鬥"。
這是一段孤高而光榮的旅程，然而，榮耀應當歸於所有在這段過程中，
不斷鼓勵與支持這本書誕生的人們。
在此，我想用最真誠的心，向各位說一聲:
謝謝你們。謝謝你們陪我走過這三百六十個日子。
謝謝。
goetz
"與絕望奮鬥--本村洋的3300個日子":
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010465956
http://ppt.cc/7sgC
--
"我認為，擅自奪走他人性命的人，就只能以其命來償還。
這是我的正義，也是我心目中的社會公義。
司法若是不實現社會正義，並致力於社會的健全化，那也就沒有存在的意義了。"
--本村洋，於廣島高院再審陳詞
五月一日，讓我們一起向全國民眾發出聲音:"你，贊成死刑嗎?"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.203.51
1F：推 tomx:辛苦了，不知道徐會不會槍斃? 05/01 12:43
2F：推 lychang:四個死刑令執行的今天..書的出版,更有意義...您辛苦了! 05/01 12:55
3F：推 ienjan:人權團體才不是保障 05/01 13:13
4F：→ ienjan:那些人權團體才不是保障死囚呢，沒看到報紙說了，張俊宏已 05/01 13:15
5F：→ ienjan:經認錯想死，人權團體還天天去盧他不給他死呢~~~~ 05/01 13:15
6F：→ ienjan:今天剛把書抱回來，真應該把最後一段兇手說的話燒成灰，化 05/01 13:17
7F：→ ienjan:成符水讓那些團體喝下去 05/01 13:18
8F：→ episold:辛苦了～ 05/01 13:19
9F：推 WRATH:人權團體本來就不是保障死囚 三樓既可理解這點又有喝符水的 05/01 13:31
10F：→ WRATH:的結論 真不知道該說什麼 05/01 13:32
11F：→ ienjan:你去看一下就知道了 而且你也認真了... 05/01 13:37
12F：推 WRATH:所有玩笑話都有認真的成份在裡面 05/01 13:40
13F：推 Asclepius:買了～ 05/01 14:12
14F：推 lovefordidi:推 我一定會支持 05/01 14:39
15F：推 ron761230:推 05/01 14:43
16F：推 owenkuo:推~且這只是個開始，看這兩天某些團體的動作真的不敢恭維 05/01 16:54
17F：推 karmakicker:推 05/01 19:19
18F：推 mizuirosyo:辛苦了 感謝您的付出~ 05/01 19:20
19F：推 oooiooo:買了~閱讀中 05/01 20:21
20F：推 nicayoung:辛苦了 05/02 00:14
21F：→ crysdaisy:這個例子值得好好討論 但討論的方向希望是在如何更完善 05/02 01:33
22F：→ crysdaisy:保護被害者權益 司法 社服對被害者的漏洞和不正義如何改 05/02 01:34
23F：→ crysdaisy:進 而不只是被害者家屬如何恐懼和悲傷 只討論情緒 對整 05/02 01:37
24F：→ crysdaisy:個社會的實質措施層面就會失焦 謝謝提供訊息:) 05/02 01:38
25F：推 leemt:今天剛去買回家!!!等等就來拜讀!!! 05/02 01:43
26F：推 crysdaisy:然後雖然會被罵 還是要說 幾位寫推薦的人 有的點出討論 05/02 01:48
27F：→ crysdaisy:這個案例的重點 司法 社會 有的算是情緒性的喊話 不是不 05/02 01:50
28F：→ crysdaisy:能喊話 而是前者更是對社會負責的表現 05/02 01:50
29F：推 lisido:推推 辛苦了 05/02 18:41
30F：推 qoomii:這本書應該是希望不同意見的人也能拿起來看，進而理性討論 05/02 19:44
31F：→ qoomii:但是序的部分有些用字遣詞真的不太妙，不過序愛怎麼寫， 05/02 19:46
32F：→ qoomii:其他人也沒有置喙的餘地就是了，只是可惜了 05/02 19:46
33F：推 FidelCastro:請問為什麼這篇文章要置底阿?? 05/05 13:09
34F：→ Jaies:因為我按到了 ╮(﹀_﹀")╭ 05/05 13:18
35F：推 evachicken:有買有推 05/08 22:32