作者fatisuya (伊達楓)
看板book
標題[推薦] 《未成熟的國家》讀後感。
時間Fri Apr 30 22:38:52 2010
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/26139888
許知遠的這本小書，是近史版的人推薦我才看的。
剛開始閱讀就被作者細膩的筆調吸引，
「一個人最悲哀的不是他犯錯，而是他不覺得自己有啥問題。」
這是我替作者在前言中說的故事下的註腳，
當人喪失了靈魂，沒有核心精神，
那也不就是個木偶罷了。
中國似乎是崛起了，
但這個曾經偉大的文明已經不再了，
沒有精神，沒有氣息，過往的璀璨只剩下往日雲煙，
年輕一代的人空空洞洞的不知該往何方。
許知遠在書的開頭直接了當的指出了這個令他憂心的問題，
然後帶著我們從鴉片戰爭這“ 三千年未有之變局”開始回顧這百餘年來的歲月，
江山代有人才出，
無盡的變革的實驗，
是否走到了終點？
這本書最讓我感動的地方，
莫過於作者用最簡單清晰的敘述方式，
把這段滄桑娓娓道來，
每每切中要點，一針見血，
不論是談事還是人物都是如此。
最後談論到現代中國時，
也讓我細細的省思.....
「我，真的懂她嗎？」
空有華麗的外表，卻沒有靈魂，
這個國家，“復興”了嗎？
PS： 許知遠比較可惜的是犯了幾個歷史事實上的小錯誤。
PS2：書中對於某些人物的評價非常有意思，非常令人省思跟想要重新評價。
--
某秋天的晚霞，站在樹下的兩人...
伊達楓：秋天到了。
甄宓：嗯，好美的落葉啊.....
伊達楓：是啊，美麗的夕陽，但...更美的是....
甄宓：...........(凝視著對方)
別等續集了，結局想不出(核爆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.153.87
※ 編輯: fatisuya 來自: 111.255.153.87 (04/30 22:39)
1F：推 qilai:亞洲週刊上有這人的專欄，讀久了覺得文筆很做作又老梗 04/30 22:47
2F：推 swimbert:推樓上。說什麼國家民族的靈魂，是一種很空泛的講法。 05/01 08:17
3F：→ swimbert:要這樣討論的話，200年前中國的靈魂是什麼?500年前呢? 05/01 08:18
4F：→ swimbert:過於強調偉大的國家精神，反而是一種危險的統治手段 05/01 08:19
5F：→ swimbert:縱使用文明來代替國家、民族，也無法避免被操縱的可能 05/01 08:21