好讀完整版：http://ppt.cc/cYyB 《聖女的救贖》 作者：東野圭吾 出版社：獨步文化 看點：東野圭吾、東野圭吾、東野圭吾 我很喜歡獨步找來的解說（出版社很用心）， 但這次陳國偉先生的解說有點難，卻也很中肯。 如果不是一個有系統閱讀推理小說的人（就是我）， 看到這篇解說，會發現推理小說或是CSI沒那麼厲害， 可以提供創意的犯罪手法讓有心之人模仿。 相反的，本格推理那些詭計， 其實是字面上「概念/理論/邏輯」可行，但「實際」上很有可能不行。 這就是為什麼福山雅治演的「湯川學」會那麼威（又那麼帥氣）， 幾個物理公式寫一寫就找到謎底。 身為一個本格派的執著大師， 東野圭吾有太多作品在闡述他對「本格」或是「本格」對他的意義。 認真回顧他的推理創作路，不是「心酸」兩字可以道盡一切。 自從以《放學後》拿到江戶川亂步獎之後，索性斷了後路辭掉工作專心寫作， 偏偏他懷才不遇，得獎後被「青春校園推理」魔咒纏身， 文字簡單、謎題精巧但不華麗， 既不像國民天后宮部美幸的社會派，著重傳達犯罪背後的社會現象； 也不像綾辻行人的新本格派，像健達出奇蛋處處都有驚喜， 驚悚幻想推理三個願望一次滿足。 所以新書不叫好也不叫座，感覺是很正常的事。 執著於本格推理的東野圭吾，在新本格風潮下，走了十幾年的坎坷路。 出道20年之後，東野圭吾才以《嫌疑犯X的獻身》大鳴大放， 一舉囊括當年所有推理大獎，說是名利雙收也不為過。 這部作品看似他的本格巔峰作，卻反為他帶來本格之爭。 因為「嫌疑犯X」所完成的是一場無懈可擊的完美犯罪， 所以有人開始質疑這部作品：在線索公平性與邏輯上，本格都不本格了。 原本以本格推理為特色的東野圭吾， 在發光發熱的《嫌疑犯X的獻身》竟然引發一場本格論戰，有沒有很諷刺？ 於是東野圭吾一不作二不休，寫出《聖女的救贖》， 變本加厲用本格推理極致追求的「完全犯罪」來為自己正名。 故事在「瓶裝水vs.自來水，都擠？」的鬼打牆中攪和， 讓人不自覺享受起破案解謎的過程，但最後一段反轉鋪陳，就說這一切沒那麼簡單。 即便是千鈞一髮只能成功一次的「完全犯罪」， 甚至讓湯川學動用到學術界解題解到深處無怨尤的「虛數解」， 對於兇手的殺人動機，仍舊有濃濃的人道意味。 我覺得兇手不僅僅是為了成全愛情而動手，更多的是對友情背叛的贖罪。 人說擁有冰河與火山的冰島是「冰火之島」，東野圭吾何嘗不是？ 因為理科的背景，他的文字理性到了一個冷酷的境界， 《白夜行》是、《幻夜》是，《聖女的救贖》也是。 不是惡意的殺人動機最迷人，隱隱有種浪漫情懷，影像化之後更顯魅力。 但單讀東野圭吾的小說，冷調得讓兇手的罪惡看起來彷彿多了幾千幾萬倍。 然而，他真正關注是熱血沸騰的愛與人性， 如果沒有巧妙的設局與編輯，也許就像村上春樹《1Q84》裡頭， 對於文壇作家的一套理論：「丟進水裡也沒有浮起來的指望。」 回顧2007年的江戶川亂步獎的頒獎典禮，由擔任評審主席的東野圭吾上台致詞， 看著這些推理小樹苗得獎者，他說：「二十三年前，我就是坐在那個位子上。」 寫到這裡，突然覺得好勵志。期待下一次閱讀東野圭吾的美好時光。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.0.184