作者ftrain (無)
看板book
標題Re: [問題] 批判宗教的書籍?
時間Thu Mar 4 20:20:14 2010
※ 引述《trausing (trausing)》之銘言：
: 請問有沒有理性、科學、具說服力的觀點，
: 批判基督教、回教、佛教、無神論的書籍?
: 我找半天只看到基督徒自己寫一堆書
: 用不科學但自稱科學的方法驗證聖經= =...
用科學的態度來假設
就是寧可相信有宗教
相信沒壞處
不相信亂講話萬一真的有宗教
死後秋後算帳, 那永遠沈淪地獄,豈不倒楣！
未來應該也不會有批判宗教的書出現。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.114.181
1F：→ colin90149:巴斯卡賭注就是這麼的沒戰力 03/04 20:49
2F：推 lyremoon:宗教斂財、活人獻祭、宗教戰爭......這些都不是壞處嗎？ 03/04 21:22
3F：推 skyviviema:不相信宗教不見得等於就要下地獄吧 03/04 21:25
4F：推 icywater:這個說法來自於巴斯卡的賭徒理論，個人在選擇信不信上帝 03/04 21:29
5F：→ icywater:時就好像賭博一樣，你必須權衡下注利益，選擇對自己最有 03/04 21:30
6F：→ icywater:利的方式，比如說你相信有神，以基督教而言你可能必須做 03/04 21:32
7F：→ icywater:十一奉獻,或是要做禮拜等等,如果神不存在,損失尚不算大 03/04 21:33
8F：→ icywater:但你如果選擇不信神,而結果神存在的話,可能就落得萬劫不 03/04 21:35
9F：→ icywater:復的下場,所以選擇相信神似乎較為「划算」,類似的思考方 03/04 21:36
10F：→ icywater:式在我們日常生活中其實蠻常見的,比如說護身符啊到底有沒 03/04 21:37
11F：→ icywater:效,沒人知道,但很多人會選擇相信,因為如果有效的話,可以 03/04 21:38
12F：→ icywater:帶給你平安或其他好處,無效的話你可能只是損失去求符的Y 03/04 21:39
13F：→ icywater:時間和掛了一個沒用的東西在身上而已 03/04 21:39
14F：→ god2:可是若是抱持這種心態去信也等同沒信啊XD 03/04 23:47
15F：推 facists:神都出來說話了 03/05 00:33
16F：→ facists:要信還是要真誠的付出 03/05 00:33
17F：推 winken2004:...無神論!保你小命 03/05 18:43