作者plamc (普蘭可)
看板book
標題Re: [推薦] 《超簡單經濟學》讀後感。
時間Wed Feb 10 11:37:58 2010
※ 引述《spacedunce5 (CJ)》之銘言：
: 在麥當勞打工被給付最低薪資的意思就是，老闆想再給你少點，但這樣違法。
: 特別是工人與職缺差距過大時，最低薪資尤其能顯現出人道主義的功用。
到LA或其他美國南部的麥當勞去看
你會發現很多麥當勞整家店裡面都是「阿米哥」(拉美非法外勞)
我那次到LA 一進麥當勞還以為到了墨西哥 第二天改去漢堡王 謝天謝地 店長是華人了
看! 一轉頭 後面的店員又全是阿米哥....
某些低附加價值的行業只請得起最低薪的邊緣勞工(這是最低薪資制要保障的目標族群)
實際上他們就是付不起比較高的薪水 你硬要扭曲市場 最後老闆選擇違法(或歇業/外移)
最低薪資或其他「保障」的結果就是這樣
非法勞工無任何保障 而合法勞工則完全失去工作機會
這不是人不人道主義的問題 是實務上無效的問題
自由主義派的論點就是要正視這種從人道出發 卻會把人害更慘(完全失業vs低薪)的現象
違法是普遍存在的狀態 就算都不違法 老闆最起碼可以收掉不做
不能紙上談兵的以為法條定了就天下太平了
: 所以雖然此書看來頭頭是道，仍然建議讀者去讀讀另一派的書來平衡一下，
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.181.232
1F：推 swimbert:原始的自由派觀點，工會也是不應當被允許的。工會體制是 02/10 15:42
2F：→ swimbert:左派運動衝撞後得到的結果。如果沒有工會，許多弱勢勞工 02/10 15:43
3F：→ swimbert:的權益根本不可能獲得保障 02/10 15:43
4F：→ swimbert:市場的確具有調節與復原功能，如同本次金融風暴，政府不 02/10 15:45
5F：→ swimbert:需救市，市場也能自行恢復，而且恢復的會更好。比現在各 02/10 15:46
6F：→ swimbert:國政府把手伸進去干預要來得更好。但問題是，在恢復的過 02/10 15:46
7F：→ swimbert:程中，蕭條，大規模失業，弱勢族群的流離失所等情形將無 02/10 15:47
8F：→ swimbert:可避免。一個人道的政府能夠坐視人民的痛苦於無嗎? 02/10 15:48
9F：推 swimbert:以您舉的例子，問題不在最低薪資保障，而是非法移民造成 02/10 15:51
10F：→ swimbert:的社會問題。如果沒有最低薪資，的卻速食店就會用更低薪 02/10 15:52
11F：→ swimbert:資聘用合法勞工，使失業率下降。但是，那些非法移民呢? 02/10 15:52
12F：→ swimbert:非法移民並不會因為沒有最低工資保障就不進入美國 02/10 15:53
13F：推 fang425:無論自由派的怎麼聲稱政府不應干涉市場機制,但工會等的出 02/11 21:20
14F：→ fang425:事實上就是因為自由派在蕭條時期造成大量失業人口而產生 02/11 21:21
15F：→ fang425:革命使得政策偏左,共產興起,所以經濟學的理論是理論 02/11 21:22
16F：→ fang425:而事實是,若資本主義完全交付市場機制,那就等著人民推翻 02/11 21:23
17F：→ fang425:市場主義吧 02/11 21:23