雖然目前還在啃這本書 但這本書真的開了我的眼界 1. 可以說經濟學根本就是資本主義下的科學嗎? 如果這世界並不完全都照資本主義那一套走,經濟學的意義何在? 唸過霍大師的作品,讓我覺得經濟學是一門活在自己世界的科學 2. 霍大師對於大蕭條的開始感覺沒有著墨很多, 感覺就是,在1929的某一天,股市突然大崩盤,大蕭條就開始了~ 哇~感覺就連癌症往前回顧也必定有一連串的演進 而不是"一夜之間頭髮就白了"的感覺 之後一切的數據都很妙,失業率上升到40%(德國)-->不敢想像,全國一半的人沒工作 原物料價格大崩,房地產大漲,又大跌 感覺一切都不是天真的經濟學能分析的(還是我功力不夠) 於是如fati大說的,一連串的革命 不過很奇怪,這至少對20世紀來說算是重大事件但卻好像沒有看到太多著作著墨 歷史真是太有意思了,而且我認為現在的每一個政策都深深的被過去影響 1929大崩盤 我會去找來看的^^ ※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言： : ※ 引述《fang425 (認命了!還是喜歡日文)》之銘言： : : 不知道有沒有描述1930大蕭條的書呢? : : 希望是歷史背景的作者 : : 或經濟史作者寫的書 : : 如果有各位前輩知道,煩請推薦一下 : : thanks! : http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010442558 : 這本我是沒看過.... : 不過另外一本的評價很差.... : 至於歷史背景 : 如果你近現代史底子夠硬當然推薦看霍布斯邦的《極端的年代》上集。 : 我比較好奇你為什麼想看 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.172.229