作者RLin (NONE)
看板book
標題[問題] 沒看過文學名著前，適合讀文學解析書嗎？
時間Sat Jan 30 21:34:16 2010
是這樣的，
我之前跟圖書館借來了弗拉基米爾.納博科夫的「文學講稿」
雖然不能說不愉快啦，
但是在看正文時，
翻了十幾頁，
我發覺我為了「想起這個人是誰」而往前翻了幾次。
為此，
我開始質疑是不是要先看過這本書所提到的書，
再來回頭看會比較好。
〈同樣的問題讓我將「小說的藝術」擺放在書架上三年之久、
不敢碰「普通讀者」〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.134.28
1F：推 spacedunce5:我去看原文的James Wood, How Fiction Works沒問題啊 01/30 21:57
2F：推 hotkey:上次買了一本小說的五十堂課 蠻好看的哦 01/30 22:31
3F：推 bowenwin:我覺得先看完名著再看他分析會比較好 不然他會暴雷 01/30 22:53
4F：推 spacedunce5:順便說，我很不推薦小說面面觀 01/31 11:01
5F：→ RLin:感謝各位的意見，我知道下一步怎麼做了。 02/01 23:08