作者ppp237 (誠．正．真．心)
看板book
標題[問題] 關於"當代思潮"的書籍
時間Tue Jan 26 23:04:51 2010
想請問大家
關於當代思潮(或叫當代思維)的書籍該怎麼閱讀?
在一些比較大的書店裡頭
會看到把某一特定的書籍歸納在"當代思潮"的架上
但不知道爲什麼會這樣分類?
如果從作者的背景看
並不一定具有相同的學術背景
從書的內容上看
想要討論的也不太像同一種類型
在閱讀上感覺是閱讀一本本的書
依照作者的架構下去走
每一本都感覺像是重新閱讀一樣
沒辦法從中建立比較全面性的樣貌
不知道有沒有人有讀過這種類型的書
有什麼比較好的方式切入呢?
謝謝!
--
如果這篇文章有不符合板規，內容上有不妥的
或是有比較適合的版
請告訴我
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.172.231
1F：→ hacedor:當代指的是一種時間性 其中各個學科的脈絡與思維都不同 01/26 23:19
2F：→ hacedor:讀起來自然有零碎之感 以我個人熟悉的文學理論來說 01/26 23:19
3F：→ hacedor:要說大的趨勢不是沒有 但不是所有理論都適用 自然也沒有 01/26 23:20
4F：→ hacedor:權威性的觀點或詮釋 我想當代思潮的意義正是在其多元性 01/26 23:20
5F：→ hacedor:真要強求其全面性 不如從一個你個人有興趣的領域開始 01/26 23:22
6F：→ hacedor:弄清它的源流、歷史脈絡 然後旁及其它學門 01/26 23:24
7F：→ hacedor:這是需要時間累積的 很難一蹴可幾 你可以試著從文學、文化 01/26 23:26
8F：→ hacedor:歷史、人類學幾個領域讀起 人文學科的跨領域影響很明顯 01/26 23:27
9F：→ hacedor:也不難從中找到明顯的趨勢或方向 也可以試著從通論性質 01/26 23:29
10F：→ hacedor:的著作讀起 坊間的文化理論、文學理論都有類似著作 01/26 23:31
11F：→ hacedor:如果是有心鑽研 最後還是要回到原典 不可太過信賴二手詮釋 01/26 23:33
12F：→ ppp237:原來如此~受教了 01/27 10:32
13F：→ ppp237:謝謝您 ^^ 01/27 10:32