《萍蹤俠影錄》讀後感 　　梁羽生，與金庸、古龍並列武俠小說三大家，雖然梁羽生的作品也常被改編成電影、 電視劇（如《白髮魔女傳》、徐克拍的《七劍》），但梁羽生的作品在台灣的流傳度一直 比不上金庸，甚至古龍。 　　我第一次遇到梁羽生的書，是在我二姑丈家，二姑丈是個金庸迷，收藏有整套遠景版 【金庸全集】和【梁羽生全集】。【金庸全集】由於知名度高，加上後來版權轉手遠流後 ，遠流出版社的用心經營，入手並不困難。梁羽生的小說在台灣要購買全集則十分困難， 除了早年曾經出版過全集，後來一直是由風雲時代出版社挑選其中較具可看性的作品出版 。如25開軟精裝的【梁羽生武俠經典系列】，以及現在正在出版中的【梁羽生精品集】， 都不是齊全的版本。而且梁羽生小說最著名的詩詞式回目，被出版社改成了四字回目，故 風雲時代版的梁羽生小說，不論是封面設計、回目、齊全度都很差，收藏價值不高。 　　《萍蹤俠影錄》是梁羽生自認最具代表性的作品，時代背景是明朝的『土木堡之變』 （同樣以『土木堡之變』為背景的，還有台灣孫曉的架空武俠《英雄志》），看完《萍蹤 俠影錄》後，有幾點感想，我看過的武俠小說不算多，所以見解難免有不足之處，分享與 各位同好交流，還望不吝指教。 　　一、武功：梁羽生《萍蹤俠影錄》中的武功，與金庸、古龍皆有不同。既不像金庸著 重一來一往招式的細節描寫，與武功名稱的響亮（提起『降龍十八掌』、『獨孤九劍』， 誰沒聽過？），也不同於古龍重視意境，一招定生死的武打方式，而只是輕描淡寫的做為 小說故事主軸的點綴。 　　二、劇情：《萍蹤俠影錄》的劇情，我個人認為十分飽滿，原因有二，一是加入了大 量歷史元素，二是篇幅不長，故劇情濃度極高，沒有太多餘的冷場。 　　三、俠義：有網友認為《萍蹤俠影錄》的主題老套，只會彰顯民族大義，我不這麼認 為。我想，武俠小說的主題本就不該統一，並不是只有金庸《鹿鼎記》那種韋小寶『漢人 滿人當皇帝，有什麼差別？百姓肚子吃的飽，不就好了嗎？』的超越民族界限，才是我們 衡量武俠小說主題高度的標準。《萍蹤俠影錄》那種『不爭一家一姓的江山』也是一種大 氣，以『中國的保存』為先，雖然古板，但何嘗不是另一種民族情感的彰顯？ 　　四、小缺點：看完《萍蹤俠影錄》後，感覺有幾點缺點：一、玄機逸士創的雙人合壁 劍法太過無敵，故事進行到最後結尾前，張丹楓、雲蕾二人可以說雙劍合璧無敵手，已知 必勝的武打，感覺只是為了推動劇情，少了點刺激。二、雙人合壁劍法，男生使的叫「百 變陰陽玄機劍」、女生使的叫「萬漢朝海元元劍」，可是到了後頭，不論男女，劍法名稱 都變成「百變玄機劍法」，可見其小處不夠嚴謹。 　　以上四點，是我個人在看完《萍蹤俠影錄》後的感想，個人是滿喜歡這部作品的，本 來覺得寫這部作品的文章已經很多，也不差我這部，後來想想，本著推廣自己喜歡的武俠 的心情，於是便寫了這篇讀後感。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.99.144