網誌版： http://blog.yam.com/wanderland/article/26184496 搞設計的人不只設計商品，也設計我們的心。 　　總是有一些照本宣料、呆板，梗卡在那邊讓我嚥不下去的廣告，但是在murmur抱怨之 餘，不知不覺也記得他們賣的是什麼藥；同樣的，我在書店裡翻閱的書，扣除有興趣的題 材和作家，封面很奇怪的幾乎佔大部份。 　　很怪，或是醜到爆的設計老是戳到我的死穴，但幸好這些只會引起我的注意，而非購 買欲。其他有戳到點的就恐怖了，一股衝動買回來之後再開始煩惱。 　　拿《Re__沒有代表作》來說，從感覺很挑釁的書名就引起我的注意（糟糕，我真是個 芭樂的人）。第一次看到書名時自然忽略了Re後面的底線，以為是觀察台灣設計生態的戰 文，沒想到一切都是作品集的煙幕彈，底線可以有好多種填法，可以寫上ply變成Reply當 成設計師自性滿滿的宣言，或是寫成Recycle，丟進碎紙機碎掉（詭異的裝訂也許還會卡 住（喂））。 　　真是有創意/心機的作者。 　　上面提到詭異的裝訂其實也是當初push我入手很大的誘因，彩色封面上曾寫著書名的 小冊子、貼在旁邊的一張便條紙，像隨意亂夾在裡面看起來密密麻麻的一疊東西，包在收 縮膜裡面看起來感覺怪好的，而且不正是最近流行的多層次穿著嗎？（打飛） 　　開心的買回家之後果然煩惱無窮，不同大小的好幾層裝訂沒書套可以包，也很難做書 衣，沒多久就折的破破爛爛，真的可以拿去Recycle了。至於為什麼會折的破破爛爛，原 因就是：我非常認真研讀那堆密密麻麻的文字，而且還一邊讚嘆那些奇妙的英文翻譯，像 是翻成seven-step hypnotizing needle的七步迷魂針、floating iron palm（鐵掌水上 飄）……等等。 　　我看到課本以外的字就超級想看，越密密麻麻越有趣（看我來征服你，喝！）。在頭 昏腦脹，一閃神就找不到自己看到哪一行的情況下，硬是把14篇碎碎念看完。簡單說就是 比較內斂的文青式murmur（強烈版請參照《永真急制》），看完之後想扁作者的幾篇就不 提了，談觀賞角度的《臉與說》、條列無聊堅持的《瑣碎》……等都有戳中我。 　　然後在讀書會討論時，「令人難以閱讀的排版也是設計的一種」的主張出現，有點當 頭棒喝的感覺：我到底在被文字制約什麼啊！！！！人還真是可以反射性到如此詭異的地 步。 　　和花錢購買的衝動不同，這種看似自然的偏執意外浮上檯面。總地來說一切都是欲望 惹的禍，一本作品集呈現了五花八門的慾望形式，像書名的底線一樣， 歡迎自行解讀、對號入座。　 　　 p.s. 簡體版的京極堂系列看封面就讓我超想囤積的啊，但我連中文版都還看的零零散散的 欸。 -- ◥ ◢◢ █ ◢ ◥ ◥█﹏ ﹨ THE DARK ◆◢◤◢◆˙∴ █ ◢◤ ◣◥ ██︴﹨ ◢ ◢ ◢ Ο HA HA HA ξ ◢█ ◥█●◥█◤﹨ ︴ ◥︽◢ ◢╖◥∕ ￣︳ ▁ ￣￣￣ ξ◣ ◢██ ◣ ◥ ◥ ▲╱︴ ◢ ∕ ◢ ◢ ￣╲◣ ︳ ◣ ██◤︴ ︴ ╓ △ ∕ ◢ ◢ ◢█ ◥◣╲◣ ︳ ◢███◤ ﹨∕﹨ ═╛╰ ◢﹣∕ Ου￣︳˙ ψKENOS --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.70.176