作者rainlover ()
看板book
標題[討論] 書背列的一堆評論
時間Mon Dec 21 23:44:56 2009
不知道大家會不會覺得列一堆推薦真不知道是什麼意思
一大票寫個一行文，感覺出一種好像很好看的氣勢，其實根本是充版面
這種推薦第一類是名人推薦
這類推薦真的是莫名其妙，該名人又不是該文類行家，
他覺得好看是有任何說服力嗎XD
第二類就是作家推薦
這類型通常會請該文類的名家推薦
像網路小說請九把刀來推薦是一定要的啦
外國恐怖小說最好是請到金先生來美言幾句
不過金先生一項是很愛提攜後進的，所以他不推薦的反而是一種指標
比如說暮光之城 囧
第三類推薦常見於翻譯小說，就是報章推薦
節錄某某報章的一句好評，告訴大家很好看
但是那個報紙你根本也沒聽也沒看過，這種推薦又代表著什麼呢
最好笑的是最近要出的「火的秘密」
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010455727
看到時人雜誌說：如果你喜歡四的法則，就更不能錯過這本巨作
我真的笑出來了，這句真的是相當滅火啊，讓我完全不想買了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.228.11
1F：推 a7880204:我也覺得那些評論實在很礙眼 每本都寫得天花亂墜比泡麵 12/21 23:50
2F：→ a7880204:圖示還會騙人 12/21 23:51
3F：→ iiverson649:我都一律跳過，我要看的是作者的文字，又不是他們的話 12/21 23:55
4F：→ iiverson649:有的書光推薦就50頁，有夠無言，可以把推薦文退錢嗎? 12/21 23:56
5F：推 headcase:比泡麵圖示還會騙人XDDDDDD 12/21 23:58
6F：推 turnsongyy:習慣性跳過 已經看到麻木了 12/22 00:57
7F：→ shuen1217:很多書不如何 評論也寫得天花亂墜的... 12/22 00:58
8F：推 monococcus:我覺得名人推薦是提供屬性，像是《春宵苦短》找青峰， 12/22 01:13
9F：→ monococcus:是因為《春》中的氣息和蘇打綠的作品有點類似 12/22 01:14
10F：→ monococcus:所以在名人推薦列中看到有興趣的人，會對書多注意一點 12/22 01:14
11F：推 hwia:我都是看有沒有討厭的人推薦，有的話就不買XDD 12/22 09:08
12F：推 yotsuba:看過最傻眼的是<原來我不帥>的作者在夜間遠足的書腰推薦 12/22 10:15
13F：→ yotsuba:我是沒看過<原來我不帥> 所以不曉得這兩本書的關聯啦XDDD 12/22 10:16
14F：推 anan1564:從來沒看過推薦(聳肩) 12/22 11:53
15F：推 tsukiyomi:我完全無視這些推薦…所以完全沒問題 12/22 17:54
16F：推 amythest:最近看到一個推薦覺得很糟 文字如下「在拜讀過本書兩篇故 12/22 20:39
17F：→ amythest:事以後，不由得讓人再度輕輕嘆口氣，作者啊，我說，你是 12/22 20:39
18F：→ amythest:吃什麼長大的，能不能告訴我讓我也去吃一下」.真是很.... 12/22 20:40
19F：→ iiverson649:我還覺得樓上這個推薦夠有風格.... 12/22 21:34
20F：推 blacksatan:有時推薦人的名字還打得比作者大咧~~~ 12/22 23:58
21F：推 nornor0415:除了少數幾人我也是直接無視.. 12/23 16:25
22F：→ nornor0415:不過我會買的書就是直接買 所以其實也沒差了 12/23 16:25
23F：推 nicayoung:沒差吧，這些評論不會影響我買或不買....... 12/28 07:59